Страница 2 из 7 ПерваяПервая 1234567 ПоследняяПоследняя
Показано с 16 по 30 из 91
  1. #16
    Very High Power Аватар для VE3EUT
    Регистрация
    21.11.2002
    Адрес
    East Gwillimbury, Ontario, CANADA
    Возраст
    52
    Сообщений
    2,282
    Поблагодарили
    260
    Поблагодарил
    228
    Цитата Сообщение от EY8MM
    В моем шеке рейтинг расставлен вот так.

    1. IC775DSP (за явным преимуществом)
    2. FT1000MK5 (Inrad-фильтры + roofing)
    3.
    4. IC756PROIII

    PS Для 3-го места аппарата не нашлось.

    Субъективно, но проверено в контестах и DXing.
    А 775-й без руфинга, правильно ?

  2. #17
    EY8MM
    Гость
    Цитата Сообщение от isartw
    А 775-й без руфинга, правильно ?
    Без руфинга. Только все айкомовские узкие фильтры.

  3. #18
    Very High Power Аватар для VE3EUT
    Регистрация
    21.11.2002
    Адрес
    East Gwillimbury, Ontario, CANADA
    Возраст
    52
    Сообщений
    2,282
    Поблагодарили
    260
    Поблагодарил
    228
    Цитата Сообщение от EY8MM
    Без руфинга. Только все айкомовские узкие фильтры.
    Хмм, а чем он лучше МК5 с руфингом в таком случае, с субъективной точки зрения, если не секрет ? ;-)

  4. #19
    EY8MM
    Гость
    Цитата Сообщение от isartw
    Хмм, а чем он лучше МК5 с руфингом в таком случае, с субъективной точки зрения, если не секрет ? ;-)
    У меня стоят два аппарата на столе с возможностью моментального переключения.

    На НЧ Марк 5 не вытаскивает процентов 15% станций. На ВЧ Марк проигрывает в борьбе с высоковольткой на востоке от меня. Так что, если работаю японцев, то только 775. 775 меньше шумит. Более надежный тюнер.

    Марк остается по причине хорошой связки с FTV-1000 на 50 мгц. Также он более транспортабелен и в нем мне нравиться отдельная коммутация RX ant. В 775 нужно отделный блочек ставить и тд тд тд.

    Много разных мелочей за и против. Но в целом я свое субъективное мнение выразил рейтингом.

    PS Добавление руфинга в Марк меня не впечатлило.

  5. #20
    Standart Power
    Регистрация
    06.09.2005
    Адрес
    Кузнецк
    Возраст
    59
    Сообщений
    146
    Поблагодарили
    9
    Поблагодарил
    6
    Цитата Сообщение от EY8MM
    PS Для 3-го места аппарата не нашлось.
    ТРЕТЬЕ ЭТО TS-950SDX

  6. #21
    EY8MM
    Гость
    Цитата Сообщение от владимир -1
    ТРЕТЬЕ ЭТО TS-950SDX
    Очень может быть! Хотя 950 внимательно не слушал. Вот из Кенвудов мне TS-940 действительно понравился в телеграфе. Но это не по теме данной беседы.

    И еще большая просьба. Если ники пользуете-пишите позывные please. А то не понятно с кем разговариваешь.

  7. #22
    Very High Power Аватар для VE3EUT
    Регистрация
    21.11.2002
    Адрес
    East Gwillimbury, Ontario, CANADA
    Возраст
    52
    Сообщений
    2,282
    Поблагодарили
    260
    Поблагодарил
    228
    Цитата Сообщение от EY8MM
    Очень может быть! Вот из Кенвудов мне TS-940 действительно понравился в телеграфе.
    Т.е. медленный побулькивающий синтез не напрягал, правильно ?

  8. #23
    КолхозНик Аватар для RU3DNN
    Регистрация
    24.11.2005
    Адрес
    Поле в лесу
    Возраст
    50
    Сообщений
    3,357
    Поблагодарили
    1749
    Поблагодарил
    572
    А нужен ли он там вообще, в PRO-III? Чего он даст - подавление зеркалки более чем на 90 дБ, смысл.. Вопрос спорный. Вчера с СС разговаривал по этому поводу, сделал вывод, что для ICOMов(PRO's) нет необходимости.

  9. #24
    КолхозНик Аватар для RU3DNN
    Регистрация
    24.11.2005
    Адрес
    Поле в лесу
    Возраст
    50
    Сообщений
    3,357
    Поблагодарили
    1749
    Поблагодарил
    572
    Я говорю про серию PRO.. Другая песня - 7800. Там, на заводе - инженеры не "лопухи" сидят, если есть необходимость, то ставят.
    Так что даст 3 кГц-овый руфин в PRO-PRO2-PRO3? Только не теоретически, а практически. Кто измерял - поделитесь впечатлениями, до и после.

  10. #25
    КолхозНик Аватар для RU3DNN
    Регистрация
    24.11.2005
    Адрес
    Поле в лесу
    Возраст
    50
    Сообщений
    3,357
    Поблагодарили
    1749
    Поблагодарил
    572
    Цитата Сообщение от es4rz
    в 7800 стали ставить 3
    А по какому уровню? По уровню -6 полоса составляет более 4 кГц (со слов СС).

  11. #26
    Very High Power Аватар для A65BR
    Регистрация
    22.04.2005
    Адрес
    Umm-Al-Quwain, UAE
    Возраст
    55
    Сообщений
    3,984
    Поблагодарили
    981
    Поблагодарил
    605
    775 уже давно не выпускается?
    А где его приобрести, есть ли компании которые все еще продают эти аппараты из своих запасов, возможно и за пределами СНГ?

  12. #27
    Заблокирован
    Регистрация
    15.02.2004
    Адрес
    Ханты-Мансийск
    Возраст
    58
    Сообщений
    1,772
    Поблагодарили
    166
    Поблагодарил
    95
    Цитата Сообщение от RV9AX
    775 уже давно не выпускается?
    А где его приобрести, есть ли компании которые все еще продают эти аппараты из своих запасов, возможно и за пределами СНГ?
    Можно заказать http://jpmoto.h11.ru/index.php?actio...t=trx&firm=all

  13. #28
    Заблокирован
    Регистрация
    15.02.2004
    Адрес
    Ханты-Мансийск
    Возраст
    58
    Сообщений
    1,772
    Поблагодарили
    166
    Поблагодарил
    95
    Цитата Сообщение от RU3DNN Павел
    Я говорю про серию PRO.. Другая песня - 7800. Там, на заводе - инженеры не "лопухи" сидят, если есть необходимость, то ставят.
    Так что даст 3 кГц-овый руфин в PRO-PRO2-PRO3? Только не теоретически, а практически. Кто измерял - поделитесь впечатлениями, до и после.
    Главно "измерителя" пнули на месяц за наглость и не только с модератором!
    http://forum.qrz.ru/announcement2-44.html

  14. #29
    Very High Power Аватар для RN4CA
    Регистрация
    06.12.2004
    Адрес
    Саратов
    Возраст
    72
    Сообщений
    1,109
    Записей в дневнике
    8
    Поблагодарили
    302
    Поблагодарил
    469
    Любопытно, а как в этот рейтинг 1000-к попал? Год тому назад, поверив рекламе, стал "счастливым" обладателем 1000-ка. О каких его преимуществах идёт речь, поясните, pls. Шумит ужасно, в CW щелчки при расстройке +- 5кгц, выделить слабый сигнал невозможно, снизить уровень шумов нельзя. Вставил в него всё, что возможно (и руфинг тоже), но особого эффекта в улучшении качества приёма замечено не было. Сравнивал его (специально возил) на разные антенны с трансиверами IC-746 и ПРО-2. Попытался ответить на вопросы: это КВ трансивер? Ответ: да это КВ трансивер, на котором МОЖНО проводить связи. Вопрос: его преимущества в рейтингах перед аналогичными трансиверами? Ответ: преимуществ никаких НЕТ, мой аппарат без вариантов проигрывал по всем позициям и 746 и ПРО-2. Достоинства? Классический внешний вид. Вывод: для меня на первом месте как массовый и доступный аппарат это ПРО-2, (ПРО-3 не слышал), но какой-то из них обязательно приобрету, так как 775 всё таки пройденный этап, а 7800 дороговат. Место 1000-ка - украшение шека, контрольный аппарат для вспомогательных функций, повыпендриваться перед теми, кто не знает, что это за аппарат и не более того.
    с уважением, RN4CA
    Последний раз редактировалось любопытный; 05.05.2006 в 09:41. Причина: добавить позывной в подпись
    Сергей (RN4CA)
    ex UA2FDF (1975-1979), UA0OGN (1986-1997)

  15. #30
    КолхозНик Аватар для RU3DNN
    Регистрация
    24.11.2005
    Адрес
    Поле в лесу
    Возраст
    50
    Сообщений
    3,357
    Поблагодарили
    1749
    Поблагодарил
    572
    Цитата Сообщение от A.N.Z
    Главно "измерителя" пнули на месяц за наглость и не только с модератором!
    Ну, ничего.. бывает.. А посты зря удалили с ветки, получилось что я разговариваю сам с собой
    Цитата Сообщение от любопытный
    Любопытно, а как в этот рейтинг 1000-к попал?
    С буквой "D" попадёт, не менее. Всё остальное после доработок ГРАМОТНЫМ специалистом.
    У нас два ПРО2, после доработок у СС - их не узнать! В лучшую сторону конечно. Привыкаю к отсутствию шума и отвыкаю от сплеттеров соседий по частоте.
    Сергей (RN4CA), а руфинг в Вашем FT-1000(??) реально помогает? Ставили сами?

Похожие темы

  1. IC-7800: upgrade
    от UT7UV в разделе IC-7800
    Ответов: 112
    Последнее сообщение: 27.02.2016, 10:03
  2. IС-7800 - хорошо или плохо?
    от RA3CQ в разделе IC-7800
    Ответов: 450
    Последнее сообщение: 24.07.2007, 21:41
  3. YAESU FT-7800 в Эхолинк
    от RA1AEB в разделе ЭХОЛИНК
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 13.04.2006, 05:46
  4. FT DX 9000 versa IC-7800
    от RA3CQ в разделе КВ аппаратура
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 24.05.2004, 11:16
  5. ICOM IС-7800
    от ES4RZ ex UL7WI в разделе IC-7800
    Ответов: 15
    Последнее сообщение: 25.01.2004, 17:11

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×