Человеку 18 лет,пришел получить совет от старших товарищей. После такого ответа,
он вряд ли здсь появится.
Успехов ему.
Вид для печати
Ну вообще-то в 18 лет молодому человеку даже государственные дела можно доверять, а уж задавать правильно вопросы тем более он должен уметь. Хотя бы насколько законно изготовление такого "передатчика"... Да и учатся-то по книжкам, (из личного опыта) а не по советам даже таких досужих советчиков вроде меня...
Думаю - выживет. Варикап, всё равно диод. Зарядятся ёмкости, что идут от контура, будет смещение... которое будет зависеть... и от настройки антенны, и от температуры, и от питающего напряжения... и ещё, чего я не знаю. Самовозбуд, он и есть... самовозбуд. Частота зависит вообще от всего. Резисторы, что идут к НЧ трансформатору, не дадут сильно расти напряж. на варикапе.
Если уж, возбудится ... то какой ток сетки?
Это может быть и опечатка или небрежность - плохая ориентация... (кратность в обозначениях...) но! 100 kom ?
В кружке старшие ребята делали, что-то похожее, (лет сорок назад).
Резисторы в сетке были от 15 до 47 ком.
Это же резисторы автоматического смещения.
А вот Варикап никак не смещён, т.е. в самом нелинейном уч-ке хар-ки. Или тоже автоматическое смещение?
Как там с модуляцией? Мож. это термометр?
Да!
PS. Ага, вот и я примазался!:s7:
думаю, что хулиганы на УКВ найдут для себя другой форум. Предлагаю вернуться поближе к HAM-Radio:
Вложение 191537
http://www.radiolamp.ru/shem/transmitter/
Вложение 191538
http://radionostalgia.club/lib/Books..._melnikow.djvu
считаю, что последняя схема - самая правильная из одноламповых (цепь самоконтроля теперь, наверное, делать не стоит, а стабилизацию экранной сетки можно сделать и на стабилитронах).
в самом начале 90-х собирал подобную (из НАШИХ 1 к 1 собирают единицы, так как ставят то что есть). Работал CW 2000 км на запад, 2000 км на восток из Петропавловска (теперь Казахстан, высылал QSL-ки со схемой на обороте, может у кого и сохранились), Часто вместо катушки ставил кварц (как на первой схеме) на 1866,6 кГц. Сейчас обе схемы соединяю в одну, но вот незадача, 6п7с под рукой нет, ЧТО ПОСТАВИТЬ на выход, две 6п13с или две 6п3с (нужна не ЛЮБОВЬ к 6п3с, а то что лучше будет работать)? Анодное чуть меньше 300 В. Могу и то и это, Спрашиваю тех кто знает. Очень не хочу терять время на переделку, день возни, но всё же. время!
R9LV, попробуйте Г-807, отличается от 6П7С цоколёвкой, 6П7С - октальная
837, 807, 1625, а вслед за ними и 6П7, 6П13С... - всё это различные модификации 6L6, разного исполнения.
Отличия небольшие.
Ставьте вторую 6П3С - и... вперёд!
73!
А если 6Ф5П , генератор на триоде, пентод - модулятор-усилитель. В сетку - НЧ сигнал с магнитофона - " и на 1650 кГц "эй, мороз, мороз...""
На 807-х у меня есть, на двух. Там 600 вольт работает. Хочется маленький, но одной маловато, ставлю две. Какие?
Вложение 266729
Впереди будет 6п1п или 6п15п (может и 6п6с, но это под вопросом), ЗГ VFO и кварц попеременке (вместе со смесителем пока не планирую, хочу так поиграться). Вот как то так.
- - - Добавлено - - -
Это точно нет, только CW!
Всем! Не пишите так что бы написать, я же спросил конкретно 6п13с или 6п3с. Предложения обоснуйте (пожалуйста) шутить и прикалываться я тоже могу (без обид). И легко могу заменить одни на другие, время терять не хочется. Завтра ведь будет СЕМЬДЕСЯТ а не семнадцать.
Если есть запас по току на накал у вашего ТНа (1.3а у 6П13С против 0.9а у 6П3С), то ставьте 6П13С, на 40-ке с двух мощность будет больше. Да и монтаж с фарфоровым ВЧ дросселем будет проще-классика с верхними колпачками.
Вот тоже задумал, да никак не соберусь начать слесарку. Правда на высоковольтных...Г-807, ТС нашёл как раз Uа будет 750 вольт, но ток только под две лампы.
Вложение 266738