Верхний частотный предел осциллографа

[R3LAI]

Уважаемые Коллеги! Как Вы думаете - какие искажения присутствуют при исследовании сигналов осциллографом, если они выше его верхнего частотного предела? Конкретно - пытался смотреть сигнал около 36 МГц прибором С1-55. Сигнал видел. Чем он будет отличаться от реального?

[UA3SN]

Для синусоидального сигнала в лучшем случае - занижение амплитуды сигнала. Для импульсных - кроме того, искажение фронтов и спадов, причем весьма непредсказуемое (но это только для аналоговых осциллографов, в цифровых надо смотреть схемотехнику обработки).

[UD4A]

Для синусоидального сигнала в лучшем случае - занижение амплитуды сигнала.

Совершенно правильно коллега. В прошлом неоднократно приходилось смотреть на осциллографах радиосигналы частоты которых превышают частотный диапазон прибора. Имели место заниженная амплитуда, недостаточная яркость и иногда искажения формы сигнала.

[UR5CBZ]

Сигнал видел. Чем он будет отличаться от реального?

У С1-55 полоса пропускния усилителей Y 10мГц.Т.е.до этой частоты,им можно измерить амплитуду сигнала с пгрешностью 10%.Проганял свой по Г4-102 то ощутимый
завал начинается с 20мГц.А разворачивает и синхрится до 50мГц.

[Ioann]

Уважаемые Коллеги, как-то проверял свой С1-55, так вот, до 10МГц завала не обнаружил, завал 0,707 был примерно на 14МГц.

[R3LAI]

Друзья! Всем ответившим - большое спасибо. Все понятно. Тему можно закрывать.