Схема сложения мощности - загадка ?

**R9UHN** · 15.04.2003, 19:35

Где то с полтора года назад я уже пытался этот вопрос поднять

, но ответом было молчание и флуд. Авось сейчас, поднаторев в баталиях с Николаем , будет получен дельный совет или ссылка.
Смысл вот в чём. В книге Рэда приводится схема сложения мощности двух усилителей , но только одна схема. Как это выполнить на практике не нарисовано. В журнале Радиолюбитель, как то публиковалась схема "четырёхтактного" УМа, но попытки повторения ни к чему хорошему не привели. Да и описание так же скудновато было. Тем не менее и г-н Тарасов в своей книге упоминал о "промышленном усилителе на восьми КТ956" и в армейской аппаратуре такие чудеса водятся(выходные каскады передатчиков на КТ944(912)) . Но это только слухи. Практического исполнения я по интернету не нашёл.
Смысл в том, что бы сделать усилитель на четырёх КТ912(944) транзисторах. Цепляние их по два в параллель ни к чему хорошему привести не может однозначно., поэтому надо как -то "складывать" мощу. А вот каким образом ?
Транзисторы выбраны из соображений высокой надёжности , "дубовости" и сравнительной доступности.

**Прохожий** · 16.04.2003, 00:13

На краснодарском сайте перевод UA9LAQ:
http://hamradio.online.ru/papluspa.htm

**R9UHN** · 16.04.2003, 00:17

Читал я эту статью. Вряд ли на КВ она применима.

Евгений В · 16.04.2003, 08:39

На сложении реализован сибишный 797
73!

**VVV** · 16.04.2003, 11:29

Существуют так называемые мостовые усилители мощности. Смысл в том, что на один усилитель сигнал подается в фазе, на другой в противофазе, а нагрузка включается между выходами. При том же напряжении питания и сопротивлении нагрузки мощность возрастает в 4 раза. По этому принципу построена микросхема TDA2005.

kuklin · 16.04.2003, 11:40

Сходи на форум о старом радио там по этому поводу
я вопрос задал UA0SQ -ответ есть, общайся с ним.

Вадим RX3APE · 16.04.2003, 13:35

Тема сложения мощностей описана в большинстве учебников и используется преимущественно в профессиональной аппаратуре.
В радиолюбительской аппаратуре применяется крайне редко в связи с тем, что проще найти более мощные усилительные элементы...
Тем не менее при больших мощностях для транзисторных усилителей это решение может оказаться актуальным.
Конструкция "комбайнеров" требует хорошего качества исполнения и симметричности, минимальных конструктивных емкостей и т.д.
Действительно в радиолюбительской литературе практически нет примеров практических решений.
Тем не менее конструкция сумматора мощностей не сложнее конструкции выходного каскада широкополосного транзисторного усилителя мощности.
На сайте фирмы Филипс есть рекомендации по применению мощных ВЧ транзисторов ,в том числе и описание устройства сложения мощностей (98032.pdf) четырех 300вт усилителей, в результате получается 1 квт усилтель (на 8 транзисторах).
Если не удастся найти на сайте Филипса - напишите мне wad@elion.ru - я Вам перешлю по Е-мейл этот файл и несколько других на эту же тему.

С уважением, Вадим. RX3APE.

**RN6L** · 16.04.2003, 22:15

А мне однажды понравился один самодельный СВ усилитель на двух сборках 2Т9105, я его даже зарисовал, на днях найду расскажу, там разделяются/складываются два двухтактных каскада, очень хорошо работал, около 200Вт при 13.8В выдавал.

Николай · 17.04.2003, 08:38

Вадим, есть устройство называемое усилителем. Есть элементы усилителя. Усилительных элементов не бывает. Транзистор – это активный элемент, резистор, величина сопротивления которого зависит от управляющего напряжения.

**LY1CE** · 17.04.2003, 09:13

Автор оригинала Николай
Вадим, есть устройство называемое усилителем. Есть элементы усилителя. Усилительных элементов не бывает. Транзистор – это активный элемент, резистор, величина сопротивления которого зависит от управляющего напряжения.

М-да-а. Полнолуние однако.

**HFuser** · 17.04.2003, 09:56

Как все просто, оказывается. И на фига все эти p-n переходы с их дырками и электронами, базами, коллекторами, затворами и прочими ненужными прибамбасами. Постулат: все радиоэлементы - суть управляемые сопротивления, производящие усиление сигналов для последующего хранения пиковых значений в УВХ( за исключением диплексеров, есс-но)

**Drix** · 17.04.2003, 10:00

Николай, можно сделать усилитель на реле? У реле тоже сопротивление меняется от 0 до бесконечности под воздействием управляющего напряжения (тока)...

Николай · 17.04.2003, 23:56

1)Усилители на реле применяли ещё до изобретения радио.
2) Я сторонник того, чтобы на первом этапе обучения начинающих не знакомить их с внутренним строением элементов. Только с характеристиками. Обратите внимание на эволюцию описания микросхем в справочниках. Раньше рисовались все элементы, а сейчас «чёрные ящики».

Ken · 18.04.2003, 01:13

Николай Батькович. Ты меня задел....
Я хочу такой же РПУ как у тебя - на реле с кондерами.
Продай мне его за $.

Иначе разведу тебя про аналоговое УВХ прилюдно....

**HFuser** · 18.04.2003, 09:39

Автор оригинала Николай
1)Усилители на реле применяли ещё до изобретения радио.
2) Я сторонник того, чтобы на первом этапе обучения начинающих не знакомить их с внутренним строением элементов. Только с характеристиками. Обратите внимание на эволюцию описания микросхем в справочниках. Раньше рисовались все элементы, а сейчас «чёрные ящики».

Да по одной, очень простой причине: выросла степень интеграции, схемы стали занимать слишком много места, а уж их описалово... Для специалистов существуют другие справочники, а начинающим давать потроха микросхем без
знания, как работает транзистор-глупо. И прежде, чем давать характеристики, например коэффициент усиления тока базы, неплохо бы знать, что же такое база, и чем она отличается от овощной.