DPF RA3AO - dl2kq

**US5MSQ** · 09.07.2005, 10:11

Первоначальное сообщение от Евгений Штерн
To Serg007:

Адаптировал Ваш пример эмуляции полосовика на 7МHz
к диапазону 14 MHz (см. приложение).
Действительно, получается как надо.
Сейчас реализую в железе.
Спасибо.

Приветствую, Евгений.
Все правильно. Еще один небольшой совет - чтобы получить
близкую к реальной АЧХ нужно для катушек указывать реальные физические параметры, по крайней мере добротность. Если нет возможности измерить самостоятельно, ориентируетесь на авторские, если есть в описании, данные по добротности или указываете среднепотолочные - для многих вариантов конструктивного исполнения многократно описанные в литературе.
Например, в моем варианте макетирования применены колечки
50ВЧ и ожидаемая добротность 250.

**Евгений Штерн** · 09.07.2005, 14:49

Понял, спасибо, Serq007!

**Евгений Штерн** · 11.07.2005, 11:07

В железе никак не мог получить приемлемую АЧХ фильтра на 14 MHz по схеме
http://www.qsl.net/dl2kq/trx/2-2.htm
где вход и выход, а также средняя катушка L2, подключены к отводам L1 И L3.
Подстраивал изменением емкостей, а витки, от которых
делались отводы, не менялись - технологически трудно.
Все получилось, когда вместо отводов использовал
катушки связи с тем же коэффициентом трансформации,
что и в модели для RFSimm.99 (см. картинку, уже приложенную выше),
т.е. количество витков катушек связи совпадает с номером витка
соответствующего отвода.
Получил практически идеальную АЧХ с неравномерностью
в полосе пропускания < 0.5 dB с нужной шириной и положением по частоте.
Спасибо всем за помощь!

**UR3QQW** · 11.07.2005, 11:46

Первоначальное сообщение от Евгений Штерн
В железе никак не мог получить приемлемую АЧХ фильтра на 14 MHz по схеме
http://www.qsl.net/dl2kq/trx/2-2.htm
где вход и выход, а также средняя катушка L2, подключены к отводам L1 И L3.
Подстраивал изменением емкостей, а витки, от которых
делались отводы, не менялись - технологически трудно.
Все получилось, когда вместо отводов использовал
катушки связи с тем же коэффициентом трансформации,
что и в модели для RFSimm.99 (см. картинку, уже приложенную выше),
т.е. количество витков катушек связи совпадает с номером витка
соответствующего отвода.
Получил практически идеальную АЧХ с неравномерностью
в полосе пропускания < 0.5 dB с нужной шириной и положением по частоте.
Спасибо всем за помощь!

К сожалению вопросы остаются. Получить необходимый коэффициент связи между витками непросто. Ошибка между расчетом и фактически полученной, получается существенной. Ведь он зависит не только от соотношения витков. Поэтому мне больше нравятся фильтры с емкостными делителями.
Обратите внимание на фильтры третьего порядка, полученные преобразованием Т-образного фильтра низкой частоты в полосовой. Книжка Э.Рэд, здесь:
http://www.cqham.ru/rb/rb3.html
На рис. 3.16 справа приведена структура этого фильтра. Там и расчеты.
В железе правда не проверял, свободного времени практически нет. Сейчас занимаюсь изготовлением ГКЧ, тогда буду экспериментировавать.
Если у кого есть опыт применения такой структуры, буду рад услышать мнение. Хотя, с Рэдовскими выводами пока проблем не встречал.
Всем всех благ!

**Евгений Штерн** · 11.07.2005, 12:23

Ok, poprobuyu i T-obraznyj c emkostnymi delitelyami.

Vladimir, a po kakoj cxeme Vy sobiraete GKCH?

**UR3QQW** · 11.07.2005, 12:50

Первоначальное сообщение от Eugeny
Ok, poprobuyu i T-obraznyj c emkostnymi delitelyami.

Vladimir, a po kakoj cxeme Vy sobiraete GKCH?

Схемы, как таковой, полностью пока нет. Структура предполагается типовой:
Два генератора на 200-250 Мгц, из них один перестраиваемый по частоте конденсатором, второй с варикапом, на который подается пилообразное напряжение, смеситель, фильтр НЧ с частотой среза 60 Мгц. Аттенюатор и пр. узлы. Таким образом, можно получить качающуюся частоту с любым диапазоном. Цифровая шкала, соответственно. Осциллограф, имеющийся у меня С1-75.
Сейчас готовы два генератора, генератор пилы, цифровая шкала (Денисова), разрабатываю компоновку корпуса. Смеситель и ФНЧ пока на макете, все пока нормально.
Для настройки кварцевых фильтров, где широкая полоса качания не нужна, у меня есть генератор, собранный по схеме из "Радио" №5, 1993 год (если не ошибаюсь). Правда там тоже мало что осталось от исходной схемы. Изменен генератор пилы, выходной каскад генератора. Все это, а также ГСС (нужен всегда, в том числе и для получения меток)хочу всунуть в один корпус, чтобы было все в одном. Если получится, охотно поделюсь всеми наработками. Хотя сказать когда это будет, пока не могу.
Да немного ошибся в передыдущем сообщении. В ссылке, двойку надо поменять на тройку (не дождался полного открытия страницы, поэтому адрес указан второй главы, а нужно - 3)
Всего хорошего, Владимир!

Психолог · 13.07.2005, 03:49

Приветствую всех!
На форуме : http://www.forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=4980 поднята тема - что лучше прямое преобразование или супергетеродин. Если есть мнение, то посетите и оставьте свою запись.

73 73