Цифровой КВ приёмник

[RA9OEK]

"Сперва БЫЛО СЛОВО..."

Так, в чем же дело? Вперед! За паяльник!

Схемы я в статье что-то не увидел...
А у буржуев такого рода приёмников (с прямой оцифровкой сигнала) - вагон и маленькая тележка уже - SDR-IQ, Perseus... Причём цены вполне доступные.

[RX3AKT]

у буржуев такого рода приёмников (с прямой оцифровкой сигнала) - вагон и маленькая тележка

Сылочку, ПЛЫЫЫззз...!

тележка уже - SDR-IQ, Perseus...

Оказывается товарищ НИЧЕГО НЕ ПОНЯЛ из статьи! Там как раз и говорится, что ни каких I и Q (а так же гетеродинов, смесителей, фильтров и др...) реально не существует. Все ЭТО реализованно ПРОГРАММНО и существует ВИРТУАЛЬНО!

Схемы я в статье что-то не увидел...

Вот ПОЛНАЯ ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ схема приемника, о котором говорится здесь... http://www.rx3akt.narod.ru/dig_rx.htm

[Леонид3]

Сергей, самые минимальные требования к DSP (применительно к КВ): частота дискретизации - 60 МГц, 24 бита (~130 дб), т. е. компаратор должен иметь чуствительность не менее 0,05 мкВ, и задержку не более 0,6 наносек - сегодняшняя техника это позволяет.
Чтобы развернуть принятый сигнал хотя бы через 100 Гц, надо делать преобразование Фурье каждые 0,01 сек - по 530000 (2^19) значений, а значит делать 50 миллиардов умножений и столько же сложений за 0,01 сек или 5*10^12 в сек - если потратиться на суперкомпьютер, то сегодняшняя техника это тоже позволяет, иначе придётся подождать, правда период удвоения мощности ПК сейчас гораздо более полутора лет, но, может быть, случится какой-нибудь прорыв :-)

[RA9OEK]

Оказывается товарищ НИЧЕГО НЕ ПОНЯЛ из статьи!

Это Вы про себя?
Сравните карандашный рисунок с блок-схемой реального продукта:
http://www.ssb.de/amateur/englisch/p...us-blkdiag.pdf

[RX3AKT]

самые минимальные требования к DSP (применительно к КВ): частота дискретизации - 60 МГц, 24 бита (~130 дб).....

Сейчас уже существуют DSP для видео сигналов. Т.е. уже можно что то делать на НЧ бенды. Я об этом писал в своей статье. Кроме того я писал: "Грядет эра...". Т.е. я имел ввиду ближайшую ПЕРСПЕКТИВУ. Когда уж она будет? Посмотрим! И, конечно, ни в коем случае я не собирался сам делать такой девайс, как, наверное подумал молодой, претензиозный человек из верхнего поста... Это предстоит делать им - "зеленым"... Только бы поскоромнее были бы и имели бы за душой то, на что САМИМ можно было бы сослатья. А, то - гонору много, а посмотришь в поиске по позывному, например "RA9OEK", а там - ПУСТОТА!!!

Сравните карандашный рисунок с блок-схемой реального продукта:

Молодец! Нашел ссылку на похожее по идеологии устройство! Правда, в нем всю основную работу делает КОМПЬЮТЕР! Но, не в этом суть! Главное - подтверждается правильность направления намеченного в статье пути развития схемотехники трансиверов! Хотелось бы посмотреть хотя бы еще одну подобную ссылку (а лучьше десять!). Ведь было сказанно...

А у буржуев такого рода приёмников (с прямой оцифровкой сигнала) - вагон и маленькая тележка уже

Так, где же эта "тележка"?

[RA9OEK]

RX3AKT,
а в чём смысл отказываться от уникальных возможностей этих приёмников? Можно, конечно, сделать обработку потока прямо в нём же, на каком-нибудь DSP, но потеряется возможность часами записывать несколько сотен килогерц спектра на диск, а потом анализировать, прослушивать любую станцию в пределах записанной полосы с разными параметрами фильтров.

гонору много

Не перестаю удивляться вашей самокритичности!

[RX3AKT]

потеряется возможность часами записывать несколько сотен килогерц спектра на диск,

Кому ПОП, кому ПОПОДЬЯ... Я же имел ввиду ЗАКОНЧЕННУЮ конструкцию, не отягощенную "прицепом" в виде компьютера.

Цитата:
Сообщение от RX3AKT
гонору много
Не перестаю удивляться вашей самокритичности!

Только бы поскоромнее были бы и имели бы за душой то, на что САМИМ можно было бы сослатья. А, то - гонору много, а посмотришь в поиске по позывному, например "RA9OEK", а там - ПУСТОТА!!! И эта ПУСТОПА звенит при ударе! А возразить то и нечего! Как и про это...

Цитата:
Сообщение от kmike
А у буржуев такого рода приёмников (с прямой оцифровкой сигнала) - вагон и маленькая тележка уже
Так, где же эта "тележка"?

Пропускать мимо ушей острые вопросы - излюбленный прием ПУСТОБРЕХОВ! Вы хотели, что бы вас здесь "заметили"? Вы добились своего - вас "ЗА_МЕТИЛИ"! Вы хотели, что бы вас "оценили"? А... оценивать то и НЕЧЕГО!!!
Миша! Сынок! Где ваши конструкции? Где ваши публикации? Не вижу! А тявкать на "идущий караван" - это удел собак с большим комплексом неполноценности.

[RA9OEK]

RX3AKT, и куда вы в вашей законченной конструкции (кстати, где она?) будете писать гигабайты информации, например? Почему нет большого смысла отказываться от работы совместно с компьютером - я уже объяснил.

В "статьях" и публикациях, которые пересказывают принцип работы уже реально существующих конструкций я особого смысла не вижу, и чем гордиться-тоже не понимаю.

Примеры как минимум двух таких приёмников я привёл - это наиболее распространённые и доступные (ну на самом деле RFSpace делает три модели - SDR-IQ, SDR-14 и пока незавершённый SDR-IP). Надо больше - вперёд в гугл, со словами direct sampling receiver , например.

Оценка мне ваша никуда не упёрлась, просто обратил ваше внимание, что велосипед не только изобретён, но и выпускается серийно, стоит недорого и уже у многих стоит на столе.

[khach]

А что уважаемые мэтры скажут про проект quicksilver sdr? http://www.philcovington.com/QuickSilver/
Схема есть ( в аттаче), исходники прошивки альтеры доступны, и вообще декларируется полный opensource. Конструкция минимизированна- выкинуты все лишние навороты. АЦП топовый. По поводу шумов задающего генератора нескажу, надо мерять.

[UA1ARN]

А вот тут ещё одно изделие (причём, приёмопередатчик) обсуждается
http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?p=222183#222183

[Леонид3]

Сергей, впрочем, если не рассматривать все 30 МГц одновременно, а ограничится звуковой полосой в 2,7 кГц при упомянутых выше условиях потребуется "всего" 150 миллионов сложений и 35 миллионов умножений в секунду, что весьма достижимо и сейчас, особенно если применить целочисленную арифметику (без применения плавющей запятой), хотя такая арифметика требует более тщательного подхода к программе и тестированию.

[khach]

А вот тут ещё одно изделие (причём, приёмопередатчик) обсуждается
http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?p=222183#222183

Плату Sergey_gh конечно видел. Разводка кстати этой платы мне очень нравится. Из минусов- 12 бит АЦП быть этой плате всеволновым приемником непозволяет, только трактом ПЧ. Ну и отсутствие открытых исходников прошивки ПЛИС и неопределенность с интерфейсом к компьютеру.
Вот поэтому и понравился QS1R - топовый 16 битный АЦП (субьективно 16 битники от Linear лучше 16 битников от AD- менее капризны к разводке платы), открытые исходники, быстрый USB2.0 high speed, позволяющий плате работать панорамой с огромной полосой обзора, возможность работать в ундерсамплинг режиме (прямая оцифровка 2 метрового и наверно 70 см диапазона при использовании внешнего полосового фильтра). Наличие софта и интрефейса к Winrad-у. Только вот плата великовата, поэтому хочется переделать.
А вот из хотелок- это возможность такого приемника прикинуться по USB обычной аудиокартой высокого класса. Кстати, невстречал ниодного проекта где бы такая фича была реализованна.
А вот по поводу интерфейса к компьютеру интересно, что предпочтительнее? USB или Эзернет?

[UA1ARN]

Я пока видел только один проект устройства, прикидывающегося аудиокартой (с открытыми исходинками - баг-на-баге) - устройство на PDIUSBD12. На основе его наверное что-то удастся сделать (в прототипе - где-то на atmel.com - сделано только проигрывание звука, не запись).