Что лучше Радио-76М2 или трансивер 160 м Лаповка ?

[RU3AX]

Первоначальное сообщение от transiver
RU3AX
В этом вопросе кто-то чего-то не понял. Я говорю: пропал возбуд из-за плохой экранировки, так причём же здесь коммутатор, который работает как часы. Были предположения, но явно и ясно НИКТО не говорил, что причина возбуда в коммутаторе!!!

RA3XBU 73!73!73!

Да все нормально. Я вопрос задал Игорю UT3IM и цитировал его письмо Вам, хотя собственно вопрос обсуждался в другой ветке.

[ES4RZ ex UL7WI]

Трансивер Якова Семеновича, который был перед ДЛ-66 просто сказка по тем временам, но жаль, что не было подробного описания. UL7WR сделал его, а мы копировали ДИ.
На 28 было мало выхода, хотя модернизаторы выжимали мощность путем замены ламп и добавлением каскадов усиления.

[UT3IM]

Приветствую всех присутствующих !

Попытаюсь объяснить свою " мысль " .
1. Комутатор гетеродинов сделан на отдельной ( от основной ) плате и соединяется с последней проводами/кабелями.
2.Реле при постройке простых трансиверов выбираются по принципу - " что есть , а не то , что надо " . В случае электронного комутатора диоды выбираются так-же .
3.При обсуждении темы был разговор об " ПОСТОРОННЕМ ТОНЕ , ИМЕЮЩЕМСЯ В СИГНАЛЕ ВМЕСТЕ С ПОЛЕЗНЫМ SSB " .
4. Возбуд - это было ОДНО из предположений .
5. Тоном вполне мог быть сигнал 500 кГц , промодулированый частотой 100 Гц и пролезающий через ёмкость контактов реле или диодов комутатора совместно с ГПД во второй смеситель .
6. При расстройке в точке приёма Герц на 100 этот фон / тон вполне слышим - автор писал , что его слышно только при большом уровне сигнала ( наверняка в приёмнике с АРУ ) .
7. У меня нечто подобное было в UW3Di при попытке сделать CW режим на передачу через манипулируемую лампу ( из журнала Радио - к сожалению не помню год/номер ) .

Может сумбурно ? Старался ....

P.S. Конечно , как и все нормальные люди я не считаю всё , публиковавшееся в журнале РАДИО бесспорным и идеальным , НО ( !!!! ) повторю свою мысль - вцелом я лично считаю оба варианта - РАДИО 76 и 76М2 - вполне неплохоми аппаратами , а по соотношению таких параметров , как стоимость , доступность деталей , сложность настройки и надёжность в дальнейшей работе к полученным в итоге параметрам - лучше , чем многочисленные , появившиеся недавно в печати и интернете " КУЗЕНЫ " .

73 !

[RU3AX]

Первоначальное сообщение от IGOR UT3IM
...

Не цитируя избыточно...

Ну прежде всего в исходном сообщении упоминался "писк", на который фон 100 Гц тянет слабо. Да и если он (фон) присутствует, то уж от микрофонного усилителя, "качающего" фон напрямую в сигнал, он должен быть гораздо заметнее даже при плохой работе коммутатора. Это и вызвало мои сомнения в реальности этой версии. А при самовозбужении устройства в целом могут быть и писки, и визги...

А за добрые слова - спасибо!

[UT5UMQ]

Я делал Радио 76М2 . Для начинающего радиолюбителя это, пожалуй, самая удобная и понятная конструкция. Кроме того, надежная и легко модернизируемая.
Схемы Якова Семеновича начинающему любителю приходится повторять один к одному, не разобравшись, потому, что они нарисованы так, что трудно сразу «уловить» как это все работает.

Я делал Радио 76М2 . Для начинающего радиолюбителя это, пожалуй, самая удобная и понятная конструкция. Кроме того, надежная и легко модернизируемая.
Схемы Якова Семеновича начинающему любителю приходится повторять один к одному, не разобравшись, потому, что они нарисованы так, что трудно сразу «уловить» как это все работает.
__________________

100%

Добавлено через 2 минуты
Схемы надо риссовать, как айком, например. Где я могу распечатать полную схему, склеить из кусочков. Получить метр на пол метра и где полностью можно проследить путь прохождения приемного сигнала.
Я тоже Лаповка начал лепить в свое время и не мог понять, что за чем.

[UB5G]

1. Я делан трансивер по схеме Лаповка. Практически 1 к 1. На монтажных гвоздях. Только переключение прием-передача сделал на реле. Было парочку опечаток - обмотки контура наоборот и малый ток покоя выходного транзистора. Трансивер работал ОТЛИЧНО !
Потом я отказался от выходного каскада на транзисторе и сделал усилитель на двух лампах 6ж9 и ГУ29.
Потом ради интереса перестраивал его на 80 и даже на 40 метров.

2. Радио 76М2 не делал из-за того, что не люблю мотать трансформаторы на кольцах.

[Solding iron]

что посоветуйте по построению Радио-76? И можно ли его сделать на 160, 80 и 40м?

[UA5AA]

...извините может и не отвечаю на вопрос, поставленный в теме....но мне больше нравиться 3-х диапазонный Сушков, котрый сам делал и котрый сам модернизировал...- простейший, легкий в настройке и надежный аппарат. И на 40-ке кстати очень даже неплохо "тянул", хотя при одном преобразовании здесь уже как бы эмф не "тянет".

[UA1CEB]

У меня есть UA1FA этой версии, сам делал, правда выход ламповый.
На приём SSB работает хорошо, эфир прозрачный (когда нет локальных QRN...)

[RA9FMN]

Здравствуйте Коллеги .Увидел разговор за UA1FA. Вот, посылаю фото моей версии "СТАНЦИИ". На вых 2 Х ГУ-50 -дури -через край .Панорамный индикатор ,тоже от Якова Семеновича , за 1977г, Шкала "МАКЕЕВСКАЯ". В изготовлении и настройке апарата проблем ни каких не было .Это была моя последняя конструкция из трансиверов. больше их не делал .Было это года 3 назад. С уважением ко ВСЕМ .RA9FMN.

[UX4LA]

А я и сейчас с удовольствием работаю на Радио76М2. Отличный аппарат, легко настраивается. Запущен на три диапазона - 160-80-40.
На 40 работает очень прилично. Чутья хватает, вещалки не пролазят, всё ок. Я на нём даже в цифре и RTTY работаю - великолепно получается.
При его изготовлении надо обратить внимание на стабильность и чистоту сигнала ГПД. У меня он выполнен по принципу как у Урала - на каждый диапазон свой независимый ГПД - трёхсекционный КПЕ и три одинаковые схемы. ЦАПЧ не применяю - стабильности хватает.
Конструктивно слелан в корпусе из-под Элетроники - контур80. УМ на КТ921 - 10Вт навыходе.
Поскольку люблю CW добавил ЭМФ 500Гц - с ним в вообще песня.
Аппарат простой и неплохой по хар-кам делать можно смело - понравится )

[I love radio]

Хотел в принципе как-то заняться аппаратом Лаповка на 160 метров, но к тому временми уже был сделан Радио-76 и делать второй аппарат на 160 метров после уже не стал, потому ничего о нем сказать не смогу. Но о Радио-76 очень неплохие впечатления, мне например очень нравилось как звучит эфир, мягко и чисто. Были неболшие проблемы с подавлением несущей но в целом аппарат мне очень понравился. С трансивером эксплуатировался УМ на 1 Вт мощности (не родной, к родному колец не нашел), уверенно проводил местные связи в радиусе 200...300 км., наиболее дальние связи в моменты прохождения примерно до 800 км.

[RV3DKJ]

У меня тоже была конструкция 76м2. Первый трансивер на котором я вышел в эфир в 93 году.Сейчас полуразобранный лежит на даче( после модернизаций).Но с плохо подавленной несущей так и не разобрался. По этому умощнять его сигнал не рекомендовали. Я сам работал на 15 ватт.А самые ближние как раз подсказывали про несущую.

[UA3VFS]

что посоветуйте по построению Радио-76? И можно ли его сделать на 160, 80 и 40м?

Именно на эти три диапазона он и делается.
Очень советую сделать этот аппарат, а если еще чуть-чуть переделаете смесители вообще будет сказка. А если по входу поставите Дроздовские полосовые фильтры, и поставите современный ЭМФ с параметрами как у хорошего кварцевого фильтра то работать будет так, что ни один импортный не сможет соперничать.
P.S. Только не вздумайте повторять ГПД, опорник и УМ. Речь идет только об основной плате "Радио-76".

[UT7EV]

Если однодиапазонный вариант с отрицательным питанием Лаповка то по тому что легче сделать однозначно Радио 76 несколько человек в том числе ия в свое время Лапвка делали не доделали а Радио 76 с полтыка по параметрам работы не скажу не сравнивался
как у нас шутили это трансивер разробатывал какой то его студент и сам Лаповок его не делал.