CB радиостанция - нечего выбрать

**UA3AFO** · 22.10.2009, 22:24

Да, Flooter , вы попали в засаду.

С одной стороны нужна радиосвязь между машинами на гражданском диапазоне 27 мГц . Это понятно. С другой стороны -торговля предлагает нам на выбор тьму разных моделей радиостанций. Крыша уже поехала...
А теперь сухие факты и цифры, из раздела радиотехники, которые и Вы можете изучить в радиотехническом институте... Потом, между делом... А я Вам предлагаю сейчас готовые ответы.
1. Дальность связи не зависит от типа Си-Би радиостанции на диапазоне 27 мГц и её мощности 4 или 10 ватт. Таковы Законы Природы.
2. Только настроенная антенна позволит Вам ВСЮ мощность передатчика без потерь перекачать в эфир. (простите меня радиоспециалисты за вульгарное изложение физических процессов) и получить максимальную уверенную связь. Значит КСВ ( коэффициент стоячей волны) антенны должен быть не хуже КСВ <1,5..... Этот параметр можно измерить приборами.
3. Не надо требовать невозможного, но между автомобилями связь на диапазоне 27 мгц по прямой, например - 10-20 км - это вполне реально.(ещё раз повторяю, что мощность передатчика 4...10 ватт)
А теперь представьте себе, , что будет при подключении усилителя 100-150 w ?
Я реально связался такой мощностью с автомобилистом на удалении 110 км по трассе при мощности передатчика 100 ватт. . Правда связь получилась с "горки на Горку"... Москва... Калужская область... и
дорога неровная... Но ведь поговорили...!
По теперешним временам я рекомендую в качестве СИ-БИ радиостанции использовать любую модель , доступную по карману, потому, что БОЛЬШАЯ цена подразумевает МНОЖЕСТВО дополнительных и не очень-то важных функций. Я всегда стремился к простоте.
По теперяшным временам развития СИ-БИ радиосвязи я считаю, что для начала вполне подходит для эксплуатации аппаратура попроще.
Например:
-40 каналов АМ -FM ...Забудьте про российский стандарт...анахронизму уже 10 лет...
-4 ватта мощности мне хватало, чтобы поговорить с любой станцией из Европы... если есть Прохождение...
- А самое главное... Вы вписываетесь в международный Стандарт общения владельцев радиостанций гражданского назначения .
Ребята!
Этот так называемый" Российский стандарт частот", оканчивающихся на частоте 27 000 и так далее и был придуман ОЧЕНЬ умными ребятами из КГБ (а чтобы советские люди в 1990 году не могли разговаривать с иностранцами по стандарту SEPT)
ВСЁ....
Время другое... Весь мир готов Вас услышать. И не выпендривайтесь. Только европейский стандарт, как во всём Мире... Кстати, и не надо будет лазить со ржавым паяльником в фирменную аппаратуру для сомнительной перестройки...
А если Вы такой умный, то почему не создали аппарат, лучший, чем Ю. Корейский Си- Би- шный.??
Связью занимаюсь уже более 40-ка лет. Наблюдаю тенденцию в радиосвязи- быть доступной... Это хорошо...

**EW1BBA** · 23.10.2009, 17:27

Сообщение от EW1BBA

Предлагают радиостанцию President Harry 2 classic, можно ли её расшить до нашего диапазона?

UP!

**rus013** · 24.10.2009, 10:13

Скорее всего хоть до 240каналов можно.Впринципе инфы в сети много только надо поискать.У марки Президент есть нескольео других вариантов названий для разных стран.UNIDEN например для штатов.
http://lpd.radioscanner.ru/index.php...=23441&page=10
Лучше тут спросить кто или занимаетсяболее серьёзно.

**Владимир Морозов** · 16.01.2010, 22:35

Сообщение от RD3ASR

Если бы я сейчас покупал СиБи-ху, то идеалом был бы черный ящик как можно меньшего размера, настроенный на 15С канал, с двумя ручками громкости и шумодава, и с внешним динамиком (наушником), и хорошая антенна в комплекте... все.

Это будет Алан100+
и антенна врезная(четверть)

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от LESIK

у меня на св Р-123,ламповая-ни в какое сравнение с коробчонками- бубнилками и по и на передачу и приёму

А такую в авто можно поставить?На 15й канал.
Я бы купил такую себе!!!

**RA3AKF** · 16.01.2010, 23:22

Сообщение от Владимир Морозов

А такую в авто можно поставить?На 15й канал.
Я бы купил такую себе!!!

Конечно можно!
Как раз на пассажирское сиденье и встанет

**Владимир Морозов** · 17.01.2010, 14:00

Сообщение от RA3AKF

Конечно можно!
Как раз на пассажирское сиденье и встанет

Ну можно в багажник)))

**RK3DL** · 17.01.2010, 14:08

Сообщение от Владимир Морозов

Ну можно в багажник

Вам это надо? http://oldradio.onego.ru/R/r123.htm полюбуйтесь.

**RA3AKF** · 17.01.2010, 14:32

Сообщение от Владимир Морозов

Ну можно в багажник)))

Можно и в багажник.
Только управлять будет не совсем удобно

**Владимир Морозов** · 22.01.2010, 11:01

Надо всем дальнебойщикам перейти на FM и много проблем с антеннами и помехами
решатся.

**RN3FV** · 22.01.2010, 19:12

Сообщение от Владимир Морозов

Надо всем дальнебойщикам перейти на FM и много проблем с антеннами и помехами
решатся.

Это невозможно и к тому-же в FM при открывании шумодава получается неприятный на слух " пшик" Это здорово надоедает . А почему самолеты работают в АМ и на кораблях помимо 16 канала FM есть другие УКВ радиостанции работающие в АМ. В АМ есть свои плюсы!

Добавлено через 10 минут
Alan 100 в настоящее время наиболее распространён и цена на новый аппарат небольшая. Однако, замечу, у него не очень приятная модуляция и аппарат надо модернизировать. Дешевле приобрести БУ Alan -78 +
Новый или старый - это только внешний вид. Хорошая модуляция без доработок , минимум ручек и размеры небольшие.

**RA3AKF** · 23.01.2010, 09:11

Сообщение от RN3FV

Это невозможно и к тому-же в FM при открывании шумодава
получается неприятный на слух " пшик" Это здорово надоедает.

Ну почему же не возможно?! Вполне возможно и ничего этому не препятствует.
Просто так исторически сложилось, а русский человек по натуре своей
инертен и консерватор по жизни

"Пшик", возможно и надоедает, но ведь человек ко всему привыкает

К тому же "пшик" можно сделать мягким, если над SQ немного поработать.

А почему самолеты работают в АМ и на кораблях помимо 16 канала FM
есть другие УКВ радиостанции работающие в АМ. В АМ есть свои плюсы!

Потому что они используют не СиБи диапазон. Не будем забывать, что СиБи
диапазон является промышленным и используется на вторичной основе.
В АМ плюсов никаких нет, разве что отсутствие "пшиков" и примитивность
схемотехники.

Добавлено через 10 минут
Alan 100 в настоящее время наиболее распространён и цена на новый аппарат небольшая.
Однако, замечу, у него не очень приятная модуляция и аппарат надо модернизировать.
Дешевле приобрести БУ Alan -78 +
Новый или старый - это только внешний вид. Хорошая модуляция без доработок ,
минимум ручек и размеры небольшие.

И тут позволю себе не согласиться. Если не брать во внимание ценовой ценз,
то на сегодняшний день при огромном количестве альтернативы выбора
сиби р/с, составить конкуренцию корейским MJ-3031M, JC-2204 и EM-27
они практически не в состоянии. Несмотря на их мультирежимность и
современный дизайн - сборка отвратительная, надежность нулевая и без
дополнительного вмешательства извне, эксплуатировать их практически
невозможно.
Так что вот тут я солидарен, лучше приобрести б/у Alan-78, чем за большие
деньги приобрести геморрой в виде Yosan Stealth.

**Владимир Морозов** · 24.01.2010, 17:23

А все эти доработки влияют на приём, или на передачу?
И как можно доработать Alan100+?

**RA3AKF** · 24.01.2010, 17:59

Сообщение от Владимир Морозов

А все эти доработки влияют на приём, или на передачу?

Конечно же влияют!
Хотя, смотря что дорабатывать.

И как можно доработать Alan100+?

В каком смысле как?
Можете сами, а можете отдать специалисту

**Владимир Морозов** · 26.01.2010, 11:04

Я имею в виду что там можно доработать?
Кроме пропайки.

**RA3AKF** · 27.01.2010, 15:53

Сообщение от Владимир Морозов

Я имею в виду что там можно доработать?
Кроме пропайки.

В модуляторе частотный спектр чуть-чуть вверх сместить, полосовой
фильтр в ПЧ подобрать, выходную мощность повысить...
Ну и так, еще кое-чего по мелочам