-
05.05.2016, 18:05 #16
-
05.05.2016, 18:16 #17
- Регистрация
- 14.12.2013
- Адрес
- Три (?) сестры
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 3,530
- Поблагодарили
- 2006
- Поблагодарил
- 10241
В техусловиях, которые вам выдавались при подключении электроэнергии на ваш участок, указана какая-либо антенна на этой опоре?
Слухай мене и радиво!
RCWC № 1100
-
05.05.2016, 18:23 #18
- Регистрация
- 04.05.2016
- Возраст
- 32
- Сообщений
- 23
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 1
-
05.05.2016, 21:01 #19
- Регистрация
- 26.03.2010
- Адрес
- Староселье
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 954
- Поблагодарили
- 334
- Поблагодарил
- 368
если опору ставили электросети и вы за неё заплатили, то -она ваша (с корнями), а если как бы "даром", то опора принадлежит электросетям. В любом случае, электросети тоже найдут повод придраться: например, узрят в антенне оккультный предмет искажающий форму синусоиды Насчёт высокого- вы погорячились: молнию всегда такая опора может словить не взирая на заземление... кстати, контур заземления должен быть забит возле опоры дуплетом. На си-би вам хватит вертикала из пары стеклопластиковых удочек прямо на фронтоне вашей усадьбы... и РЧ-кабеля сэкономите.
Юрий / я б CW выучил только за то, чтоб никто не назвал "инвалидом" (с) /
-
05.05.2016, 21:27 #20
- Регистрация
- 09.10.2010
- Адрес
- Северодвинск
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 1,395
- Поблагодарили
- 341
- Поблагодарил
- 1657
-
05.05.2016, 21:46 #21
- Регистрация
- 04.05.2016
- Возраст
- 32
- Сообщений
- 23
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 1
-
05.05.2016, 21:58 #22
- Регистрация
- 02.02.2006
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 1,269
- Поблагодарили
- 1316
- Поблагодарил
- 943
Сергей, сцылочку на "запрещается" дадите?
А то мы за свою жизнь "после конверсии" напроектировали десятки (а с учётом "в грозотросе" - многие сотни) километров всякой оптики (разных поколений, от подвеса на оцинковку - до " с диэлектрическим несущим элементом") подвесом по самым разным опорам ЛЭП (от 0,4 до 500 кВ), электротранспорта, ж/д контактной сети... И госэкспертиза ни разу не мяукнула.
Тем более, радиолюбительские антенны.Последний раз редактировалось UA3BZ; 05.05.2016 в 22:01.
Юрий UA3BZ & RZ2D ex UV3ACQ
-
05.05.2016, 22:03 #23
- Регистрация
- 04.05.2016
- Возраст
- 32
- Сообщений
- 23
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 1
Опору ставил лично я, ну всмысле не лично, а подъёмный кран вызывал (ну поди лично подыми полтонны),для электросетей этой опоры вообще не существует. Так что тут вопрос чисто технический. К чердаку тоже думал антенну- но вот в чём дело-это будет самая высокая конструкция,соответствено, мишень номер 1 для молнии. Если молния в опору угодит в ту-ну и хай угодит, опора вся стальная,кстати,заземление повторное есть,что ей станется? А вот если в антенну на чердаке-чердак деревянный,может и загореться.
Так, а нет ли у кого чертежа/эскиза относительно простой антенны для КВ ? чтоб изготавливалась при помощи сварки и болгарки,из общедоступных материалов?
-
05.05.2016, 22:09 #24
- Регистрация
- 04.05.2016
- Возраст
- 32
- Сообщений
- 23
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 1
оптика-то ж изолятор,так что другое дело. В ПУЭ даже целая глава есть-прокадка оптоволоконных линий по высоковольтным линиям
-
05.05.2016, 22:17 #25
- Регистрация
- 02.02.2006
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 1,269
- Поблагодарили
- 1316
- Поблагодарил
- 943
Как я понял, вопроса два:
- будут ли помехи;
- имею ли я право.
По второму вопросу: сначала надо разобраться, где граница разграничения ответственности: Вашей и электросетей. Проще: на эту опору лазить кто _обязан_? Если - "они", то могут и придраться...
По первому вопросу: если антенна будет на самой опоре - помехи, скорее всего, будут.
Вряд ли Ваши соседи будут задумываться о качестве всяких "стабилизаторов напряжения". Да и знаменитый "кетайский прожектор" первым делом выдаст срач в электросеть, а потом уже - в эфир...
Ну и - что за антенна? оттяжка "веревки"? Поворотная Яга? Штырь? Зачем на опору? по-другому - никак?Последний раз редактировалось UA3BZ; 05.05.2016 в 22:22.
Юрий UA3BZ & RZ2D ex UV3ACQ
-
05.05.2016, 22:38 #26
- Регистрация
- 18.01.2010
- Адрес
- Краснодар
- Возраст
- 76
- Сообщений
- 6,116
- Записей в дневнике
- 1
- Поблагодарили
- 3230
- Поблагодарил
- 1874
Вчера на "Эхе Москвы" был фоторепортаж Варламова об "опорах двойного назначения". Судя по фото, сейчас в Москве, "типо", можно многое.
Бетонные опоры уже стоят в разных районах Москвы; наверху - "кобра" (типо - освещает), а сама опора, сверху донизу, увешана антеннами и шкафами сотовых операторов. Внизу (типо, чтобы граждАне не шугались) успокоительная табличка: всё это "железо" навешано для вашего блага и комфорта - не пугайтесь!
Столбы чем-то смахивают на техноскульптуру Петра Первого, "гениального" творения Церетели...73! Игорь
"... Я знаю книги, истины и слухи, я знаю всё, но только не себя." Франсуа Вийон.
-
05.05.2016, 22:40 #27
- Регистрация
- 05.02.2006
- Адрес
- Kaliningrad
- Возраст
- 76
- Сообщений
- 944
- Поблагодарили
- 506
- Поблагодарил
- 175
2 Rezak
"для электросетей этой опоры вообще не существует". Кабель на вашей личной опоре принадлежит электросетям, а "опоры не существует". Пусть электросети снимут свой кабель с "вашей опоры" для обеспечения вашей безопасности и тогда вы владелец и собственник прекрасной опоры для антенны.
Вряд ли все так просто. Если опора Ваша собственность, потребуйте от электросетей убрать кабель с вашей опоры. Тогда и убедитесь, кому на самом деле принадлежит опора и примете решение вопроса с антеннами на годы. Иначе на свой кабель полезет электрик и скинет вашу антенну на землю.
С технической стороны - антенна будет работать на передачу и тут множество вариантов, вопрос с помехами приему не может быть определен. Иногда электрическая сеть может быть источником помех приему.Виктор UA2FP
-
05.05.2016, 22:42 #28
- Регистрация
- 18.01.2010
- Адрес
- Краснодар
- Возраст
- 76
- Сообщений
- 6,116
- Записей в дневнике
- 1
- Поблагодарили
- 3230
- Поблагодарил
- 1874
-
05.05.2016, 23:09 #29
- Регистрация
- 02.02.2006
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 1,269
- Поблагодарили
- 1316
- Поблагодарил
- 943
Простите за невнимательность. С этого мне надо было начинать
А то скатились совсем не туда...
http://www.radioscanner.ru/trx/military/r-109m
Р-109М: 21.5-28.5 МГц, 281 рабочая частота
Тип излучения: FM
Выходная мощность: не менее 1 Вт
В указанной полосе частот работают:
радиолюбители (21, 24, 28 МГц) - с модуляцией SSB, CW;
вещательные станции (11, 13м) - с модуляцией АМ.
С частотной модуляцией (FM) в этой полосе могут работать военные. "Если захотят"(с)
Про рекомендуемые антенны - почитайте по приведенный ссылке.
Мои выводы:
Для любительской радиосвязи (предмет основных обсуждений этого сайта) эта станция, увы, совершенно непригодна. По причине полного несовпадения по виду модуляции (хотя по диапазону частот - вполне бы подошла). Переделка на SSB - боюсь, будет слишком сложна... более знающие товарищи подскажут...
Для наблюдений за другими участниками радиосвязи в этой полосе частот (моряки, авиация) - вид излучения не соответствует...
Остаётся что? Красная Армия? снова увы...
Про антенны для нее - теперь нет предмета... в ссылке на радиосканнере всё сказано.
Если тема радиолюбительства по-прежнему интересна - формулируйте вопрос по-другому.
Где послушать/посмотреть работу радиолюбителей?
На чём послушать самостоятельно из готового/покупного?
Как и что сделать самому для начала и попроще?
Я понял, что Вы - технарь, во всяком случае про буквы П, У, и Э знаете...
Всего доброго!Последний раз редактировалось UA3BZ; 05.05.2016 в 23:20.
Юрий UA3BZ & RZ2D ex UV3ACQ
-
05.05.2016, 23:11 #30
- Регистрация
- 02.02.2006
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 1,269
- Поблагодарили
- 1316
- Поблагодарил
- 943
Социальные закладки