... типа рекламного проспекта на 100 стр. и одной страничкой по теме радио ))
мечтать не вредно - вредно не мечтать
Вид для печати
За рекламу ещё очень сильно бороться надо. Мечтать, это уж точно, не вредно...
И покажите мне, если не нравится периОдика, газету без рекламы. Короче, всё это - ля-ля. Если уж такое благородное неприятие законов бизнеса и, в частности, газетного дела, напрягитесь и спонсируйте газету напрямую, вместо презренных денег от рекламы.
Если по городам, по областям, по регионам и государством будут корреспонденты, то газета (4-х старонная) будет жить!!!!
Господа, никогда ничего не покупайте с ручкой - всю жизнь носить придётся! Телячьи восторги по поводу, это хорошо, а что делать с повседневностью? Надолго ли хватит запала заводилы?
Живы... А многие их покупают или хотя бы читают (листают)? Несколько месяцев назад в торговом центре, среди прочих журналов, случайно уведел журнал РАДИО! Взял пролистал... и положил на место, смутила не цена (хотя 5 евро тоже деньги) а содержание... После этого больше ни разу не останавливался, чтобы пролистать очередной номер...
А вот в начале 70-х, в начале месяца караулил в киосках, чтобы отхватить очередной номер...
Ну как говориться тогда и трава была зеленее...:mda:
Не нужно путать журнал и газету. Да и о каких журналах речь? Если о "Радио", то ждешь его, бывало, получишь, откроешь... Ну, пролистаешь. И все. В шкаф. До определенного момента он был действительно "живым". А потом... Я не беру обязательную идеологическую часть, это понятно. Но дальше он не содержал никакой сколь-нибудь интересной информации. Очень мало о контестах, очень мало публикаций о приемниках, трансиверах, антеннах. В основном, описания промышленной аппаратуры, аудио-, бытовые поделки, начинающим, скудный "Справочный листок". Ну и стиль изложения. Да, когда-то и этому были рады. Но с современных позиций-то глядя?! А потом несколько клонов журнала, созданных по образу и подобию - говорят, что живы, но давно нет никакого желания их покупать. Да и цены!!!!!!
Иностранные выживают исключительно за счет рекламы. Тот же QST. Правда, особой популярностью пользуются номера QST, в которых публикуются результаты контестов. Особенно их цифровые варианты, размещаемые в Интернете за пару месяцев до появления бумажных... :)
Газета... Ежедневная? Еженедельник? Ежемесячная? Не представляю, ради чего б стал ее покупать. Вот честно!
Интернет ресурс... Это мне кажется более жизненным. Не форум, а газета. Типа Lenta.ru. Сейчас вот примерно в таком стиле пытается работать новостная часть сайта hfdx.at.ua. Но это не профессиональная подача новостного или критического материала, а просто "сборная солянка". Гораздо более профессионально организован radio-sport.net Jamie Dupree NS3T. Это больше похоже на газету, но сайт англоязычный, большинству наших туда зась - непонятен. Есть еще несколько подобных и даже на русском, но это скорее "олбанский", чем русский. Читать тяжело.
Я не про "Радио". А про
| Радиолюбитель | РадиоАматор | РадиоАматор электрик | Радиохобби | Схемотехника | "Радиомир КВ и УКВ"
Журнал "Радиолюбитель КВ и УКВ"
Ну, если откровенно, то уже давно не держал в руках. Иногда просматриваю выложенные в инете электронные версии. И это не потому, что предпочитаю инет. Купить в розничной продаже тяжело, гоняться за ними - уже неинтересно. Да и то, что там есть, мало меня интересует. Опять же - не в силу каких-то особых требований, а все по тем же причинам. Если лично обо мне.
Оперативного отражения контестинга, его состояния и всего, что его касается там нет. Если и есть, то подача информации и сроки подачи - ну уж извините! Остальное (дипломы, DXы, QSL, трансивер "Роса") меня уже давно не интересует. А если и возникает необходимость, то проще в инете найти.
А вот оперативной русскоязычной информации о делах эфирных у нас действительно мало. Имеющаяся же разбросана. Но бумажная газета с этим не справится. Тогда как специализированный сайт - да. Причем, это должна быть незаангажированная информация в чью-то пользу или против кого-то, а беспристрастно поданный фактический материал. В классическом английском стиле. Только факты.
И одному такое не поднять. Все остальное же - будет только макулатурой.
И уж совсем правильно, если кому хочется печатное издание - ежемесячник. По материалам сайта. Печатный вариант. Один раз в месяц. Но и это, поверьте, быстро закончится. Тираж в сто экземпляров... Пусть в тысячу. Десять?! Оптимисты! С рассылкой подписчикам? Можно! Только спонсор нужен. Могучий такой. Благотворитель... :)
Итак. Только что забрал в типографии тираж первого номера. Сейчас предстоит рассылка всем, кто изъявил желание получить первый номер. Также думаю отправить экземпляров по 5-10 в адрес региональных радиоклубов.
Хотелось бы отправить и в местные радиоклубы (которые находятся не в областных/республиканских центрах), но тут есть проблемы с адресами. Адресов у меня нет, и где найти не знаю. Так что, если есть на примете местный радиоклуб - пишите адрес, вышлю газету для ознакомления.
Для всех, кто ранее изъявил желание получить первый номер - я вышлю бесплатно несколько экземпляров, а вот кто желает получить газету сейчас, у меня будет просьба - оплатить пересылку. А то, знаете ли, около 15 рублей стоит пересылка, а тираж 999 экз...
Оплатить можно как вам угодно: можно марками, можно позже. Просто скажите об этом, и я газету вышлю.
Газету в электронном виде (PDF) вообще скачать может каждый желающий, и за ее широкое распространение я буду только благодарен.
Следующий этап - пробная подписка на декабрь. Надо "обкатать" эту технологию, определиться с тиражом, чтобы можно было установить нормальную подписную цену на I полугодие 2012.
UA9OAP какие то неправильные выводы сделал по антеннам RZ9CJ....
Как у него не получалось работать через спутники на 7 + 5 элементов, если я на 3 + 4 и потом на 3 +5 провел просто ГОРУ QSO (более 500). А на 7+15 можно на одной орбите по десятку QSO делать ...
Про дуплекс на комбинированной антенне тоже неверно. Я прекрасно передаю и в тот же момент слушаю свой ретранслированный сигнал на FT-8800, просто мощность раскачивать не надо : 5-10 Вт вполне достаточно для работы через спутник.
Оно конечно понятно, что "самый юный" .... Но может уже пора сказать мальчонке, что в IC-718 нет диапазона 144 мГц ?