Пара вопросов начинающего

**RA3ARS/4** · 14.05.2003, 09:55

Уважаемый Keno !

В настоящее время в Москве наблюдателями никто не занимается. Давно прошли те времена, когда в клубе было зарегистрировано более 1200 SWL. Сейчас на всю Москву нас осталось не более десятка. Причем даже в SWL-позывных и в Москве и в России наблюдается полный разброд и шатание. Кто-то использует систему еще советских времен: UA3-170-1078, кто-то - типа UA3A-866; в Тамбове народ вообще извернулся: RA3-763-TB.
Правильным всё-таки надо считать вариант "Россия-регион-область-порядковый номер", типа R3A-1.
Приезжай в Московский радиоклуб (проспект Вернадского, 9/10, ст. м. "Университет"), во вторник или пятницу с 11:00 до 19:00, зайди в QSL-бюро, найди там Аверьянова Николая Ивановича, UA3DX - он подробно Тебе обьяснит ситуацию с наблюдателями.

С Уважением, Михаил, R3A-1

**LY1CE** · 15.05.2003, 11:32

Вот тут самая пора обратиться к классикам:
http://www.hella.ru/anecdot/prutkov/prutkov03.htm

sania · 20.05.2003, 17:42

Привет! Начинающий я уже давно работаю на таком приемнике ,и зделал уже первую 1000 наблюденийй имено на нем! деталях он неприхотлив,провод я вообше выбирал на "глазок",намотал ,споял, включил,подогнал диапазон на гсс ,
и все нрикрастно работает!Что насчет колец то их можно найти на любой "Борохолке",а пока можно его просто заменить на резистор правда селективность падает!Экран я не делал вообше а макетную плату и спользую как переднюю панель приемника! Удачи ! (EU2-002)

**RU3AX** · 20.05.2003, 17:53

Автор оригинала sania
Привет! Начинающий я уже давно работаю на таком приемнике и сделал уже первую 1000 наблюденийй именно на нем! Он неприхотлив, провод я вообще выбирал "на глазок", намотал , спаял, включил, подогнал диапазон на ГСС,
и все прекрастно работает!...

Вот это и есть настоящее радиолюбительство! Молодец, Sania! А мы все про Гегеля, про Канта .... Паяльник в руки и вперед!

Главное достоинство приемников прямого преобразования, если по-серьезному, как раз и состоит в том, что они весьма неприхотливы в повторении и идут у большинства с первого включения.

**EX8AB** · 21.05.2003, 05:34

Всем привет!
Не удержался, хочу высказать свою поддержку to sania!!!
Успехов и 73!
Бек

**pkarlo** · 23.05.2003, 13:40

Из Темы удалены сообщения флеймового характера.

"Николаю" - предупреждение за переход на личности, остальным его защитникам и критикам - предупреждение за создание флейма.

**EX8AB** · 24.05.2003, 06:40

Апплодисменты!
Наконец-то...
Доброе утро, ув. pkarlo!

Admiral · 30.05.2003, 07:50

Всем привет!

Есть вопросик по теме.
Можно ли заменить диоды КП503 на Д223? Если нет, то чем можно заменить.

73!

**LY1CE** · 30.05.2003, 09:16

В.Т.Поляков приводит следующий ряд (в порядке ухудшения коэффициента шума):
КД514, КД503, Д311, ГД507А, Д9, Д18.

**UT3IM** · 30.05.2003, 09:16

В принципе можно - но при этом действительно упадет чувствительность , особенно на ВЧ диапазонах . Если уж совсем не получается их найти , то вместо диодов можно применять любые ВЧ/СВЧ транзисторы , использовать при этом ДВА вывода - базовый и эмиттерный . Я думаю два КТ315 - х где-нибудь в столе валяются. А лучшей заменой , конечно -бы были КД 514/922 и.т.п. , но это , наверное , для такого простейшего приемника слишком жирно !

**RU3AX** · 30.05.2003, 15:35

Автор оригинала Admiral
Есть вопросик по теме.
Можно ли заменить диоды КП503 на Д223? Если нет, то чем можно заменить. 73!

Д223 заметно хуже КД503. Ну а замен, в принципе, много - например, КД521 или КД514. Или на германиевые (ГД508, ГД507, Д311, Д18 - лучшие названы первыми). Но для германиевых диодов оптимально напряжение гетеродина должно быть заметно меньше.

Вариант замены на эмиттерный переход транзистора КТ315 весьма сомнительный (у эмиттерного перехода емкость велика).

К рекомендации Полякова, которую привел Тадас, тоже надо подходить аккуратно. Как выяснилось в разговоре с Поляковым в этих экспериментах он не оптимизировал напряжение гетеродина при смене диодов, что не совсем корректно.

Admiral · 31.05.2003, 08:22

Благодарю за помощь.

Буду пробовать предложенные варианты.

Еше вопрос. Можно ли собрать приемник без УНЧ и подключить к входу звуковой карты.

73!

**LY1CE** · 31.05.2003, 11:09

Это вряд ли пойдет.
В приемнике прямого преобразования все усиление ложится на УНЧ.
Чувствительность звуковой карты далеко не дотягивает до требуемого уровня (единицы, а то и доли микровольта).
К тому же помехи от компьютера не дадут реализовать потенциальную чувствительность приемника даже повысив усиление при помощи предварительного УНЧ.
Все прелести ППП проявляются при реализации его в виде самостоятельной конструкции с автономным питанием.

**stas_lamer** · 31.05.2003, 20:38

Вопрос ув. Sania Я собрал такой приемник, и что-то он не сильно фурычит

Скажите пожалуста, насколько влияет на
работоспособность приемника его конструктивное исполнение
и маленький разнос номиналов деталей ???

**RN3AKA** · 01.06.2003, 18:30

Стас, может, все дело в том, что тут, в Москве, большое количество помех ... и чтобы чео-то добиться от такого простого аппарата надо много всякого навентить (простите за фамильярность) ...
Вы какую антенну использовали?
И вообще, Вы как либо модифицировали схему (аттенюаторы, фильтры и проч ..) ?