проблема ведь в чём:
невежественная журналистка использовала слово РАДИОЛЮБИТЕЛЬ не по назначению.
А бОльшая проблема, что редактор, который по своей должности должен проверять материал пропустил статью в печать.
Это говорит о том, что и журналистка (в миру обывательница) и редактор (ба-а-альшой человек) в "радиолюбительском вопросе" сущие профаны.
А кто виноват, что люди не знают о настоящих радиолюбителях? Кто виноват, что на заявление в обычной беседе "я радиолюбитель" можно получить в ответ либо недоуменные взгляды, либо ответы типа: "... а-а! это те дебилы которые по ночам по радиотрансляционной линии матом песни орут!"?
А виноваты в данной сфере людского невежества МЫ! Радиолюбители!
Мы сами, каждый на своём месте, (не дожидаясь, что UA3AB или кто-то из СРР начнут отстаивать наши интересы в масс-медиа) должны пропагандировать о социальной значимости
нашего хобби!
И я это говорю не голословно.
Ещё будучи в России, я в меру своих возможностей контактировал с прессой: писал заметки о радиолюбительстве в местные газеты. И надо сказать, что ни разу не получил отказ от приёма статьи!
И я призывал других радиолюбителей налаживать контакты с прессой. Но почему-то мало кто отнесся к этому с пониманием...
И вот результат...
И страдаем мы сами, от своего же безразличия...
P.S. вот кстати статья которую написала одна журналистка с моих слов
http://www.chrab.chel.su/archive/12-...A8549.DOC.html
а это статья, которую я написал для одной газеты в канун 7 мая
http://www.radiokatalog.al.ru/o_hamradio.htm