Как улучшить приём на УКВ ЧМ вещ.станций ?

Зыков Александр · 03.02.2007, 13:47

Меня зовут Зыков Александр.
Я живу в городе Котельнич, Кировской области.
У меня вопрос: Как улутшить прием сигнала радио станций? У меня музыкальный центр LG, тюнер которого подключен к общей телевизионной антенне, с которой ловит всего 3 ТВ канала.
От Кирова до Котельнича около 100 километров.
Посоветуйте как улучшить прием радиостанций в дапазоне 100 - 108МГц?
Если вас не затруднит то пришлите ответ на мой имейл.
С нетерпением жду ответа.

**UA4HLQ** · 03.02.2007, 14:02

Уважаемый александр!
Вам как минимум необходимо приобрести или изготовить отдельную антенну "волновой канал" на диапазон 88-108 МГц. Для Вашего случая это должна быть не менее чем 3-х элементная антенна. Лучше больше. Расположить её надо не в горизонтальной плоскости, как обычно распологают телевизионные, а в вертикальной, так как большая часть Р/вещательных станций этого диапазона используют вертикальную поляризацию. Для начала попробуйте повернуть таким образом вокруг своей оси телевизионную антенну и проверить изменение качества приёма. Приём ТВ в этом случае должен ухудшиться, а Р/В улучшиться.
Успехов!
СADET.

**micyaylo** · 10.02.2007, 16:10

100 км и 100 МГц и надёжный приём РВ и TV - ?

**R0OR** · 26.02.2007, 21:20

Во первых нужна АНТЕННА хорошая "волновой канал" элементов около 9 будет норма,цельный 75-и омный кабель чем толще тем лучше,и хорошая высота подвеса антенны в вертикальной поляризации,и тогда приём на центре должен показать значок stereo.

**RD3WAB** · 27.02.2007, 16:37

Ну 9 элементов это, конечно же, слишком!

2-3 элементный волновой канал, малошумящий усилитель swa,ну и, конечно же, высота - этого будет вполне достаточно для уверенного приёма на данном расстоянии.

**micyaylo** · 27.02.2007, 18:46

9 - это хорошо, особенно, если это LOG

**US2IZ** · 27.02.2007, 19:01

Ребята, вы серьезно? 3-9 элементный волновой канал или логопериодика с полосой пропускания 20 мегагерц?
Очень хочу увидеть чертежи...

**RA3DQP** · 27.02.2007, 19:58

А сколько FM станций там вещает (1, 2, или больше?), если ТВ только 3 канала? Уж не весь же диапазон занят, не Москва же.

**micyaylo** · 27.02.2007, 20:05

Сообщение от US2IZ

Ребята, вы серьезно? 3-9 элементный волновой канал или логопериодика с полосой пропускания 20 мегагерц?
Очень хочу увидеть чертежи...

Волновой канал точно не потащит, а LOG - см МРБ вып 1043 или 1195 и расчёты и чертежи, всё есть

**US2IZ** · 27.02.2007, 20:11

И сколько ж там дб усиления?
Вот, наверное, классная антенна? Это если ее на КВ перевести, то 9 элементов Log-Yagy от 1.8 до 21?
Нет, все же дайте ссылку на чертежи.

Ладно, не надо... Это я немного пошутил...

Интересен был ход мысли

Вот вам теория, а в конце - немного практики.

Частотно-независимые антенны, сверхширокополосные антенны, антенны, основные электрические характеристики которых незначительно изменяются при изменении частоты в весьма широком диапазоне; образуют группу диапазонных антенн, обладающих коэффициентом перекрытия (отношением максимальной рабочей частоты к минимальной) до нескольких десятков. Основы теории и техники Ч.-н. а. были заложены в 1957—65 американскими учёными У. Рамзеем, Д. Дайсоном и др. Слабая зависимость характеристик Ч.-н. а. (формы диаграммы направленности, коэффициент направленного действия, входного сопротивления и т.д.) от частоты объясняется тем, что поле излучения в них формируется токами, распределёнными на конечном участке поверхности антенны — в т. н. «активной области», за пределами которой токи резко спадают; с изменением частоты «активная область» перемещается таким образом, что её относительные размеры, выраженные в долях соответствующей этой частоте длины волны l, остаются неизменными. При этом длинноволновая граница lмакс рабочего диапазона Ч.-н. а. определяется частотой, для которой активная область сместилась до края антенны. В сторону KB рабочий диапазон Ч.-н. а. в принципе может простираться сколь угодно далеко, однако на практике его граница определяется рядом косвенных факторов, например поперечными размерами питающего фидера, допустимыми при заданных значениях вносимых потерь, пробивного напряжения, передаваемой мощности и т.д.

Т.е. - теоретически - да, практически же логопериодика с такими характеристиками будет довольно громоздкой конструкцией...

**UT3IM** · 28.02.2007, 09:34

to : IZ

Саша , не горячись !

То , что ты пишешь - правда . Широкополосная антенна YAGI от 100 до 110 мГц . действительно будет или очень громоздка или иметь малый Ку. Но практически - товарищ , похоже , хочет слушать не весь диапазон , а какую-то конкретную станцию . Указал бы он свой возраст - догадались бы : ШАНСОН или ПИОНЕРСКУЮ ЗОРЬКУ . Но это и не важно ...
И если у него на случайную антенну есть приём АЖ ТРЁХ станций - то это уже хороший показатель . Нужно рассчитать ЯГУ ( а в сельской местности я бы сколотил из досок ежа и сделал штуки три квадрата ) - на частоту нужной радиостанции . Остальные станции на диапазоне тоже будут приниматься значительно лучше , чем на непонятно-что-телевизионное .
Настраивать антенну никто не будет . ( Уверен - ВЧ моста или хорошего КСВ-метра у человека нет ) . Поэтому размеры будут соответствовать приблизительно . Значит - преимущество за рамками - эти антенны широкополоснее .
Ну и всё !!! Дальше всё зависит от того , в какой провинции КИТАЯ сделан ЯПОНСКИЙ муз. центр . В смысле - от его параметров .

Совет автору - антенна по типу телевизионного ЗИГ-ЗАГа . Расположить в соответствии с поляризацией излучения на месте . Размеры - из любого справочника по телевизорам . Нужно взять среднюю величину между размерами антенны на 2-й канал ( примерно 60 мГц ) и 6-й канал ( 180 мГц ) . Просто нахально брать среднне арифметическое . Будет примерно то , что надо . Можно сделать из дерева несущую конструкцию . Саму антенну - из проволоки ...
Ну и кабель . 75 Ом . Чем толще , тем лучше . Чем короче - тем лучше . Желательно без соединений .

**RA3DQP** · 28.02.2007, 10:14

Правильно!
На середину FM диапазона двойной зигзаг (теоретически его усиление около 7 дБ). Полоса его нормальная, перекрытие, наверное, 1,5. И легко делать из подручных материалов.
P.S. Про толщину кабеля... Да берите любую (конечно, не с суровую нитку), при небольшой длине разницы практически нет на частотах FM. Для сравнения: у RG6-18 дБ/100м, у RG11 (он почти вдвое толще) - 12 дБ/100 м на 800 МГц. Посчитайте разницу, например, при 20 метрах это 1 дБ - на соединениях больше потеряете.

**micyaylo** · 05.03.2007, 19:04

[QUOTE=US2IZ]И сколько ж там дб усиления?
Вот, наверное, классная антенна? Это если ее на КВ перевести, то 9 элементов Log-Yagy от 1.8 до 21?
Нет, все же дайте ссылку на чертежи.

Ладно, не надо... Это я немного пошутил...

А здесь про LOG - тоже шутка? - http://www.dl2kq.de/index.html- особенно в библиотеке про антенны...