Страница 5 из 5 ПерваяПервая 12345
Показано с 61 по 75 из 75
  1. #61
    Без позывного
    Регистрация
    21.05.2002
    Адрес
    Протвино, Московской обл.
    Сообщений
    209
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Автор оригинала Михаил
    У меня пока что мнение такое, если слабый сигнал находится под сильным, именно находится, а не задавлен шумами УПЧ из-за сработавшей от сильного сигнала АРУ, и мы слабый сигнал не слышым в силу физиологических особенностей уха и той аппаратуры
    Ухо как раз работает линейно (до определенного порога,конечно). Вы слушали когда нибуть симфоническую музыку на аппаратуре HI -END, можно слышать практически любой инструмент, звук прозрачен и попробуйте послушать тоже самое через любой китайский ширпотреб. Так какая может быть прозрачность УПЧ если там 4 каскада с услением 60-80ДБ.Может моя идея спорная, но что то тут есть.

  2. #62
    Радиолюбитель Аватар для LY1CE
    Регистрация
    07.06.2002
    Адрес
    Каунас
    Возраст
    67
    Сообщений
    1,489
    Поблагодарили
    86
    Поблагодарил
    98
    Если ухо рассматривать как весь тракт (вход - звуковое давление, выход - субъективное восприятие силы звука), то характеристика будет логарифмическая, как у S-метра.
    Но все уникальные характеристики слуха получаются по моему мнению, из за обработки сигнала в мозгу по неизвестным нам принципам.
    А способность уха выделить слабый сигнал на фоне сильного не так уж велика. Шепот рядом с тем же HI -END-ом услышать и разобрать неудастся.

  3. #63
    Без позывного
    Регистрация
    27.06.2002
    Адрес
    Россия, Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    255
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Мне приятель давал послушать стереонаушники, Зеннхайзер, кажется. Эффект такой, что, как он выражается, уши как будто прочистили. Услышал, как клапаны на флейте (или кларнете, не помню, но клапанное что-то) открываются-закрываются.
    Только я что-то пока не въехал про ДД УПЧ и связь его с числом каскадов. В смысле, чем больше каскадов, тем хуже?

  4. #64
    Без позывного
    Регистрация
    21.05.2002
    Адрес
    Протвино, Московской обл.
    Сообщений
    209
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Автор оригинала Михаил

    Только я что-то пока не въехал про ДД УПЧ и связь его с числом каскадов. В смысле, чем больше каскадов, тем хуже?
    Ну Вы же не ставите в УВЧ двухзатворные транзисторы, даже самые лучшие, и кучу каскадов из них. Это очевидно. Там и одного бывает много, да и тот с ЛОС.

  5. #65
    Без позывного
    Регистрация
    27.06.2002
    Адрес
    Россия, Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    255
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Автор оригинала kalexn


    Ну Вы же не ставите в УВЧ двухзатворные транзисторы, даже самые лучшие, и кучу каскадов из них. Это очевидно. Там и одного бывает много, да и тот с ЛОС.
    Ну в УВЧ все, что ни поставь, начинает работать паразитным смесителем. А УПЧ в своей узкой полосе работает, ну и пусть где-то внутри гармоники от частоты усиления возникают, по частоте усиления он линеен.

  6. #66
    Радиолюбитель Аватар для LY1CE
    Регистрация
    07.06.2002
    Адрес
    Каунас
    Возраст
    67
    Сообщений
    1,489
    Поблагодарили
    86
    Поблагодарил
    98
    Гармоники то да, отфилтруются, но кроме них образуются еще искажения третьего порядка. Вот продукты от них то в полосу попадают. Линейность УПЧ тоже очень важна.

  7. #67
    Без позывного
    Регистрация
    27.06.2002
    Адрес
    Россия, Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    255
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    В смысле 2*F1 - F2 ? Вот, блин, и здесь засада
    Надо, стало быть, двухтактные каскады делать...

  8. #68
    Радиолюбитель Аватар для LY1CE
    Регистрация
    07.06.2002
    Адрес
    Каунас
    Возраст
    67
    Сообщений
    1,489
    Поблагодарили
    86
    Поблагодарил
    98
    Это немножко облегчит жизнь, но двухтактный каскад тоже не идеален. Полностью избавиться от четных гармоник не удастся.
    Господь все предусмотрел

  9. #69
    Без позывного
    Регистрация
    21.05.2002
    Адрес
    Протвино, Московской обл.
    Сообщений
    209
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Нет сдесь свою роль уже не гармоники играют, а именно нелинейность. Более мощный сигнал(у нас же модулированные сигналы)начинает паразитно модулировать менее мощный, а если они одинаковы то друг друга.Я бумаю сдесь проявляется именно этот эффект.

  10. #70
    Радиолюбитель Аватар для LY1CE
    Регистрация
    07.06.2002
    Адрес
    Каунас
    Возраст
    67
    Сообщений
    1,489
    Поблагодарили
    86
    Поблагодарил
    98
    Автор оригинала kalexn
    Нет сдесь свою роль уже не гармоники играют, а именно нелинейность.
    Но почему ?
    Ведь продукты нечетного порядка и возникают при смешивании нечетных гармоник одного сигнала с четными другого.
    А если имеем ввиду SSB и CW, то точнее будет говорить не о модулированных, а о многотональных сигналах.
    На них именно линейность и измеряется.

  11. #71
    Без позывного
    Регистрация
    27.06.2002
    Адрес
    Россия, Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    255
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Остается только вспомнить, "смесителей не бывает". Бывают только паразитные смесители Похоже, те же проблемы, что и у HI-ENDщиков звуковой аппаратуры. И, наверное, феномен лампового звучания тоже имеет место быть, не в одном УНЧ дело.

  12. #72
    Без позывного
    Регистрация
    21.05.2002
    Адрес
    Протвино, Московской обл.
    Сообщений
    209
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Автор оригинала Михаил
    Остается только вспомнить, "смесителей не бывает". Бывают только паразитные смесители Похоже, те же проблемы
    Да нет проблем, спешу откланяться.

  13. #73
    Без позывного
    Регистрация
    27.06.2002
    Адрес
    Россия, Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    255
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Мне тут вот что надумалось. Делать резонансные каскады на двухзатворниках, с отрицательной обратной связью. Часто, чтобы уменьшить усиление, ставят резистор параллельно нагрузочному контуру. Так вот, трансформаторная отрицательная обратная связь со стока параллельно в исток последовательно делает выходное сопротивление каскада равным (я посчитал) 1/S * N^2 / (N+1), 1/N коэфф. передачи напряжения ОС. Это "сопротивление" и нужно использовать для шутнирования контура. По идее, и линейность улучшится, и шумов меньше станет. Как мысль? Не удивлюсь, что уже где-то такое встречается, у меня последнее время так, что-нибудь выдумаешь, а оно уже есть

  14. #74
    Радиолюбитель Аватар для EX8AB
    Регистрация
    27.12.2002
    Адрес
    Бишкек, Киргизия
    Возраст
    53
    Сообщений
    3,058
    Поблагодарили
    389
    Поблагодарил
    565
    Всем привет!
    А что скажет уважаемое собрание по этому поводу:
    http://www.qsl.net/dl2kq/trx/2-6.htm

  15. #75
    Без позывного
    Регистрация
    27.06.2002
    Адрес
    Россия, Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    255
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Вот его бы обратной связью охватить

Похожие темы

  1. RK3DKE не надо хамить !
    от RADIO2005 в разделе Около...р.л. беседы
    Ответов: 15
    Последнее сообщение: 05.07.2005, 23:08
  2. F9FT - надо ли согласовывать ?
    от Phantom в разделе Антенны УКВ
    Ответов: 16
    Последнее сообщение: 18.05.2005, 08:38
  3. Надо описание фильтра FFD 455
    от bubnilka в разделе Радиолюбительский форум QRZ.RU
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 07.05.2004, 09:52
  4. Во как надо!
    от UR4LKO в разделе Антенномания
    Ответов: 21
    Последнее сообщение: 26.01.2004, 11:21
  5. НЧ вращать не надо
    от Николай в разделе Около...р.л. беседы
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 16.07.2003, 12:06

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика