А с чего Вы решили, что "претендует на "серьезное"? Мож, совсем наоборот: считает себя "изданием юмористичесим"? :) Поэтому и отношение к документам такое...
Тем более:
Вид для печати
А Вы не могли-бы привести дословную цитату из этих правил, ну, или, как сейчас модно - ссылку?
Откуда ты это взял? Пока вот так:
"Не подал сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой.
Предупреждение. или штраф - 100 р"
"Тычача" - только в планах.
А вообще - неперспективное дело. С доказательной базой сложности будут.
О! Андрей, ты явно по судам не хаживал, где рассматриваются административные дела за нарушение ПДД. особенно за "пьянку" и "сплошную линию"... :( Доказательства только со стороны ГИБДД. Законность давно подменили установками "сверху"... А они гласят: только лишать! Чем больше, тем лучше.
Не хаживал - не буду отрицать. Но не далее, как в ноябре прошлого года, возвращаясь из пригорода в Хабаровск, был свидетелем и отчасти участником процесса собирания "доказательной базы" на пьяного водителя. Скрупулёзность процесса меня поразила. На мой вопрос: "...а нельзя-ли попроще и побыстрее?", был ответ инспектора: "Нельзя. Все наши проколы судом будут трактоваться в его пользу".
А ты с этим не согласен?