Показано с 1 по 7 из 7
  1. #1
    Паша .
    Гость

    Вопрос mc3361: колебательный контур вместо кварца?

    Как использовать колебательный контур вместо кварца в микросхеме mc3361? (в описание на микросхему во всех схемах стоят кварцы).
    Очевидно, что можно собрать внешний гетеродин на транзисторе, сигнал от которого подать
    на 1 вывод, причем второй вывод не использовать. Но хотелось бы обойтись без использования внешнего гетеродина. Скорее всего можно воспользоваться эквивалентной схемой кварца:
    подключить к первому выводу микросхемы колебательный контур с разделительный конденсатором который другим концом припаять на землю. Что тогда делать со второй ножкой?
    Как тогда будет рассчитываться частота гетеродина? (как стандартного колебательного контура?)


  2. #2
    Радиолюбитель Аватар для RU3AX
    Регистрация
    25.07.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    75
    Сообщений
    7,158
    Поблагодарили
    3129
    Поблагодарил
    191

    Re: mc3361: колебательный контур вместо кварца?

    Первоначальное сообщение от Паша .
    Как использовать колебательный контур вместо кварца в микросхеме mc3361? (в описание на микросхему во всех схемах стоят кварцы).
    Очевидно, что можно собрать внешний гетеродин на транзисторе, сигнал от которого подать
    на 1 вывод, причем второй вывод не использовать. Но хотелось бы обойтись без использования внешнего гетеродина. Скорее всего можно воспользоваться эквивалентной схемой кварца:
    подключить к первому выводу микросхемы колебательный контур с разделительный конденсатором который другим концом припаять на землю. Что тогда делать со второй ножкой?
    Как тогда будет рассчитываться частота гетеродина? (как стандартного колебательного контура?)
    Самый простой способ, наверное,- вместо резонатора последовательный колебательный контур, рассчитанный по стандартной методике. Неудобство - переменный конденсатор не соединен с общим проводм (надо минимизировать вляние руки оператора).

  3. #3
    Паша .
    Гость
    В таком случае конденсатор со второго вывода на первый вывод и на землю оставить или вообще 2 вывод не использовать?
    И еще такой вопрос: в документации на эту микросхему, на всех схемах цепочки ( кварц с обвязкой,.... ) с 1,2,6,7 выводов подключены к плюсу питания, хотя встречаются конструкции, когда цепочки с 1,2,6,7 выводов идут на землю ( http://radiotech.by.ru/Shematic_PCB/Radiopriem/sek-850.htm ). Как лучше собирать?

  4. #4
    Радиолюбитель Аватар для RU3AX
    Регистрация
    25.07.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    75
    Сообщений
    7,158
    Поблагодарили
    3129
    Поблагодарил
    191
    Первоначальное сообщение от Паша .
    В таком случае конденсатор со второго вывода на первый вывод и на землю оставить или вообще 2 вывод не использовать?
    И еще такой вопрос: в документации на эту микросхему, на всех схемах цепочки ( кварц с обвязкой,.... ) с 1,2,6,7 выводов подключены к плюсу питания, хотя встречаются конструкции, когда цепочки с 1,2,6,7 выводов идут на землю ( http://radiotech.by.ru/Shematic_PCB/...em/sek-850.htm ). Как лучше собирать?
    Наверное надо оставить - ведь Вы заменяете кварц на контур, а это элементы, обеспечивающие обратную связь.

    По второму вопросу ничего сказать не могу...

  5. #5
    Радиолюбитель Аватар для RU3AX
    Регистрация
    25.07.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    75
    Сообщений
    7,158
    Поблагодарили
    3129
    Поблагодарил
    191

    Re: mc3361: колебательный контур вместо кварца?

    Первоначальное сообщение от Паша .
    Как использовать колебательный контур вместо кварца в микросхеме mc3361? (в описание на микросхему во всех схемах стоят кварцы).
    Попалась на глаза именно такая схема.

    Конденсатор между выводами 1 и 2, конденсатор с 2 на общий провод (как и варианте с кварцем). С вывода 1 катушка на плюс питания (после катушки блокировочный на общий провод). С вывода 2 резистор 10 кОм на общий провод. С вывода 1 через разделительный конденсатор на варикап.

    Частоту считать по классической формуле. Емкость - последовательные конденсаторы плюс варикап.

  6. #6
    Паша .
    Гость

    Re: Re: mc3361: колебательный контур вместо кварца?

    Первоначальное сообщение от RU3AX
    (после катушки блокировочный на общий провод).
    Что это значит? С плюса питания или с первой ножки?
    Пробовал подключить последовательный колебательный контур. Конденсаторы со 2 ножки оставил без изменений. ( Этот девайс хочу использовать для приема ж.д. на 2130 КГц ).
    Для настройки частоты гетеродина использовал частотомер на кр1878ве1 (схема в каком-то журнале Радио была). Частотомер почему то очень сильно колебался при выдаче показаний (+\- 500 КГц )(сигнал брался с 1 ножки),
    хотя при подачи сигнала в диапазоне 160м с icom-овской радиостанции он ошибся на 2 КГц-а.
    (наверное дело в емкости входных цепей, но не только. Слишком сильно этот частотомер колебается в выдачи показаний?!). Затем воткнув кусок провода в антенный вход icom-овской радиостанции с чувствительность приемника 0.25 мкв. и DSP процессором. После некоторого времени я нашел сигнал
    гетеродина. Он был достаточно стабильным но слабым: при отдалении конца провода антенны дальше чем 3 см от контура гетеродина сигнал полностью терялся в шумах. Может быть сигнал гетеродина у этой микросхемы должен быть слабым?
    Но приемник работал. Провел прием в 500 метрах от вокзала: кое-что удалось поймать. Но сигнал был не стабильным и слабым (тому много причин, хотя гетеродин был в экране).
    И заключение: разработка приемника на ж.д. уже обсуждалась на www.radioscaner.ru (хотя и без особых результатов) и пожалуй проблема была бы решена если бы кварц на 2130 +/- 455(465) можно было приобрести. Что касается перестройки вещательных приемников, то слишком проблематично для достижения хорошего приема: перестроить гетеродин, входной контур,
    добавить ЧМ детектор (хотя и не обязательно) и бесшумную настройку. В итоге: либо кварц либо
    синтезатор?!

  7. #7
    Радиолюбитель Аватар для RU3AX
    Регистрация
    25.07.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    75
    Сообщений
    7,158
    Поблагодарили
    3129
    Поблагодарил
    191

    Re: Re: Re: mc3361: колебательный контур вместо кварца?

    Первоначальное сообщение от Паша .
    Что это значит? С плюса питания или с первой ножки?

    Пробовал подключить последовательный колебательный контур.

    Может быть сигнал гетеродина у этой микросхемы должен быть слабым?

    Но приемник работал. Провел прием в 500 метрах от вокзала: кое-что удалось поймать. Но сигнал был не стабильным и слабым (тому много причин, хотя гетеродин был в экране).

    В итоге: либо кварц либо синтезатор?!
    С плюса питания.

    Получается, что последовательный контур не проходит. Делайте параллельный (как описано).

    Напряжение ВЧ на контуре должно быть достаточно большим (уж никак не менее 0,5 В, а скорее вольты). Может из-за этого и слабый прием.

    Либо нормально отлаженный гетеродин.

Похожие темы

  1. На каком расстоянии можно обнаружить колебательный контур?
    от UA9145667 в разделе Радиолюбительский форум QRZ.RU
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 12.04.2005, 21:53
  2. Возможна ли замена кварца? (BA1404)
    от AlexTroy в разделе Радиолюбительский форум QRZ.RU
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 06.01.2004, 11:57
  3. Колебательный контур. Помогите с математикой
    от Dimitris в разделе Инженерный форум (радиолюбительские технологии)
    Ответов: 40
    Последнее сообщение: 24.05.2003, 19:14
  4. Господа радиотехники, КОЛЕБАТЕЛЬНЫЙ КОНТУР! Помогите с математикой.
    от Dimitris в разделе Инженерный форум (радиолюбительские технологии)
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 17.05.2003, 16:01

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика