Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 15 из 23
  1. #1
    Без позывного
    Регистрация
    29.05.2002
    Адрес
    Haifa, Israel
    Возраст
    70
    Сообщений
    413
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0

    Каскад на ЕП903

    Правильно ли включен транзистор VT1 КП903 по схеме с общим истоком в основной плате трансивера:
    http://rk4hww.boxmail.biz/cgi-bin/gu..._article=60477

    схему можно посмотреть:
    http://files.cqham.ru/MAINPL.gif

    ?
    Я спаял такой каскад, и при включении напряжения ток через транзистор достиг 0.6 А (дальше защита блока питания не пустила), и транзистор приказал долго жить!

    В большинстве подобных схем этот транзистор в таком каскаде включается по схеме с общим затвором, причем и схема каскада и номиналы входящих в него деталей совпадают с упомянутой, только транзистор включается по разному.

    Так как же надо?


  2. #2
    Радиолюбитель Аватар для RW1ZK
    Регистрация
    11.07.2003
    Адрес
    г.Заозерск Мурманская обл.
    Возраст
    51
    Сообщений
    215
    Поблагодарили
    3
    Поблагодарил
    0
    Дроссель с резистором ставится в цепь истока. С затвора на GND резистор 680 ом и блокировочная ёмкость. Сигнал подаётся в исток.

  3. #3
    Без позывного
    Регистрация
    29.05.2002
    Адрес
    Haifa, Israel
    Возраст
    70
    Сообщений
    413
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Первоначальное сообщение от RW1ZK
    Дроссель с резистором ставится в цепь истока.
    C истока на GND?

  4. #4
    Радиолюбитель
    Регистрация
    15.04.2004
    Адрес
    Луганск, Украина
    Возраст
    56
    Сообщений
    247
    Поблагодарили
    23
    Поблагодарил
    5
    Привет, Евгений
    Правильно ли включен транзистор VT1 КП903 по схеме с общим истоком в основной плате трансивера:
    http://rk4hww.boxmail.biz/cgi-bin/g...d_article=60477
    На схеме перепутаны местами затвор и исток, других ошибок в этом каскаде нет.
    73!

  5. #5
    Радиолюбитель Аватар для RW1ZK
    Регистрация
    11.07.2003
    Адрес
    г.Заозерск Мурманская обл.
    Возраст
    51
    Сообщений
    215
    Поблагодарили
    3
    Поблагодарил
    0
    Совершенно верно! Прилагаю два варианта включения КП903.
    Вложения Вложения

  6. #6

  7. #7
    Без позывного
    Регистрация
    29.05.2002
    Адрес
    Haifa, Israel
    Возраст
    70
    Сообщений
    413
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Первоначальное сообщение от RW1ZK
    Совершенно верно! Прилагаю два варианта включения КП903.
    Я как раз и говорил о таких вариантах.
    Но есть еще вопросы:

    1. Для чего ставится сопротивление (680 ом) с затвора на землю? В некоторых схемах его не ставят:
    http://ra3ggi.qrz.ru/TX/r200890.shtml
    http://www.cqham.ru/dm2000.htm
    а как лучше - с ним или без него, что от этого зависит - коэффициент усиления каскада?

    2. В доработках "Одноплатного универсального тракта" Мясникова
    http://ra3ggi.qrz.ru/TX/270697.shtml
    рекомендуют между смесителем и кварцевым фильтром вместо каскада на КП903, включенного с общим затвором, поставить истоковый повторитель на таком же транзисторе, тогда повышается входное сопротивление этого каскада и написано, что он лучше обеспечивает согласование.
    А что лучше в действительности?

  8. #8
    Без позывного
    Регистрация
    29.05.2002
    Адрес
    Haifa, Israel
    Возраст
    70
    Сообщений
    413
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Первоначальное сообщение от rw3yb
    Я думаю, что так:
    А какие данные у трансформаторов?

  9. #9
    Радиолюбитель Аватар для RW1ZK
    Регистрация
    11.07.2003
    Адрес
    г.Заозерск Мурманская обл.
    Возраст
    51
    Сообщений
    215
    Поблагодарили
    3
    Поблагодарил
    0
    Я приношу свои извинения. Боюсь, что я ввёл Вас в заблуждение. В тех вариантах, что я предоставил, КП903 работает в реверсивном варианте. Резистор 680 ом с затвора на GND является согласующим для кв. фильтра. В стоковую цепь транзистора включён трансформатор сопротивлений 4:1. 680 ом=4хRвх. фильтра.

  10. #10
    Радиолюбитель
    Регистрация
    15.04.2004
    Адрес
    Луганск, Украина
    Возраст
    56
    Сообщений
    247
    Поблагодарили
    23
    Поблагодарил
    5
    Привет , Евгений.
    В доработках "Одноплатного универсального тракта" Мясникова
    http://ra3ggi.qrz.ru/TX/270697.shtml
    рекомендуют между смесителем и кварцевым фильтром вместо каскада на КП903, включенного с общим затвором, поставить истоковый повторитель на таком же транзисторе, тогда повышается входное сопротивление этого каскада и написано, что он лучше обеспечивает согласование.
    А что лучше в действительности?
    Оптимальная нагрузка для такого смесителя 50-100 ом, можно включить истоковый повторитель с таким сопротивлением в затворе, но возможна неустойчивая работа из-за большой проходной емкости. Лучше оставить включение с ОЗ ( его входное сопротивление ~ 10-15 ом в зависимости от крутизны транзистора ), улучшив согласование трансформатором 1/4,
    такое решение применено во многих конструкциях, например в "Дружбе".
    http://www.cqham.ru/image2/10.gif
    Правда, там небольшая опечатка - резистор 82 ома в истоке нужно шунтировать кондесатором 0,47-,07мкФ .
    В результате повысится чувствительность и усиление приблизительно в 2 раза при сохранении устойчивости.
    73!

  11. #11
    rw3yb
    Гость
    А какие данные у трансформаторов?
    Т1 намотан на К7 Ф1000, ПЭЛШО 0.2, количество витков 7х2.
    Т2 намотан на К7 Ф1000, ПЭЛШО 0.2, количнство витков 8х3.

  12. #12
    Без позывного
    Регистрация
    29.05.2002
    Адрес
    Haifa, Israel
    Возраст
    70
    Сообщений
    413
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Ситуация прояснилась,
    всем спасибо!

    To Serg007:
    где можно прочесть про такие свойства каскадов на полевых транзисторах, о которых Вы пишете:
    - преобразование сопротивлений: почему включение трансформатора меняет выходное сопротивление каскада,
    - проходная емкость: как видно, что она большая у КП903, какя должна быть на рабочих частотах
    - как видно. что "В результате повысится чувствительность и усиление приблизительно в 2 раза при сохранении устойчивости"
    и т.д.?

    ?

  13. #13
    Без позывного
    Регистрация
    22.07.2004
    Сообщений
    28
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Ув. Евгений!
    То,что в приведенной Вами в самом начале =схема тракта(ПЧ,ЗЧ)=
    попутаны местами затвор с истоком ,тут уже отметили.Думаю
    будет не лишним добавить,что это не все.Ну ,например,сразу
    видна опечатка с согласованием фильтра ZQ1- емкости 3,4,5,6
    включены явно не верно,так как входное и выходное сопротивление
    КФ как правило близки по величине,а у L2 заземлен верхний по
    схеме конец, а у L3-нижний.
    Хочу также сказать за AD8307.Упомянутая в переведенной статье
    на СКР таблица отражает характеристики именно конкретно того
    экземпляра,который был у того человека.Если надо от своего
    получить точно такую же -для этого используют 3,4,5 ножки.
    Как и указано все регулировки взаимосвязаны,но 4 в основном
    влияет на К преобразования,а всю характеристику можно сместить
    3.Подробные схемы приводит сама AD на 20 листах.Очень
    коротко, но по русски-через поисковик выйти на сайт RA3GGI(прежний
    позывной автора сайта ),там статья =Илья Усихин -
    логарифмический детектор AD8307=.Прочитав Ваше давнее
    сообщение о нежелании идти в бесконечность за решением лог.
    уравнения я понял что решение найдено.Если не до конца,
    то сходите на сайт AD - не пожалеете!!!
    Удачи!

  14. #14
    Без позывного
    Регистрация
    29.05.2002
    Адрес
    Haifa, Israel
    Возраст
    70
    Сообщений
    413
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Да... придется, видно, отказаться от повторения этой конструкции В.Гладкова - столько ошибок могут завести такого "опытного" радиолюбителя, как я, в тупик и надолго (конечно, не навсегда) отбить охоту заниматься радиолюбительством.
    Буду делать смесители и УПЧ по схеме "Дружбы", надеюсь, что схема достаточно отработана для повторения.

    To rw3yb:
    попробую и Ваш вариант.

    Мне - главное, чтобы заработало, а там уже буду экспериментировать...

    По AD8307: спасибо, Анатолий, за наводку, есть у меня и Datasheet этой МС, и на сайт RA3GGI каждый день захожу по разным поводам. Соединял 3-й вывод через емкость с землей, как рекомендуют в Datasheet - не помогло, попробую подать на него напряжение, чтобы уменьшить выходное напряжение при закороченном на землю входе.

  15. #15
    Радиолюбитель
    Регистрация
    03.03.2003
    Возраст
    41
    Сообщений
    49
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Основная плата "Дружбы" после сборки,даже без предварительной настройки на приём заработала сразу,если не попадутся "поганые" кп327,на этом сервере есть даже печатки.

Похожие темы

  1. Вых. каскад в FT-817ND
    от RZ3AGI в разделе FT-817
    Ответов: 33
    Последнее сообщение: 20.12.2013, 19:40
  2. Цоколевка КП903
    от Евгений Штерн в разделе Радиолюбительский форум QRZ.RU
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 22.10.2004, 23:54
  3. Параметры УПЧ на КП903
    от UR3IQO в разделе КВ техника
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 21.03.2003, 19:23
  4. Гибридный каскад
    от Aleksandr в разделе КВ техника
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 10.09.2002, 06:37

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика