ЦРУ рассекретило документы по р/любительству в exСССР

[RW3QM]

Аналитика прессы и сейчас есть, в том числе и с китая.(Ага еще премию дали за доставку "ИСКРЫ". Извените бред!!!)

Господа-товарищи успокойтесь мониторинг есть и был.
Вы даже и не представляете кто и где им занимается.
А если кто и знает то тут не будет трепаться. По большей части
в брос делается для других целей а вы тут размечтались.
Раньше было то нельзя это и т.д. так порядок был, а щас ???
Вы же не ездите по левой стороне? В Москве особенно кое кто практикует езду без правил все мы
видим результат. А то что кто то там провел незаконно связь ну и что этим козырять, даже если это и уважаемый позывной
все же это не пример для подражания.
Как то так.

[R3A-771386]

так порядок был, а щас ???

Да ладно вам - журнал "Радио" хотя бы копните - чужими позывными работали, на QSL не отвечали, причём далеко не самые неуважаемые позывные, про мощность вообще даже не говорю - кому надо тот всё отлично помнит. Видимость порядка еще не есть порядок. А привычка к двойным стандартам, знаете ли, не самая лучшая привычка.

[RW3QM]

Да я ведь не о том мат перемат.
Да работали и моща была но такой наглости принебрижения нормы не было.
А щас наоборот поучают не стесняясь идти на нарушения. Кстати у вас там в Москве это явно выражено.

[RK1NA]

А то что кто то там провел незаконно связь ну и что этим козырять, даже если это и уважаемый позывной

Если кто то когда то - что об этом.
А вот нынче можно провести QSO которое незаконно?

[UT3IM]

Да работали и моща была но

Была , здаётся мне, в Воронеже весёленькая коллективка UK3QBM. Не слыхали ? Нет, я ничего сказать не хочу. Не надо так категорично. История развивается по спирали .... Всё когда-то было.

[RW3QM]

to: RK1NA
ДА. Нужны примеры?

И не только UK3QBM.
Вы что советуете брать пример?

P.S. Перепалке не участвую, свою точку зрения высказал.

[R3A-771386]

Вы что советуете брать пример?

Уже всё давно взято. Дурной пример как правило заразителен.
И про спираль верно замечено было. И чем дальше развивается спираль - тем шире охват.
Так что вы хотите сейчас? Раньше надо было шевелиться, а не сидеть в стороне, если всё знали.

[UA3BAJ]

А вот нынче можно провести QSO которое незаконно?

С не р/любительской станцией, кроме ЧС.

[RU2FB]

Не знаю у кого как, но у меня тяга к нарушениям это естественное сопротивление психики к происходящему. Протест некий. Неповиновение гражданское даже.

PS. Эсэры вон бомбы в царей и министров кидали, а тут QSO... Смешно даже сравнивать!

[UA3X]

TO RW3VA , Владимир Вацлавович , приношу извинения , не дал ссылку на Ваш ресурс, впредь буду внимательней

[R9LI]

А вот нынче можно провести QSO которое незаконно?

Интересно, QSO с позывным, который в колбуке обозначен "закрыт" и отсутствует в базе ГРЧЦ,
законное или нет?

[SDRVPN]

Господа-товарищи успокойтесь мониторинг есть и был.
Вы даже и не представляете кто и где им занимается.

Да солдатики скорее всего, сколько стволов например на 40 метрах идет одновременно 30-40 плюс телеграф, там чуть проще на телетайпе дешифруется текстом, в принципе один справиться. Ну и плюс все пишут, если что пропустили, вернуться можно. Я сколько ни слушал радиолюбителей даже намеком. Кто про больную спину, кто до гаража дойти не может уже и т.д. Бытовые переговоры частенько. Тут вот есть немного о глобальной системе слежения Эшелон.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD...6%D0%B1%D0%B0)

Сейчас наверное по круче, суть её основана на полном отсутствии человека, супер компьютеры обрабатывают все потоки информации и выделяют интересную по заданным критериям, искусственный интеллект помогает. Ну, а человек уже только когда что то интересное нароют.

Есть такой фильм "Прямая и явная угроза" в главной роли разумеется Харисон Форд, так вот фильм 1994 г. Глава колумбийского нарко кортеля разговаривает по обычному радиотелефону, за много километров в Америки станция слежения распознает и идентифицирует его голос, и соответственно личность. В кино сейчас обычно казенная тетка и очкарик весь фильм трутся у компа и чего то там выдумывают. Ай пи адрес и всякую хрень от которой вянут уши.

В принципе, разумеется государство разрешая некоторую, в общем относительно контролируемую структуру или скажем так, требующую и штата и финансирования (речь идет только о легальных разрешенных частотах, все служебные разумеется под особым контролем и к теме не относятся).

[UR6EA]

В принципе, разумеется государство разрешая некоторую, в общем относительно контролируемую структуру или скажем так, требующую и штата и финансирования (речь идет только о легальных разрешенных частотах, все служебные разумеется под особым контролем и к теме не относятся).

Ребята!
21-й век!
Интернет...
Зашифровать и передать любую информацию так, что её просто Невозможно перехватить - элементарно!
Касаемо "бытовухи". Понятие -относительное!
Антенны - тоже бытовуха!
Если без матов, вежливо... да какая на.... разница, что там и как?

Если кто-то что-то там мониторит, делать нечего...

[RU2FB]

Михаил Михайлович Жванецкий. О борьбе за справедливость:


https://vk.com/feed?w=wall-133885332_1847

[R9LI]

но у меня тяга к нарушениям

В сравнительно давние и несколько суровые времена (в смысле преступления и наказания за шалости в служебном эфире)
была у нас скромная книжечка с грифом, где подробно рассказывалось, что можно и низзя передавать открытым текстом,
что запрещено вообще и в частности... В общем как-то из любопытства посчитал я, чего нарушил, а чего нет...
Итог был печален - не нарушил я единственный пункт, превышение разрешенной мощности 1 кВт, ну не чем было нарушить...