'Фирменный трансивер' или приставка к 'Катран'

**VE3EUT** · 23.12.2003, 13:06

Первоначальное сообщение от df9fxk
Нет это были и есть TS-520D и TS-820S

Не могли бы по-подробнее расказать чем 520-й лучше подробнее ?

Схемы у обоих довольно похожи. ПЧ правда различаются. Я их крутил, правда в разное время и недолго. На слух никаких особых различий, просто в 820-м фенечек побольше и он мне как-то больше приглянулся если честно.

**DF9FXK** · 24.12.2003, 13:48

TS-520 и TS-820 Действительно имеют много схожих узлов
например драйверы и выходной каскад , устройство согласования с антенной, перестраиваемый
VFO схожий по схеме да и оба на одну частоту 5-5,5мгц,
в остальном это 2 совершенно разных аппарата.

Сначало субъективно: оба аппарата я сравнивал при приме cлабых сигналов с одной и той же антенной

TS-520 слышит лучше, если оперативно переключиться на TS-820 эта же самая станция тонет в его собственных шумах. В лучшем случае слышно только ее присутствие

Когда я покупал TS-820 послушал его у местного немчика на хорошую 4х элементную ягу, все слушалось неплохо.
Чтобы иметь объективное мнение мне нужно было бы TS-520 тоже проверить на этой же антенне. Я не проверил и это была моя ошибка.

820 шумит намного сильнее чем 520 это основная причина почему 520 лучше.

Если глянуть схемы того и другого аппарата

ТС-520 имеет раздельные тракты приема и передачи 2
преобразования 1 пч 8850кгц (это довольно навороченный узел) вторая пч 3380кгц (для буквоедев здесь и далее я не пишу точно частоты чтобы каждый раз не заглядывать в 2 мануала)

Во второй пч стоит кварцевый фильтр
На входе до первого смесителя как и в большинстве буржуйских аппаратов имеется увч

1 Гетеродин кварцевый, т.е. по структуре TS-520 отдаленно напоминает UW3DI.
2 Гетеродин перестраиваемый 5-5,5мгц, схему в общем то можно глянуть на скр.

На мой взгляд в Тракте приема ТС-520 оптимально выставлены уровни усиления и уровни Гетеродинов

чувствительность его согласно паспортным данным 0,5мкв

Основное отличие приемной части ТС-820 (кроме IF- Schift и возможности приема FSK )
то что он имеет только одно преобразование пч 8830кгц
здесь стоит кварцквый фильтр. Этот узел напоминает
узел 2 пч ТС-520
При модернизации видимо сказался недостаток усиления

и на вход ТС-820 влепили еще один каскад усиления по вч, добились таким образом чувствительности 0,25мкв что это значит по моему особо пояснять не нужно.

Кроме того в TS-820 сигнал ГПД формируется смешением
VFO+ кварцевый генератор подставка, для каждого диапазона своя.
(Такой квази синтезатор в свое время предлагался в трансиверах скажем Радио77 или Волна)

Выход такого ГПД требует хорошей фильтрации сигнала

нужны дополнительные хорошие полосовые фильтры отдельно для ГПД , в ТС-820 они видимо слабенькие и сигнал ГПД грязный.

В общем с приемникаами все

В передащей части
ТС-820 конечно более наворочен чем ТС-520 но это отдельный разговор

**VE3EUT** · 24.12.2003, 20:24

Спасибо за обстоятельный ответ, в принципе тут много для меня нового. По идее у 820-го динамика должна быть лучше - одно преобразование и фильтр нормальный. Просто настораживает что 520 сделан как DI и не уверен что он нормально зеркальный канал давит. Понятно что с таким ГПД 820-й должен и будет шуметь больше, но вроде есть для него такой аксессуар VFO-2 с которым он гораздо лучше работает или я путаю ?

**DF9FXK** · 24.12.2003, 23:50

Я не рекламирую не тот не другой аппарат. TS-520 в отличие от UW3DI имеет первую ПЧ 8850кгц да и вторая тоже значительно выше
3380кгц на этой же частоте происходит и формирование сигнала на передачу
В целом аппарат неплохой

ТS-820 мог бы иметь динамику повыше еслиб не задранное усиление до первого смесителя, из за этого он в принципе не может иметь лучшую динамику
Кстати в формировании сигнала на передачу в нем используется низкая пч 455кгц

Насчет внешнего VFO этот девайс есть для многих Кенводов тех лет для TS-520, TS-820, TS-830,TS-120 и др
Все они примерно одинаковы
Если говорить о внешнем VFO для TS-820
он имеет точно такой же диапазон перестройки как и основной При его подключении он участвует в формировании сигнала точно также как и основной поэтому все грязь остается без изменения
Просто тогда можно оперативно переключаться с одного на другой и работать на разнесенных частотах

**ES4RZ ex UL7WI** · 27.12.2003, 10:34

Ничего плохого не скажу о 520, т.к. приятель до сих пор работает на нем, но это ЗАЗ- 969, т.е. антиквариат на любителя. Давно я ремонтировал этот 520, а у меня был FT-101Е, который сделан на порядок лучше. Я был приятно удивлен качеством TL-922 от Кенвуда.

**VE3EUT** · 29.12.2003, 12:05

Первоначальное сообщение от es4rz
Ничего плохого не скажу о 520, т.к. приятель до сих пор работает на нем, но это ЗАЗ- 969, т.е. антиквариат на любителя. Давно я ремонтировал этот 520, а у меня был FT-101Е, который сделан на порядок лучше. Я был приятно удивлен качеством TL-922 от Кенвуда.

Крутил 101-й на коллективке, правда внутрь не лез. Если честно, ничем выдающимся не поразил. Старенький аппарат, но довольно удобный и небольшой.
Что касается 922-го, да девайс очень неплох, но лампы в нем стеклянные, не металлокерамика что не очень радует да и цена все-таки не очень адекватная IMHO. Скорее на любителя, такой же антиквариат как и 520-й.

**DF9FXK** · 29.12.2003, 15:26

. Давно я ремонтировал этот 520, а у меня был FT-101Е, который сделан на порядок лучше.

Да 520 снаружи выглядит намного лучше чем внутри

Если не секрет в чем была поломка в 520?

Мой стоит до сих пор работает только на прием, на передачу вылетел двухзатворник смесителя.
Оригинальный транзистор не нашел, а КП-350 почему то не пошел.

**ES4RZ ex UL7WI** · 02.01.2004, 10:36

Извините, долго сюда не заглядывал.
Сразу о КП-350. Родной транзистор работает ОК! Эту поломку ( как у Вас) недавно устранял хозяин. Транзистор нашел легко, а 350 не очень подошли. Старая поломка была простая горячий конденсатор задевал пластинами ротор со статором, а хозяин(предыдущий) был 0 в передатчиках и он же сжег наш общий 950 SDX. 922 жалею, что продал, но вот ту ду!? Буду делать на 2х 71.

**UT3IM** · 04.01.2004, 10:03

Совет может и глупый , но рискну ...........
Обычно в аппаратах используется несколько штук транзисторов ( в данном случае полевиков ) - и в тракте приема и в тракте передачи и кое-где еще .
Может есть смысл выпаять откуда-нибудь из приемной части трансивера нужный полевичок ( по схеме искать где-нибудь поближе к наушникам ( Hi ! )) а вместо него поставить 306-й или 327-й ?
У меня иногда такие фокусы проходили !

**ES4RZ ex UL7WI** · 04.01.2004, 11:05

Транзистор дешевый и доступный.

**DF9FXK** · 04.01.2004, 22:28

Спасибо друзья за информацию.

Транзистор называется 3SK41 первое что и мне пришло в голову действительно поискать замену в самом аппарате

Там стоит еще один такой же в драйвере
и работает также на передачу

В приемной части такого нет зато есть очень много 3SK35 я пробовал переставлять местами , результат был отрицательный

Что каксается доступности и дешивизны транзистора, я не знаю как дела обстоят в бывшем союзе, а в Германии транзистор попадает под категорию редких и малоиспользуемых в свободной продаже его нет.
Можно заказать через 3 фирму но минимальный заказ 10
штук и из простого и дешевого он автоматически становится дорогим и "доступным".

**Filin-2000** · 04.01.2004, 22:42

Стоит переименовать тему

**DF9FXK** · 05.01.2004, 12:17

[qуоте]Стоит переименовать тему [/qуоте]

Я смотрю сказать Вам нечего ни по етои ни по другим темам. Так мимоходные замечания. Так что переименовывать
пожалуи не стоит. Впрочем ето только мое мнение, автору открывшему ету тему виднее.

**Filin-2000** · 05.01.2004, 13:31

Первоначальное сообщение от df9fxk
Я смотрю сказать Вам нечего ни по етои ни по другим темам. Так мимоходные замечания. Так что переименовывать
пожалуи не стоит. Впрочем ето только мое мнение, автору открывшему ету тему виднее.

Коллега, я не имею импортных трансиверов и не обладаю средствами их приобрести. Зашёл в этот топик почитать про катран и о том что народ про него говорит, с чем сравнивает, хаит и.т.д. Но топик перерос в обсуждение крайне отличающееся по теме. Перечитайте топик

По этой теме мне сказать нечего, согласен. Зашёл сюда почитать а не оффтопить про импортные трансиверы и их аналоги. А какие ещё темы?

**DF9FXK** · 05.01.2004, 13:56

Я написал замечания по етои теме поскольку она мне интересна лично в связи с дефектным аппаратом. По остальным коментировать не хочу и не буду.
Пожелаю Вам успехов.