А, что это такое? У меня будут 2 дня когда можно заняться домашними
делами. Если RCWC весенний тур, но это не долго.
Вид для печати
Прочитал пару десятков сообщений этой ветки...Весна в полном разгаре.
Приветствую вас, Валерия/RV3C !
Впервые узнал о вашей заинтересованности в познании нашего хобби приблизительно год тому назад. Похвально - хобби наше весьма многогранно и предлагает большой выбор для постижения какого-либо направления - DX-ing / охота за дипломами, работа в эфире малой мощностью"QRP", работа на УКВ, "Охота на лис", радиоконструирование, работа в соревнованиях по радиосвязи на КВ или УКВ CW, SSB, RTTY....
Иногда просматриваю вашу тему "Контестмены, кто вы есть?" Не обнаружил ни одного вашего вопроса, относящегося к теме КОНТЕСТ....
Позвольте задать несколько вопросов, после получения от вас ответов на которые, я постараюсь дать какие-то практические советы, которые помогут вам определить свое место в РАДИО -
- знаете ли вы радиолюбительские английский и русский алфавиты ?
- с какой скоростью вы можете принимать на слух код Морзе ?
- можете ли "читать" без записи открытый текст, передаваемый CW ?
- какой у вас ключ / манипулятор и с какой скоростью можете передавать? Без ошибок.... ))
- можете ли принимать позывные сигналы, передаваемые голосом русским или международным алфавитом ?
Вот такие вопросы для знакомства. Не торопитесь с ответом...
73! С уважением-
Это дело лично каждого. И цели и задачи каждый ставит себе лично сам.
Я вот вижу смысл. И работая на стареньком, самодельном аппарате, без CAT системы видел смысл и сейчас, с этой системой, но на трансивере тоже далеко не новом - Icom-760Pro, вижу.
Я, например участвую в контестинге для своего удовольствия. Занять 1-е место и стать чемпионом не есть моя цель. Не настолько я фанатичен, чтоб вкладывать огромные деньги(а без этого никак не стать чемпионом), да и нет их у меня. В первую очередь в антенны. Трансивер на 2-м плане. Это я про серьёзные соревновния. А в где нибудь попроще, может и сумею. К этому да, стремлюсь. На том, что есть, на том и стремлюсь. И получаю ОГРОМНОЕ удовольствие вне зависимости от того, какое место занял. Сама работа в эфире в процессе соревнования приносит мне это удовольствие, сам процесс. А не то, какой у меня трансивер.
Может, я придираюсь к вашему вопросу, уж простите. Но тогда его нужно поставить иначе. Конечно, для достижения результата важно, что за аппаратуру я имею. Мощность, удобность управления, фильтрация, надёжность и ещё много технических параметров. Их очень много, все не перечислить. Но тогда и говорить нужно в первую очередь о них, о характеристиках. А не о какой-то модели. Они все примерно одинаковы, что Айком, что Кенвуд, что Есу, Элекрафт. Один к этому привык, второй к другому.
Одно могу сказать, если вам нравится контестинг, если вы хотите им заниматься, вы будете работать на любом трансивере. На любом. Но работать. Потому, что вам важен сам процесс, а результат будет потом. Обретёте опыт, поймете, чем отличается ваш FT450 от TS590S или какого другого, захотите его заиметь, появится мечта. А если контестинг вас увлекает не сильно, то под разными предлогами(например аппаратик маленький или старенький или антенна плохая и др.)вы будете откладывать это на потом. Не откладывайте. Работайте сейчас. Как умеете.
Появятся конкретные вопросы. Появятся и конкретные ответы, ибо вопросы станут интересными для форумчан. А сейчас и ответить-то нечего. Вот и "Прохор3" вы выделили в связи с его массивностью. Но это не преимущество. Массивность, это недостаток. Мой 760Pro тоже массивен, аж 18кг(у него встроенный блок питания), но он уже далеко не современен.
Участвуйте в соревнованиях, набирайте опыт. Там и продолжим беседу.
To UR6EA Не знаю вы ли, модератор ли удалил ваше сообщение, а зря. Мы ж о немаловажном, т.е. о том, кто и на чём работает.
Таки ж, я с удовольствием отвечу.
Я им тоже доволен. Это уж я так, прибедняюсь, на случай, если кто скажет :"Что за старье, на чём ты работаешь?" )))Цитата:
Один из лучших аппаратов, однако.
Характеристики, что публикуют... не отражают реальных требований эфира...
DSP ...имеют свои недостатки... к примеру.
У Вас, Прекрасный аппарат для контестинга!
Панораму навесить, синхронизировать и показывать Результат!
Тяжелый?
Блок питания встроенный, 150 Ватт отдаёт и пр.
Нормальный у Вас аппарат, в руках Мастера, не сольёт 590-му!
Фильтры вот поставлю еще и 590-му пожалуй и не уступит. Сейчас пока CW фильтр 500кГц, в прошедшем RDXC было явно многовато, забивали. Правда 150Вт он не отдает, только 100. Да и хорошо, не стоит загонять его в критический режим, дольше прослужит.
Панорама, дело может и хорошее, но нет острой необходимости. Может просто не понимаю всей её прелести, за недостатком знаний? Так же не знаю и что такоеПрошу разъяснить. Повышения образованности для:s12:Цитата:
синхронизировать
Впервые увидел панораму лет 15 назад в виде IC781. В RDXC был он на мультовом месте. Понравилось на 10-ке. Скиммеров тогда еще не было. Ну что такое 10-ка мало-мальски опытный контестодор понимает. Её важно не профукать. Панорама позволяла увидеть кратковременные бурсты прохода и мгновенно перейти на нужную частоту и "склевать" связь, как правило при пустом на первый взгляд диапазоне мульта.
Самый простой пример полезности визуального контроля диапазона в тесте можно построить на примере работы на поиск. В случае с классическим радио вы монотонно крутите ручку настройки в одну сторону изредка возвращаясь назад, если вы услышали чьи-то сплеттера, которых до этого не было, Ок - вернулись взяли, а представьте, что станция появилась не в полосе фильтра вашего приемника, а чуть дальше, ... с панорамой вы заметите этот новый сигнал и вернетесь, без оной вы об этом даже не узнаете. Это про поиск. Кстати, при выборе частоты RUN польза тоже есть, хоть и не такая очевидная, - всегда можно мгновенно по водопаду оценить, куда можно без проблем для себя и окружающих пристроить своё CQ. Ну чтоб и вам в полосу чужие шкварки не попадали, и ваш сигнал никому не создавал проблем.