-
21.02.2017, 00:20 #76
- Регистрация
- 09.06.2005
- Адрес
- СПб
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 248
- Поблагодарили
- 414
- Поблагодарил
- 170
Последний раз редактировалось RV1AW; 21.02.2017 в 00:41.
RV1AW
-
21.02.2017, 09:05 #77
- Регистрация
- 21.06.2009
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 3,676
- Поблагодарили
- 2027
- Поблагодарил
- 2226
-
21.02.2017, 11:08 #78
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 12,623
- Поблагодарили
- 5293
- Поблагодарил
- 196
Ну тогда можно хоть приблизительно судить что моя 2-элементная коротышка на 21.5 метрах не самая плохая антенна. Я слышал почти всех кого и Роман. Тех кого я не слышал, он переспрашивал. Сравнивал именно с ним, т.к. по географии он для сравнения лучше всего подходил. Из ростовчан на 40м никого не заметил.
73! Василий, ex RZ6MX
-
21.02.2017, 12:51 #79
- Регистрация
- 29.03.2013
- Адрес
- Galicja i Lodomeria
- Сообщений
- 6,029
- Поблагодарили
- 2729
- Поблагодарил
- 1242
Последний раз редактировалось US5WE; 21.02.2017 в 12:56.
Victor Goncharsky US5WE/K1WE (UW5W in contests, ex UB5WE)
DXCC HR #1 (Mixed, Phone), 10BDXCC(160-6m), 9BWAS(160-10m),
Challenge 2900+, 5BWAZ(200), WAZ-160(40), WAZ-6m.
УКВ комитет ЛРУ, ARRL field checker.
-
21.02.2017, 18:10 #80
- Регистрация
- 19.03.2008
- Адрес
- КАЛИНИНГРАД
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 123
- Поблагодарили
- 104
- Поблагодарил
- 101
-
21.02.2017, 18:25 #81
-
21.02.2017, 21:02 #82
- Регистрация
- 27.11.2014
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 19
- Поблагодарили
- 40
- Поблагодарил
- 0
Андрей ,поздравляю,отличный резалт.
Спасибо за статистику -очень интересно проанализировать ошибки и возможности .
Дам свою
Section QSO
AB 5
AL 17
AR 8
AZ 27
BC 7
CA 72
CO 23
CT 38
DC 4
DE 7
FL 76
GA 18
IA 8
ID 5
IL 30
IN 17
KS 6
KY 10
LA 13
LB 1
MA 54
MB 1
MD 42
ME 10
MI 14
MN 18
MO 15
MS 6
MT 8
NB 4
NC 40
ND 1
NE 1
NF 2
NH 23
NJ 44
NM 6
NS 8
NT 0
NU 0
NV 6
NY 71
OH 37
OK 7
ON 31
OR 14
PA 83
PE 2
QC 7
RI 5
SC 18
SD 2
SK 2
TN 35
TX 65
UT 3
VA 54
VT 8
WA 19
WI 20
WV 9
WY 4
YT 1
Total 1192
С ув .Роман UX2IOUS1I
-
21.02.2017, 21:04 #83
- Регистрация
- 27.11.2014
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 19
- Поблагодарили
- 40
- Поблагодарил
- 0
Day Hr QSO
2017-02-18 00 112
2017-02-18 01 83
2017-02-18 02 91
2017-02-18 03 65
2017-02-18 04 52
2017-02-18 05 31
2017-02-18 06 13
2017-02-18 07 1
2017-02-18 08 0
2017-02-18 09 0
2017-02-18 10 0
2017-02-18 11 0
2017-02-18 12 0
2017-02-18 13 25
2017-02-18 14 41
2017-02-18 15 28
2017-02-18 16 1
2017-02-18 17 0
2017-02-18 18 0
2017-02-18 19 9
2017-02-18 20 20
2017-02-18 21 38
2017-02-18 22 46
2017-02-18 23 48
2017-02-19 00 69
2017-02-19 01 60
2017-02-19 02 65
2017-02-19 03 29
2017-02-19 04 42
2017-02-19 05 18
2017-02-19 06 4
2017-02-19 07 0
2017-02-19 08 0
2017-02-19 09 0
2017-02-19 10 0
2017-02-19 11 0
2017-02-19 12 0
2017-02-19 13 5
2017-02-19 14 37
2017-02-19 15 20
2017-02-19 16 5
2017-02-19 17 0
2017-02-19 18 1
2017-02-19 19 10
2017-02-19 20 18
2017-02-19 21 27
2017-02-19 22 28
2017-02-19 23 50
Total 1192
Первые часы-прос...лUS1I
-
21.02.2017, 23:06 #84
- Регистрация
- 21.06.2009
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 3,676
- Поблагодарили
- 2027
- Поблагодарил
- 2226
Коль зашел разговор у кого из них что там длинее и толще - стало интересно, открыл страничку RBN, посмотрел выборочно несколько графиков скиммеров из США за 18-е число. Кого, где и как было слышно на 40 м из лидеров, находящихся условно примерно в похожей "географии" - UB7K, US1I, R7AB. Получилась вот такая картинка:
-
21.02.2017, 23:36 #85
- Регистрация
- 28.02.2006
- Адрес
- Рубежное, Луганская обл. Украина
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 5,255
- Поблагодарили
- 5133
- Поблагодарил
- 1396
US1I явно доминирует, а вот R7AB как то не заметен совсем 40 метровый бум (
А вообще не в длине и не в толщине дело, а скорей всего в прокладке )Последний раз редактировалось UR0MC; 21.02.2017 в 23:42.
-
21.02.2017, 23:41 #86
- Регистрация
- 05.05.2011
- Адрес
- Краснодар
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 3,580
- Поблагодарили
- 2594
- Поблагодарил
- 1168
Лучше 19-го смотреть, а то в субботу UA7A не успел на лонгпас.
Да и как нас можно сравнивать? Мы же в разной весовой категории. Хотя приятно видеть, что антенна работает как надо.
-
21.02.2017, 23:56 #87
- Регистрация
- 05.05.2011
- Адрес
- Краснодар
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 3,580
- Поблагодарили
- 2594
- Поблагодарил
- 1168
Последний раз редактировалось UA6AA; 22.02.2017 в 00:05.
-
21.02.2017, 23:57 #88
- Регистрация
- 21.06.2009
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 3,676
- Поблагодарили
- 2027
- Поблагодарил
- 2226
-
22.02.2017, 08:27 #89
- Регистрация
- 22.02.2017
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 1
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 0
! Отвечавшие американцы тоже “офигевали” и переспрашивали, но он невозмутимо…повторял 5NN 5….
Та же ботва с LY5Q Перекричав RW2F дал 599 5 Янка попросил повторить номер. Я все мучился вопросом - стыдно ли ему было у меня на глазах второй раз 599 5 давать. Похоже нет. Лог принят, QRP.
-
22.02.2017, 09:32 #90
- Регистрация
- 29.03.2013
- Адрес
- Galicja i Lodomeria
- Сообщений
- 6,029
- Поблагодарили
- 2729
- Поблагодарил
- 1242
В свое время в ARRL выдавали доску за первое место в СССР (USSR All Band CW, USSR All Band SSB). У Лены таковая имеется за ARRL 1987 года.
Отцы основатели уже тогда понимали, что нам с Европой тягаться бесполезно.
Поэтому последние две страницы форума с обсуждением, "у кого длиннее и толще" напоминают аналогичные на 160 метров и, ничего кроме смеха, не вызывают.Victor Goncharsky US5WE/K1WE (UW5W in contests, ex UB5WE)
DXCC HR #1 (Mixed, Phone), 10BDXCC(160-6m), 9BWAS(160-10m),
Challenge 2900+, 5BWAZ(200), WAZ-160(40), WAZ-6m.
УКВ комитет ЛРУ, ARRL field checker.
Социальные закладки