...Илья, да какая разница, что головы и рук нет, чтоб переделать ?
...
с уважением, Алексей
Начните с трёххвостки;)
Здравствуйте, уважаемые коллеги!
Ух, сколько неравнодушных обнаружилось к моему скромному труду! Отвечаю по порядку:
В соответствии с Циркулярным письмом Федерального Агентства связи от 26.04.2016 № РШ-С-7065 в адреса радиотехнических изданий, учебных заведений в областях радиотехники, радиосвязи, радиовещания, центров технического творчества молодежи, а также иных заинтересованных организаций (в том числе Роскомнадзор, Главный радиочастотный центр, Международная Академия связи) деятельность в области индивидуального радиовещания отнесена к Решению ГКРЧ № 30/1 от 15 мая 1995 г. Вот текст письма: http://www.cqf.su/documents/RSHS-7065.pdf
Более подробно его смысл раскрыт вот в этой статье в журнале "Радиолюбитель" (№ 5 за 2016 г.): http://www.cqf.su/documents/radioday-present.pdf
Ну, если Вы желаете прочесть мои мемуары, то Вам сюда: http://www.cqf.su/komarov.html
А если действительно копнуть меня как "старого шарманщика", то это тут: http://www.cqf.su/yunost-1.html
Да. Именно так. Эта книга для участников и руководителей радиотехнических кружков и созданных на из базе радиостанций Индивидуального радиовещания. Надесь разница между радиосвязью и радиовещанием очевидна.
Нет. Не верно. Это рассчитано на подростков, посещающих радиотехнические кружки, на студентов радиотехнических колледжей и ВТУЗ-ов. А также на Индивидуальных радиовещателей любого возраста, занимающихся в радиокружках при колледжах и ВТУЗ-ах или преподающих в них.
Нет. Не верно. Цель Индивидуального радиовещания прописана во втором абзаце циркулярного письма Федерального Агентства связи:
«Индивидуальное радиовещание» служит активизации технического творчества, развитию радиоконструирования, привлечению молодежи, в учебные заведения на специальности в областях радиотехники, радиосвязи, радиовещания, освещению исторических событий и этапов развития отечественной и мировой радиотехники, повышению уровня подготовки специалистов отрасли связи, а также повышению престижа инженерных профессий»
Нет, уважаемый, это далеко не то. То, что Вы предложили прочесть это мой ежегордный отчет в Федеральное агентство связи о проделанной работе за год.
Совершенно верно! Некоторые главы Киги публиковались в журнале "Радиолюбитель". Спасибо за верную цитату!
Ну, и, откровенный флуд, почистил в этой теме.
Готов и далее отвечать на конструктивные вопросы. А вот флуда, пожалуйста, не надо.
Задумался над реализацией антенного хозяйства в моих городских условиях. Пятый этаж, пятиэтажный дом, в окружении 17, 14, 9 и 5 этажек. Между мной и 17 ~120 метров, между мной и 14 ~150. До дома напротив, старая пятиэтажка с 3 метровыми потолками, и железной крышей чуть выше моей, 40 метров. До 9 соседней гостиницы, около 50. Что проще всего реализовать наклонный луч типа "верёвка", понятно. Но хочется большей эффективности. И вот тут вопрос вопросов. Что лучше, "трёххвостка" или "колбаска"? "Колбаску" и делать сложнее и дороже, и ставить значительно труднее. Привлекает вариант "трёххвостки", судя по описанию, её изготовить и навесить будет несколько проще. Но сложность монтажа не главное. Будет ли нормально, эффективно работать? Район довольно сложный в плане помех. Пересечение двух железных дорог, МЦК и Ярославская ветка РЖД.
Уважаемый коллега. Зайдите сюда и поинтересуйтесь: http://rforum.tm.rinet.ru/forum/?fm=...sg&topic=10616
Думаю, Вам будет очень интересно!
Почитал. ) Вопросы об индивидуальном радиовещании (т.е. - фактически о радиохулиганстве) и профессиональном и служебном вещании на этих частотах - слегка разные. На УКВ вещание идет полным ходом.
Но это не та тема, которую могу обсуждать в "прямом эфире" :)
P.S. Относительно "шарманщиков". У нас их было очень много, некоторых удалось перетащить на КВ. Но очень редко кто из них заикался о своих "подвигах" потом. Один даже мне как-то сказал - это как переболеть венерической болезнью, а потом об этом заявлять на каждом углу, стыдно! :)
Не мои слова, не сам придумал.
Для сложных городских условий я бы рекомендовал именно 50-и метровую Треххвостку. Она у меня висела дома (с моего дома, высотой 27,5 м на соседний - 22 м, пролет 83 м) на протяжении 4-х лет. Очень понравилась. Потому и в книгу ее включил. Кстати, картинка Треххвостки в книге и в статье в журнале "Радиолюбитель" в точности срисована с моей ситуации. И даже дома в точности изображены! :-)
Для примера: При работе на мою Треххвостку, средневолновый вещательный АМ передатчик, мощностью 1 Ватт (Синтезатор С9-1449-1800, на его выходе контур, и в антенну. Модуляция - по питанию выходных транзисторов синтезатора с помощью эмиттерного повторителя на П701А, с раскачкой от операционника 140УД6) был хорошо уверенно слышен в городской застройке центра Москвы на 2 километра!!! Принимал ходя по улицам и переулкам на приемник TECSUN BCL-2000 с встроенной ферритовой антенной.
Еще.
Передатчик, мощностью 46 Вт с АЭМ средний уровень АМ 30%, при работе на нее же, был неплохо слышен в Строгино (я живу посередине между метро Серпуховская и Тульская). Летом купался под свою музыку. Принимал на Degen 1103.
Нет, Уважаемый. Это очень разные занятия. Хотя истоки у них действительно одни и те же, уходящие в середину 50-х годов прошлого века.
Индивидуальное радиовещание ведется всецело в рамках закона и с соблюдением норм ГКРЧ.
Ну, сами подумайте, мог ли я продвигать этот проект как-то иначе, будучи начальником Управления частотных назначений телевидения и радиовещания Главного радиочастотного центра?
Мой радиовещательный позывной "Зеленый глаз" зарегистрирован как СМИ: http://www.cqf.su/stuff/smi_greeneye.html
И я нисколько не стыжусь увлечения своей юности! Прочтите мою романтическую историю!
И мне не стыдно эту тему обсуждать и в прямом эфире на радиостанции "Маяк", и в прямом эфире на радиостанции "Голос России" (предшественница Раша-Ту-Дэй), и в прямом эфире радиостанции "Говорит Москва", и в прямом эфире своей радиостанции "Зеленый глаз", и в прямом эфире студенческой радиостанции "Радио МТУСИ" в диалоге с руководителем Федерального агентства связи. Все это уже было.
И Павел Хлюпин (хулиганский позывной "Комета" с 1983 года), который по моей наводке построил в Донецке радиостанцию "Комета-Донецк" http://dnr.kometa.fm/, тоже этого не стыдится!
Мало того, - это его фишка в эфире!!! :-))
Относительно "Шарманщиков". Я сам из них. И далеко не все они плохие. Полазайте по этой страничке: http://www.cqf.su/legal-etap-1.html Будет весьма интересно!
Но начните, все-таки, вот с этого документа Федерального агентства связи РФ: http://www.cqf.su/documents/RSHS-7065.pdf
Все это, наверное, здорово, Сергей..
Но убей Бог не пойму, зачем заниматься профанацией, коверкать технический язык, и выдумывать сомнительные названия типа колбаска, треххвостка и змей горыныч??
Антенна длинный провод, наклонный луч, ломаный луч.. и так далее..
Технически более грамотно, и понятно о чем речь! А так.. треххвостка вообще.. ассоциации еще те..
А вы сами пробовали слушать радио на панцирную кровать в городе?