Аппаратный журнал радионаблюдателя

**RZ3AMW** · 25.08.2010, 16:21

Не прошло и двух лет, как я вернулся на форумы QRZ.ru

Значит, говорите, UR5FCM? Попробую, спасибо!

**UN8PA** · 25.08.2010, 16:52

[QUOTE=R3A-972;425485]Не прошло и двух лет, как я вернулся на форумы QRZ.ru

Значит, говорите, UR5FCM? Попробую, спасибо![/QUOTE

Лучше воспользуйтесь этим логом "ur5eqf-log" там есть режим для наблюдателей.

**UR5FCM** · 25.08.2010, 17:05

Сообщение от R3A-972

Значит, говорите, UR5FCM? Попробую, спасибо!

Он сейчас называется Log4Win
USF-007 мой наблюдательский позывной

**RZ3AMW** · 25.08.2010, 17:12

Сообщение от UN8PA

Лучше воспользуйтесь этим логом "ur5eqf-log" там есть режим для наблюдателей.

Спасибо большое, этот тоже обязательно попробую.

Добавлено через 40 секунд

Сообщение от UR5FCM

Он сейчас называется Log4Win

Ага, это я уже понял. Взял дистрибутив, дома посмотрю. Спасибо!

**UR5FCM** · 25.08.2010, 17:14

Сообщение от R3A-972

Ага, это я уже понял. Взял дистрибутив, дома посмотрю. Спасибо!

Ясно. Скоро будет 6-я версия

**UA9JEC** · 25.08.2010, 17:17

Сообщение от дик

информацию о электронных журналах наблюдателей

а этот не подходит? (UR5EQF_Log)

**UN8PA** · 25.08.2010, 17:21

Сообщение от UA9JEC

а этот не подходит? (UR5EQF_Log)

Ну почему же как раз и подходит

**RC3C** · 25.08.2010, 17:26

Сообщение от UR5FCM

Скоро будет 6-я версия

смотрю часто версии клепаете

**UR5FCM** · 25.08.2010, 17:50

Сообщение от RV3DHC

смотрю часто версии клепаете

Исправляю кое-что
Я же на свой проге в тестах работаю ...

**UA3GDW** · 25.08.2010, 17:58

Сообщение от UA9JEC

а этот не подходит? (UR5EQF_Log)

А для наблюдателя не нужно ли иметь по два поля ввода, принятого и переданного рапорта, по два поля ввода позывного для каждого из наблюдаемых корреспондентов? Или я что-то путаю?

**RZ3AMW** · 25.08.2010, 18:01

Для наблюдателя (в идеале) нужно иметь:
- одно поле рапорта для каждой записи.
- поле Wkd, отсутствующее в большинстве логгеров.
- кнопку, при нажатии которой дата, время, band из данной записи копируются в следующую, где позывной, стоявший в поле Wkd, окажется в поле Call, а позывной из поля Call - в поле Wkd. После чего останется вписать только рапорт для второго "занаблюденного" корреспондента.

**UA3GDW** · 25.08.2010, 18:11

Если правильно понял, в журнал заносится два QSO для каждого корреспондента, при этом во второй записи поля Wkd и Call меняются местами?

**UA1CEC** · 25.08.2010, 18:14

Сообщение от UA3GDW

Или я что-то путаю?

Вроде так и есть - не чего не менялось...

**RZ3AMW** · 25.08.2010, 18:14

Сообщение от UA3GDW

Если правильно понял, в журнал заносится два QSO для каждого корреспондента, при этом во второй записи поля Wkd и Call меняются местами?

В общих чертах да, но не в 100% случаев (почему я и написал, что нужен контрол). Бывают SWL, где интересен только один корреспондент - в таких случаях на кнопку наблюдатель жать не будет. Бывает, что записываешь SWL станции, работавшей на CQ, но так и не дождавшейся ответа - тут тоже данная функция не нужна.

А вот когда интересны оба корреспондента, то да, было бы удобно не вбивать по второму разу те же самые данные, а воспользоваться такой вот кнопочкой.

**UN8PA** · 25.08.2010, 18:18

Сообщение от R3A-972

Для наблюдателя (в идеале) нужно иметь:
- одно поле рапорта для каждой записи.
- поле Wkd, отсутствующее в большинстве логгеров.
- кнопку, при нажатии которой дата, время, band из данной записи копируются в следующую, где позывной, стоявший в поле Wkd, окажется в поле Call, а позывной из поля Call - в поле Wkd. После чего останется вписать только рапорт для второго "занаблюденного" корреспондента.

Вот как раз и окошко с названием Владелец частоты SWL в UR5EQF_Log и есть поле WKD