Так приезжайте, научите нас, убогих, как и что нужно сделать.
К сожалению, не знаком с ним.
Вид для печати
Ну зачем это? Вы же уже всё решили - наблюдателей нет, база данных не нужна, и т.д., и я тут не вижу средств как-то повлиять на такое решение. Правда, тогда в свою очередь остаётся открытым вопрос о смысле "SWL century award". :)
Вот и я к великому сожалению тоже. Однако он числится в списках от ноября 2011 года. Просто опять же возникает вопрос - на чём основано заявление что вы единственный и последний? :)
Нет такого позывного. Есть R4C-50, следующий идет R4C-61. Ну так получилось, если интересно - могу рассказать, почему.
Обстановку немного знаю в области. Время от времени почту помогаю разбирать. Больше ни на один наблюдательский позывной карточки не приходят. А от других разбирающих почту периодически слышу возгласы:
-А что, у нас есть наблюдатель?!!
-Ага, говорю, есть.
Точнее, уже был. Я интерес к наблюдательству потерял с некоторых пор. Так что область SA - белое пятно на наблюдательской карте мира. А сколько еще таких областей?Точнее, зарегистрированные наблюдатели то есть, но я веду речь именно об активных - тех, кто занимается QSL-обменом, участвует в тестах и т.д.
А вот тут продвижения есть, и довольно серьезные. Правда, пока дело застопорилось несколько. Не желаете ли подключиться и делом, но не словом, поучаствовать?
Да все просто. Когда я после долгого, очень долгого перерыва пришел в областной радиоклуб восстанавливаться в членстве (а мыслил я старыми категориями, что перед получением позывного надо побыть наблюдателем), мне по очереди должен был достаться позывной R4C-51. Но я попросил, чтоб выдали R4C-61, потому что раньше имел UA4-152-61, который, к слову сказать, никто у меня не отбирал, и, наверное, можно было остаться под ним. Руководство РО СРР пошло мне навстречу, и выдало мне мой нынешний наблюдательский позывной. Вся процедура вместе с разговорами "за жизнь" заняла минут 20.
Верно. Я не сразу обратил внимание на дату этого списка http://ua4cgr.narod.ru/2008/spisok_srr.html поэтому сообщение выше поправил.
Тоже верно. Но это не повод ничего не делать. Иначе их станет ещё меньше, и перестанут вобще принимать всерьёз тех которые есть. Иначе говоря отвечать на QSL.
Инфраструктуру надо развивать. Вот к примеру, только на qrz.ru есть целый раздел посвященный полностью SWL во всех проявлениях. Во всяком случае иных ресурсов я не нашел в рунете. Есть большие сайты по DX-ингу. Т.е. к примеру человек ищет информацию, и вот что находит, в итоге "Я интерес к наблюдательству потерял с некоторых пор". А вот это уже несколько печально.
Пишите на е-майл. Если что в моих силах, то почему бы и нет.
Кстати, кстати. Может быть вы могли бы узнать что с дипломом "Волжские дали"? По е-майлу не поступает никаких ответов.
cорри за офтоп
Я бывший UA0-138-216 (87г) UA4-152-600 (88г) Наблюдал около 3 лет, но к сожалению дипломами не интересовался.
В 4С знал Владимира Михайловича Простомолотова UA4-152-2 / UA4CK и Диму UA4-152-343 / RV4CT, они буквально заваливали ячейки QSLбюро исходящей почтой.
Кстати, очень редко получаю карточки от SWL. И как правило наблюдателям отвечаю в первую очередь
В вашем случае конечно ничего печального, наоборот всё очень даже прекрасно. :)
Я это к тому что в итоге мы имеем ситуацию когда например создатели электронных логов задают вопрос "а что делает наблюдатель?", с такой ситуацией я лично сталкивался неоднократно, то есть человек абсолютно не в курсе, потому что если про наблюдателей не пишут то их как бы и нет. Вот что печально. Вспомните, в старых журналах "Радио" была целая колонка "SWL".
Безусловно, понятие или статус SWL сегодня не так полезен, действенен и воодушевляющий, как собственный позывной.
В недалёкие времена имели SWL-позывной те, кто не очень разбирался в радиотехнике и не мог сам себе изготовить передатчик, а тяга к дипломам, соревнованиям и DX уже была.
Эти люди и сегодня первые в контестах.
Некоторых вынуждали быть наблюдателем (для накопления опытом) перед выдачей позывного и т.д.
В этой связи возникают два вопроса:
1. Приобрести трансивер для молодого человека могут завтра его родители. Нужно только научиться его включать.
Чем плох такой оператор-наблюдатель с позывным научившийся принимать и передавать: 599 QSL?
2. На просторах инета работают интернет-SDR приёмники, которые позволяют вести радионаблюдение за работой операторов во всём мире.
Будет ли засчитано такое наблюдение в логе SWL?
Борис, кроме этого были люди, и таких достаточно много, которым из-за специфики их работы (службы) не разрешалось выходить в любительский эфир. :pogranichnik: Вполне возможно, что и сейчас такие есть.
Свой первый UA3-155-214 я получил в 1974г, а свой первый (и единственный) RA4FW - только в 1992г, будучи уже КМС. Представляете какой опыт наблюдений был получен за эти годы? Правда был перерыв с 1976 по 1982 по тем же причинам (QSL- обмен трактовался как переписка с иностранцами), только в 1982 смог получить UA4-148-481 и получил на него около двухсот дипломов.
К карточкам от SWL отношусь так же уважительно. как любым другим. Обязательно проверяю по журналу и отвечаю.
Ну а удостоверения SWL храню, они с фотографиями, с печатями, в своё время я был очень рад и горд их получить. :good:
Так что отвечая на Ваш вопрс в заголовке, иногда наблюдатель - вынужденность