Посоветуйте аппарат

[reval1]

Я проживаю в Германии,
У меня есть желание, если это возможно,
слушать полицию, такси, автобусы, пожарную станцию или самолеты если это возможно.

Я не разбираюсь, но недавно приобрел для этой цели
Uniden Bearcat ubc 95 xlt ручной приемник,
и ничего толком не смог наловить...
я отчаялся, пришлось вернуть.

Подскажите есть ли такие аппараты, как они называются,
разрешены ли они,

хочу проконсультироваться по поводу этих аппаратов,
что можно сказать, возможно ими чтото словить:
Scanner AOR AR2800
YAESU VR-5000
UNIDEN Bearcat UBC785 XLT
Uniden Bearcat UBC 9000 XLT

[UA9FY]

Вам лучше идти сюда - http://www.radioscanner.ru/forum/
Здесь народ этим увлекается .

Удачи

[KJ6MBW]

Я не разбираюсь, но недавно приобрел для этой цели
Uniden Bearcat ubc 95 xlt ручной приемник,
и ничего толком не смог наловить...
я отчаялся, пришлось вернуть.

Bearcat должен бы все это поймать без проблем. Может дело в антенне или в программировании нужных частот?

У меня самолеты точно "ловились" на BC340CRS (простой настольный сканнер) с родной антенной.

С яги на 2м любительской диапазон еще много каких то служебных каналов, в районе 160 Мгц. И много репитеров.

С яги на 70см диапазон - любительские спутники.

Это вблизи Сан-Франциско. Про Германские частоты и виды модуляции различных служб не знаю.

[RA4FOC]

слушать полицию, такси, автобусы, пожарную станцию или самолеты

Yaesu FT-60. ИМХО оптимальный выбор по цене\качество.

[АРТУР ШАРК]

У меня есть желание, если это возможно,
слушать ....

Слушать чужие разговоры мимоходом обычная практика,а вот специализироваться на этом....В чем прелесть cлушать чужие переговоры, reval 1 ???
Слушайте р/вещательные станции ,л/станции, разнообразите свой досуг,оставаясь при этом джентельменом..73!

[UA6ACZ]

Слушать чужие разговоры мимоходом обычная практика,а вот специализироваться на этом....

Тем более, что там скукота - полная.

[RN3DBQ]

Слушать чужие разговоры мимоходом обычная практика,а вот специализироваться на этом....В чем прелесть cлушать чужие переговоры, reval 1 ???
Слушайте р/вещательные станции ,л/станции, разнообразите свой досуг,оставаясь при этом джентельменом..73!

Да уж ….
Похоже, многие и не подозревают, что в радиолюбительской связи имеется целое направление – наблюдатели. Когда то это был обязательный этап в становлении коротковолновика. Сейчас ….необязательный.
Отсюда и постоянные случаи неумения (а часто и нежелания) слушать и слышать других и все большее превращение радиолюбительской связи в аналог сотового телефона и небольшой вещательной станции…..
Слушая других можно проводить эксперименты с антеннами, изучать особенности распространения радиоволн, знакомиться с различными технологиями построения радиосетей, отслеживать значимые события в рамках более широких чем их освещают СМИ….
Лично мне, например, анализ активности радиопереговоров на некоторых каналах позволяет достаточно точно спрогнозировать дорожную обстановку на ряде участков московских трасс. Причем прогноз «пробки» можно сделать раньше чем эта пробка возникнет …. А прослушивание частот, задействованных на парад Победы позволило более объемно представить проходящее действо….
P.S.
reval1
Сдается мне что с аппаратурой у вас все в норме, а вот с антенной надо пробовать различные варианты.

[UX0IM]

Я проживаю в Германии,

Насколько мне известно полиция в ЕС давно работает протоколом Тетра. И многие службы вероятно работают в цифре. На аналоговый приемник, как вам уже тут посоветовали-
Слушайте р/вещательные станции ,л/станции, разнообразите свой досуг,оставаясь при этом джентельменом..73!

[UD4A]

Тем более, что там скукота - полная.

Игорь, это на любителя, есть люди которые только и занимаются служебными станциями. Им не важно что там передают, важно что он вообще ее услышал, т.е. сам процесс.

[RN3DBQ]

оставаясь при этом джентельменом..

Я так понимаю «оставаться джентльменом» означает, что прослушивание ОТКРЫТЫХ каналов связи есть действо непорядочное? Какая то извращенная логика.
Извините но….
1 Монополией на радиоэфир не обладает никто, нигде и никогда.
2 открытые каналы связи не предназначены для передачи конфиденциальной (личной или служебной) информации. Ответственность за распространение такой информации по открытым каналам лежит на передающей стороне.
3 Никто нигде и никогда не ограничивает вас в праве использовать полученную по открытым каналам связи информацию в личных целях (исключение – публикация полученных сведений в ряде случаев может быть неправомерной)

Во многих странах введены технические ограничения на те или иные действия в радиоэфире. Но это - технические ограничения.
В большинстве стран (а может и во всех) прослушивание закрытых каналов связи – уголовное или административное нарушение.

Если это не понятно приведу простой пример. Переполненный автобус и два приятеля. Чтобы обсудить некую интимную информацию они могут:
1 выйти из автобуса и уединиться (аналог – прекратить пользоваться радиоканалом)
2 говорить очень тихо и на ухо друг другу (аналог – создать закрытый канал связи)
3 громко переговариваться (открытый канал связи)
Вы всерьез полагаете всех пассажиров автобуса в третьем случае «не джентльменами»?

[UD4A]

Слушайте р/вещательные станции ,л/станции, разнообразите свой досуг,оставаясь при этом джентельменом..73!

Коллега, вы просто не знаете сколько людей в мире занимаются приемом служебного радио. И кто вам сказал что они не джентельмены?

Добавлено через 1 минуту

2 открытые каналы связи не предназначены для передачи конфиденциальной (личной или служебной) информации. Ответственность за распространение такой информации по открытым каналам лежит на передающей стороне.

Совершенно верно, принимать можно что угодно, передавать только то, что вам разрешено.

[UX0IM]

Я так понимаю «оставаться джентльменом» означает, что прослушивание ОТКРЫТЫХ каналов связи есть действо непорядочное? Какая то извращенная логика.

Если Вы это все мне накатали то не по адресу. Мне это 100 лет не нужно. Читайте внимательней и будет все ОК.

[RN3DBQ]

Если Вы это все мне накатали то не по адресу. Мне это 100 лет не нужно. Читайте внимательней и будет все ОК.

Разве я не ваши слова цитировал? именно ваши (и Артура Шарка). Не нужно вам, это понятно. А почему осуждаете других и навязываете им свою точку зрения? Извините, но упрек не принимаю. Пишите корректней

[UX0IM]

А почему осуждаете других и навязываете им свою точку зрения? Извините, но упрек не принимаю. Пишите корректней

ну вы даете! Где там осуждение увидели? а по поводу джентльменизма к первоисточнику плиз.
У вас я как вижу любой пост это навязывание. а у вас что, проповедь?

[reval1]

На сайте radioscanner.ru/forum
я не могу зарегистрироваться,
с UNiden Bearcar ubc 95 xlt, я пробовал разные антенны,
у меня ничего не получилось словить,
пару раз чтото очень плохо чтото ловилось

или посоветруйте какойто похожий цифровой аппарат