Сам являюсь противником бумажного QSL обмена в наше то время. Даже и не в наше. Наповал сразил один случай, не с SWL правда. В 2003г выбрались мы с UA6LP на RDXC в Калмыкию. Оттуда пожалуй до нас ни кто в этом тесте не участвовал, т.е. белое пятно. Проехали около 500 км в один конец на ВАЗ-2106, довольно убитой, груженые так, что взяли с собой только один усилитель, потому как для второго места банально не хватило. Я тогда был RN4ABJ, поэтому карточки мне шли в Волгоград. В общем видел я их раз в год в лучшем случае. Вот случай предоставился, спустя пожалуй год, если не больше. Карточка за тот RDXC. Посмотрел лог, действительно было такое QSO. Посмотрел UBN... этот коллекционер вообще отчет не отправил... Т.е. моя с ним связь не подтвердилась в нужном для меня аспекте, да еще за это кажется пенальти схлопотал... Надеюсь сомнений не возникает куда попала его карточка, конечно в мусорное ведро, да еще и в сопровождении эпитетов, публикация которых запрещена правилами этого форума.
Я конечно понимаю что моя нелюбовь к QSL обмену как то напрягает его почитателей, поэтому на директы отвечаю, просто распечатываю карточку в одном экземпляре на принтере. Ну и после того как на RDA (а это видимо основной диплом, для которого кому то нужна моя карточка), стали засчитывать eQSL, зарегистрировался на этом сервисе и раз в неделю лог свой туда отправляю, на это все таки можно найти время, сервер этого сервиса сам делает ту черную работу, которой не хотят заниматься такие как я.
Далее, касательно карточек от SWL. Буквально неделю назад пришло письмо с просьбой подтвердить SWL через eqsl.cc. Посмотрел карточку этого наблюдателя. Да из ее содержания видно что я был в такое то время слышен на таком то диапазоне. Это время действительно совпадает с реальностью, в тот момент я работал на этом диапазоне в тесте. Но вроде я припоминаю что в SWL QSL должен быть еще указан и тот корреспондент, с которым я связь проводил... И насколько я помню, в тех тестах, где есть подгруппа SWL, они должны указывать еще и контрольные номера обоих. Ответил я в письме про это тому наблюдателю, тот обиделся, мол нет чтобы просто птичку нажать, ты еще требуешь чего то... Поэтому % подтверждаемости зависит в первую очередь от самих SWL.