Быть или не быть объединению наблюдателей-коротковолновиков?

[RN6L]

Выражают желание, чтоб к.п.д. отсылки карточек был не 3-5%

Сам являюсь противником бумажного QSL обмена в наше то время. Даже и не в наше. Наповал сразил один случай, не с SWL правда. В 2003г выбрались мы с UA6LP на RDXC в Калмыкию. Оттуда пожалуй до нас ни кто в этом тесте не участвовал, т.е. белое пятно. Проехали около 500 км в один конец на ВАЗ-2106, довольно убитой, груженые так, что взяли с собой только один усилитель, потому как для второго места банально не хватило. Я тогда был RN4ABJ, поэтому карточки мне шли в Волгоград. В общем видел я их раз в год в лучшем случае. Вот случай предоставился, спустя пожалуй год, если не больше. Карточка за тот RDXC. Посмотрел лог, действительно было такое QSO. Посмотрел UBN... этот коллекционер вообще отчет не отправил... Т.е. моя с ним связь не подтвердилась в нужном для меня аспекте, да еще за это кажется пенальти схлопотал... Надеюсь сомнений не возникает куда попала его карточка, конечно в мусорное ведро, да еще и в сопровождении эпитетов, публикация которых запрещена правилами этого форума.
Я конечно понимаю что моя нелюбовь к QSL обмену как то напрягает его почитателей, поэтому на директы отвечаю, просто распечатываю карточку в одном экземпляре на принтере. Ну и после того как на RDA (а это видимо основной диплом, для которого кому то нужна моя карточка), стали засчитывать eQSL, зарегистрировался на этом сервисе и раз в неделю лог свой туда отправляю, на это все таки можно найти время, сервер этого сервиса сам делает ту черную работу, которой не хотят заниматься такие как я.
Далее, касательно карточек от SWL. Буквально неделю назад пришло письмо с просьбой подтвердить SWL через eqsl.cc. Посмотрел карточку этого наблюдателя. Да из ее содержания видно что я был в такое то время слышен на таком то диапазоне. Это время действительно совпадает с реальностью, в тот момент я работал на этом диапазоне в тесте. Но вроде я припоминаю что в SWL QSL должен быть еще указан и тот корреспондент, с которым я связь проводил... И насколько я помню, в тех тестах, где есть подгруппа SWL, они должны указывать еще и контрольные номера обоих. Ответил я в письме про это тому наблюдателю, тот обиделся, мол нет чтобы просто птичку нажать, ты еще требуешь чего то... Поэтому % подтверждаемости зависит в первую очередь от самих SWL.

[RN6L]

Нет веры в реальность наблюдений

Во-во, пересекается с тем что я только что написал выше...

[RN6L]

Беспартийные недостойны, так что ли? А как же альтернативные комиссии при РЧЦ,

Не знаю, наверное нет доверия к беспартийным. Но я не выяснял, мне и мои друзьям КК не нужна...
По логике наоборот, СРР должен быть заинтересован в том что я потрачу свое время на действия, в результате которого его ряды возможно пополнятся... У меня мотива набиваться в состав комиссии и искать правду в этом вопросе нет.

Ну а при РЧЦ скорее не альтернативные комиссии, а по закону основные. Это в принципе их обязанность. Так как структура, которая требует проверки знаний для присвоения категории, должна предоставить возможность эту проверку пройти. Ну а то что платно... Ну платим же мы за экзамены в ГАИ...

[R2ADJ]

Очень даже согласен, что желание ответить карточкой на карточку SWL зависит от качетсва запонения оной. Так ведь этому надо научить и ПРИУЧИТЬ чётко заполнять. Хоть бумагу, хоть электронику. Но если про многие Правила эфира "связного" информации море, то про наблюдательские - с гулькин нос. Согласны?
Но это не совсем эта тема, а соседней ветки - про подтверждения.

[RN6L]

Так ведь этому надо научить и ПРИУЧИТЬ чётко заполнять.

Ну я вот попытался ПРИУЧИТЬ, а SWL обиделся и удалил свою карточку из моей папки INBOX... Ну может на этом случае сам приучится... "Спасенье утопающих - дело самих утопающих", как бы это не цинично звучало, но это реальность...

[RV3MP]

Так это вопрос к тебе, как к члену совета РО СРР - какого фига вы не занимаетесь?

Воу воу... Лёша, не пыли...
Первое.
Не видел каких либо документов с правами и обязанностями SWL. На каком основании и какой позывной выдается.
Какое выдается свидетельство? Возможно, стандартного образца?
Да, не всё знаю, или мог пропустить. Не ругайте... PSE. Исправлюсь и не откажу.... если будет необходимость выдачи SWL позывного.
Ткните носом.... где это всё прописано.
Второе.
Не было подобных обращений. Ну не было и всё... Приходят люди получать позывной для работы в эфире.
Обещаю, как только устраню "провал в голове".... с документами по SWL, буду предлагать начинающим попробовать послушать, прежде чем говорить.
Сказать по правде, некоторым сдающим... не стоило бы давать позывной. Надо бы дать им "понюхать пороха" без микрофона....
Видно сразу... чисто зубрежка... Никакого понятия не имеет о радиосвязи.
Но... бездушная машина компьютер, говорит: Сдал... всё знает... на отлично... выдать ему позывной...
Попробуй откажи такому сдавшему товарищу? Ты сам.... первый... меня в клочья порвешь...
Мишка самодур - позывные зажимает. Ай ай... злодей... покидаем в его камни, окунем в "не шоколад"....
Потому Лёш, я только за SWL. Готов помочь на местах реальной работой. Главное, знать, что это кому то надо.
С уважением UA3-168-651.

[ER1CS]

Выражают желание, чтоб к.п.д. отсылки карточек был не 3-5%

Передайте им, что в интернете есть возможность узнать, шлёт ли бумажные карточки через бюро радиолюбитель вообще или только электронные - это сразу удвоит подтверждаемость бумажными карточками.

Сам являюсь противником бумажного QSL обмена в наше то время.

Ещё бы указать это на всяких там QRZ.xxx, чтобы бумажных Вам зря не слали.

[RV3RF]

....А без этого.. кому оно надо, это наблюдательство, кроме ностальжирующих пенсионеров.. когда можно пойти, и за 1 день получить
все вплоть до 1 категории..

Да, сейчас такое имеется, а ранее мы не так начинали,
я SWL с 15 лет и несколько лет /кроме коллективки/ - до работы в эфире. И п.э старшим на местах надо -подпридерживать
молодых.
SWL / UA3-157-848.

[R0LR]

Неправильный техзис.
Здесь не было ни слова о том, что "организуйте". Напротив, я, например, дважды отмечал, что как таковая организация уже есть. Использовать ли её потенциальные возможности - зависит, вероятно, и от инициативы "снизу", т.е. самих SWLов. Они существуют де-факто. Главное - не мешать их жизни. И помочь, когда они "выйдут с подполья". Помочь - именно дружески, ведь они, как ни крути, часть нашего увлечения. Будь то школьник или взрослый, вдруг открывший для себя прелести эфира и нашей техники.
А вопрос быть или не быть - бессмысленен. Вероятно, инициатор темы хотел услышать мнение коллег "а нужны ли SWLы вообще". Его, кстати, чего-й-то не слышно. Что почерпнуто из полемики?

Инициатор темы хотел узнать: Остались ли SWL вообще как класс радиолюбителей - коротковолновиков... В моем понимании коротковолновики это и HAM и SWL. То последние лет 20 на моей памяти про SWL как то забыли, задвинули их на обочину... Если тратить свое личное время и время других на работу с SWL, то верой в то, что это кому то нужно...

Для начала можно сделать как у немецких товарищей...

[R0LR]

Надо учесть про адрес сайта.
Жаль, не слишком владею нонешними web-технологиями. Напарник нужон. :о)
После Щёлкова постараюсь предметно поговорить и в СРР, и поискать возможности по сайту. (Хоть он и не главный фактор)

В подмастерья возьмёте?

[R0LR]

Для начала можно сделать как у немецких товарищей...

1. Коротковолновик- наблюдатель (SWL)
2. Образование позывных для наблюдателей
3. Отправка QSL
4. Заявление на позывной
5. Вся информация в PDF-файле
6. Дипломы и соревнования
7. Полезные ссылки

[RV2A]

это кому то нужно...

? Вот отсюда и нужно начинать.
Им самим?
Нам? Зачем? Чтобы вырастить (или сами вырастут) коротковолновика с передатчиком? Да. Больше народу будет толкаться на диапазонах, больше участников тестов.
Где-то там, в подсознании понимая, что больше будет, хотя бы в этой отрасли, технически грамотных людей, дети займутся делом, которым мы всю жизнь занимаемся, ...(продолжите сами, по своему пониманию).
Тогда это часть более масштабной темы. А мы-то, коротковолновики, кому нужны? Кому нужны люди технически подготовленные, многие - самостоятельно, пусть в этой узкой специализации.
Кому надо, тот и заботится об обучении, каком-то развитии, (и всем, что с этим связано). И готовят, столько, сколько надо, и, если не надо, - не готовят, в расчёте: прижмёт - найдутся.
Минобр - у них свои подходы. Им вообще, по барабану, какая специализация внешкольных кружков. Хоть макроме, хоть брейк-данс. Поголовье, наполняемость, посещаемость. Всё! Выдадут мел и журнал, хоть космонавтов готовь, хоть танцуй, хоть песни пой. (Отчетные - показательные мероприятия - тоже немаловажный штрих). Если заметили - количество кружков технического направления уменьшилось.
Минспорта (и по делам молодёжи) - там другая морока, но много похожего. В УЧЕТЕ ваших спортивных достижений - ещё что-то можно продвинуть. Та же аккредитация федерации радиоспорта в области. А в развитие, подготовке (за исключением созданных и работающих при предприятиях, и успешно работающих) даже не во всех регионах...
ДОСААФ - ??? В последнее время эта контора выдавила из своих помещений подавляющее большинство остатков былых радиоклубов. Редко где, сохранились коллективы и что-то от ДОСААФ получают... Сколько таких - я не знаю. Кто знает - откликнитесь!
В первых двух, маленькая проблемка. Руководителем кружка, тренером, инструктором - требуют людей с высшим образованием. Будь ты мастером спорта, но со средним образованием - попробуй обойти это правило. Но высшее, хоть Банно-Прачечный институт - пойдёт. Всё равно - ни программ, ни обеспечения, ничего не получите, кроме проверок и отчетов. А кто пробовал организовать выезд, ну, хотя бы на полевой день? ....
Министерства: обороны, ЧС, ВД - контрактников научили (как и чему - не наш вопрос), необходимости даже поддерживать радиолюбительство, нет. Может, кто знает, где, что есть - отзовитесь!
Что, Шойгу не понимает, какие кадры ему нужны? Понимает. Понимает, что мы не нужны. Вот, потому и ДОСААФ потерял интерес к специальности. (курсов радистов, почти нигде нет).
Заказчика нет. Ни государство, ни СРР, ни промышленность в радиолюбителях не нуждаются. Кёрлинг - это нужно! Это олимпийский вид спорта. Будут прославлять страну! А то, что во многих тестах на КВ - победители НАШИ, - а кто об этом знает?

СРР. Членство с 18 лет. Все, кто моложе - не члены организации, и, по идее, до них дела нет. Я ничего не знаю, ни о работе с детьми, ни, даже о планах серьёзно её начинать. Опять же: кто знает - отзовитесь.
Извините, если что не так. Спросонья, что - то...
Я кое-что знаю о том, о чем пишу. Многие годы работал с детьми, двое, или трое , начинавших у меня стали мастерами спорта, нашего спорта, разумеется!
Может, что и угадал.
73!

[R3DE]

Сам являюсь противником бумажного QSL обмена в наше то время. .

А для меня пожалуй это главный повод сходить в клуб. Не признаю Е-щсл и прочие ЛОГи - только бумажная !!!

[R3DE]

Тема стала, или так задумывалась, чисто политическая. Никакого радиолюбительства.
Кто хочет может организовывать, что хочет, если сможет. Мне - до лампочки

Всем - 73!

[RA4DB]

RN6L, я эту историю с невысылкой отчета минимум третий раз читаю на этом форуме в разных ветках, не надоело одно и то же постить? Может, че другое вспомните?