Результаты опроса: Сервис eQSL.cc - насколько Вы заинтересованы в нем ?

Голосовавшие
276. Вы ещё не участвовали в этом опросе
  • Вообще не интересует

    47 17.03%
  • Пусть будет, заливаю лог иногда или постоянно

    180 65.22%
  • Очень хороший сервис, я кровно в нем заинтересован

    47 17.03%
  • Заинтересован настолько, что даже готов платить $1-2 за подтверждение

    5 1.81%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа.
Страница 5 из 14 ПерваяПервая 123456789101112 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 61 по 75 из 202
Like Tree416Спасибо

Тема: Значимость eQSL.cc лично для вас

  1. #61
    радиолюбител Аватар для RJ9I/6
    Регистрация
    08.11.2009
    Адрес
    станица Бесскорбная
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,024
    Поблагодарили
    553
    Поблагодарил
    731
    Здравствуйте!
    Проголосовал за второй пункт.
    Вот размышлял важен этот сервис для меня или нет.
    Наверное не столь важен, как оказывает помощь при выполнении дипломов.
    Вот недавно заявлял JCC-500, несколько городов брал с этого сервиса. Там же выполнено около десятка досок, но цена кусается, пусть пока там будут. Я считаю что в наше время можно пользоваться всеми видами подтверждений.
    Ведь прогресс не остановить. Я думаю что и бумага еще не скоро умрет, заказал недавно 3000 карточек.

  2. #62
    Silent Key
    Регистрация
    01.03.2006
    Адрес
    LO97wr SV-60
    Возраст
    73
    Сообщений
    7,788
    Поблагодарили
    10422
    Поблагодарил
    2453
    Цитата Сообщение от RJ9I Посмотреть сообщение
    Я считаю что в наше время можно пользоваться всеми видами подтверждений.
    Ведь прогресс не остановить. Я думаю что и бумага еще не скоро умрет
    Полностью с этим согласен. Время не стоит на месте. Появился новый вид подтверждения, и он должен занять свою нишу. Бумажные я шлю только direct если мне это очень нужно. И отвечаю также на присланные. Ведь если человек прислал и просит мою значит ему это тоже необходимо.
    С появлением нового способа некоторые функции традиционного подтверждения можно разделить и не слать бумажные в огромных количествах если они не нужны твоему корреспонденту. Только по запросу. А вот электронный способ прекрасно подходит для ординарных связей. Вроде и карточки есть, и места нигде не занимают. В самом деле зачем мне куча бумажных карточек к примеру, из 9С или 3А, или из ближнего зарубежья, когда их у меня итак вагон и маленькая тележка. Но вот когда в эфире была экспедиция из Эритреи то я сделал всё для того чтобы получить вот это:
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	img027.jpg 
Просмотров:	29 
Размер:	141.8 Кб 
ID:	181477

  3. #63
    High Power
    Регистрация
    15.05.2007
    Сообщений
    776
    Поблагодарили
    576
    Поблагодарил
    1090
    To: VK5MAV.
    Понятно. Ну давно, уже не секрет, что qsl обмен это бизнес (для некоторых)! Да и вообще, наше хобби, все больше и больше опутывают люди желающие заработать,
    Тому пример: если раньше, за редкую щсл, достаточно было компенсировать , накладные расходы, порой, только за пересылку, то ща порой, только за задивку в элекронный лог, иные просят до 5 зеленых! Ну не буду у таких покупать щсл, (сам нарисую!)

  4. #64
    High Power
    Регистрация
    15.05.2007
    Сообщений
    776
    Поблагодарили
    576
    Поблагодарил
    1090
    Цитата Сообщение от RU4AA Посмотреть сообщение
    Проголосовал за второй пункт.
    "За любой кипишь, кроме голодовки!"
    Но, с оголтелой заливкой логов не согласен. Считаю эту "автоматику" своего рода спамерством. Надо, не надо корреспонденту это подтверждение, льют, не спрашивая, свои повторные связи десятками. И считают это нормой. Почему- то...
    Да, обязан подтвердить запрос от "нуждающегося" оператора. Но, как- то не верится в "клиническую" нужду подтверждения десятков связей одной модой и на одном диапазоне. Намекаешь на несуразность таких запросов, а в ответ слышишь совершенно дикий ответ, не соответствующий вопросу. "А я логи заливаю в авторежиме!" Спрашиваешь об одном, а отвечают про другое. Подсказываешь, что вы занимаетесь пустопорожней рассылкой, опять ответ про "автозалив". Придумали хороший сервис, а для некоторых он стал некоей дубиной в руках(лапах) примата.
    Вас, что это очень сильно напрягает?! Меня не чуть и что значит: " надо не надо коррепонденту", как понять? При каждой связи спрашивать нужна ли ему щсл? Тем более, нас учили ( старшие товарищи), что подтверждать надо каждую связь!

  5. #65
    Big Gun Аватар для RN6L
    Регистрация
    22.01.2003
    Адрес
    пос. Керчикский, Россия
    Возраст
    60
    Сообщений
    12,577
    Поблагодарили
    5262
    Поблагодарил
    195
    Цитата Сообщение от RU4AA Посмотреть сообщение
    И считают это нормой. Почему- то...
    Ну как почему... Мне QSL не нужны, ни какие... Заливаю логи ради хотелок других НАМ-ов. Как то не логично еще и гадать, нужна им QSL или нет. Что делать? Не заливать логи сразу и хранить их у себя, а после каждого запроса рыться в них и проверять, было QSO или нет? Оно мне надо? Ведь для того на сервере и существует автоматическая проверка.
    Кроме того, тотальная заливка еще имеет другую сторону медали. При убиении например жесткого диска можно восстановить свой лог на домашнем компе скачав свой же лог с сервера. Для кого то это полезно.

  6. #66
    TX SWL
    Регистрация
    24.12.2008
    Адрес
    Volgograd
    Сообщений
    3,164
    Поблагодарили
    1681
    Поблагодарил
    2492
    "Вас, что это очень сильно напрягает?! Меня не чуть и что значит: " надо не надо коррепонденту", как понять? При каждой связи спрашивать нужна ли ему щсл? Тем более, нас учили ( старшие товарищи), что подтверждать надо каждую связь!"

    Меня напрягает не сильно. Вообще, ЩСЛ- обмен и дипломы это не моё направление в увлечении Радио.
    Напрягяются те, кто на 70-й запрос подтвердить eQSL за 80м.SSB, получил от меня 69-й реджект по причине повторной связи. Нервничают, машут своим автозаливом, давят на жалость.
    Не отправил ни одного запроса, только получаю. Оригинальные связи подтверждаю. Зачем же тогда "автозаливщики" спамерствуют и относятся по поговорке "...она и ноги на стол!"?

    ..."Что делать? Не заливать логи сразу и хранить их у себя, а после каждого запроса рыться в них и проверять, было QSO или нет? Оно мне надо? Ведь для того на сервере и существует автоматическая проверка.
    Кроме того, тотальная заливка еще имеет другую сторону медали. При убиении например жесткого диска можно восстановить свой лог на домашнем компе скачав свой же лог с сервера...."

    Василий, делайте как хотите. Это ваш выбор. Я делаю, как считаю нужным мне.
    Да, при получении запросов, открываю отдельный журнал входящих, проверяю на оригинальность. Повтор, значит, реджект.
    Вот, если бы на сервере обозначались подобные повторы, для меня было бы лучше.
    Восстановить лог полностью с сервера всё равно не получится. Будут значительные пробелы.
    Ну, а если не заниматься резервным копированием, то и комп не нужен тогда таким самонадеянным.

  7. #67
    Standart Power Аватар для R4ZZ
    Регистрация
    31.07.2003
    Адрес
    Канаш, Чувашская Республика
    Возраст
    48
    Сообщений
    458
    Поблагодарили
    219
    Поблагодарил
    205
    Сервис хороший - я за!

  8. #68
    Заблокирован
    Регистрация
    23.12.2006
    Сообщений
    3,390
    Поблагодарили
    505
    Поблагодарил
    378
    Сервис как сервис, надоело рассылать бумажные QSL ( накладно по деньгам), а тут на шару, к тому же они действительны на любую дипломную программу, меня устраивает, не то,что в LoTW на один год .....

  9. #69
    Very High Power Аватар для RA4DB
    Регистрация
    23.04.2011
    Адрес
    Саратов
    Возраст
    53
    Сообщений
    2,351
    Поблагодарили
    937
    Поблагодарил
    661
    Цитата Сообщение от R9OY Посмотреть сообщение
    к тому же они действительны на любую дипломную программу
    Вот тут Вы глубоко и жестоко заблуждаетесь.

  10. #70
    Amateur radio operator Аватар для RA9UUG
    Регистрация
    31.01.2012
    Адрес
    Кузбасс
    Возраст
    65
    Сообщений
    222
    Поблагодарили
    111
    Поблагодарил
    232
    Цитата Сообщение от R9OY Посмотреть сообщение
    не то,что в LoTW на один год .....
    Сертификат (tQSL Certificate) в LoTW выдаётся сроком на 3 года.
    С дальнейшей возможностью многократного (бесплатного) продления.
    Так что, с этим нет проблем.

  11. #71
    TX SWL
    Регистрация
    24.12.2008
    Адрес
    Volgograd
    Сообщений
    3,164
    Поблагодарили
    1681
    Поблагодарил
    2492
    Цитата Сообщение от RA9UUG Посмотреть сообщение
    с этим нет проблем
    проблемы с вашим шрифтом. Почему так пишете?

  12. #72
    Very High Power Аватар для RU2FB
    Регистрация
    18.09.2009
    Адрес
    все время в экспедициях
    Возраст
    61
    Сообщений
    4,118
    Поблагодарили
    1501
    Поблагодарил
    952
    Я заливаю связи в LoTW и eQSL, но я в них вообще не заинтересован. Также как в бумажных QSL, дипломах, досках вымпелах и вообще в своём рейтинге и радиолюбительстве в целом. Какой может быть интерес в убытке денег? Это только мой личный каприз, моя придурь, дурная привычка. Как говорят англичане - спорт. Занятие джентльмена, которым он занимается за свой счет, и отчитываться никому ни в чём не обязан.

  13. #73
    Любитель радио Аватар для RA9MX
    Регистрация
    19.10.2006
    Адрес
    Омск
    Возраст
    63
    Сообщений
    7,394
    Поблагодарили
    6539
    Поблагодарил
    6610
    Проголосовал за второе.
    Когда-то давно, когда к зачету на дипломы RDA шла только "бумага", я в одном из споров о полезности электронных CFM-сервисов говорил, что они как инструмент подтверждения редких районов бесполезны, т.к те, кто не шлет "бумагу", и "лить" ничего никуда не будет, у некоторых RDA-DX-ов даже логов нет, ни бумажных, ни электронных!

  14. #74
    Amateur radio operator Аватар для RA9UUG
    Регистрация
    31.01.2012
    Адрес
    Кузбасс
    Возраст
    65
    Сообщений
    222
    Поблагодарили
    111
    Поблагодарил
    232
    Цитата Сообщение от RU4AA Посмотреть сообщение
    проблемы с вашим шрифтом. Почему так пишете?
    В каком смысле проблемы с шрифтом?
    Это стандартный газетный шрифт: Times New Roman
    Специально зашёл с другого браузера и удостоверился, всё читается нормально!

  15. #75
    TX SWL
    Регистрация
    24.12.2008
    Адрес
    Volgograd
    Сообщений
    3,164
    Поблагодарили
    1681
    Поблагодарил
    2492
    Цитата Сообщение от RA9UUG Посмотреть сообщение
    В каком смысле проблемы с шрифтом?
    все люди как люди, а вы "газетчик"

Похожие темы

  1. E-QSL Buro
    от RX4CD в разделе QSL
    Ответов: 255
    Последнее сообщение: 26.12.2023, 20:59
  2. RDA - теперь принимаются eQSL
    от RM5Y в разделе Дипломы
    Ответов: 124
    Последнее сообщение: 11.05.2023, 23:31
  3. Log UR5EQF & eQSL.cc
    от EW8OG в разделе Лог UR5EQF
    Ответов: 21
    Последнее сообщение: 05.11.2018, 07:13
  4. Ответов: 26
    Последнее сообщение: 14.11.2017, 01:08
  5. Работает ли eqsl.cc?
    от EW3LN в разделе QSL
    Ответов: 46
    Последнее сообщение: 29.03.2017, 22:29

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×