IC-746PRO или IC-7200

[NP3D]

У меня в разное время были оба аппарата и оба нравились. На прием, кстати, IC-7200 нравился больше.
Я так думаю, что если для дома - IC-746PRO, как базовый. А если для поездок, то, конечно, IC-7200 - это танк. Да, там нет тюнера, нет УКВ и т.д. Но как экспедиционный аппарат - ставлю ему 5 баллов. Работал на нем из HR, TI, YN - в тяжелых режимах при жаре работал RTTY 100 ваттами 24 часа в сутки - без проблем. DSP фильтры в "танке" - пальчики оближешь

[UT8EU]

Так может вам стоит сообщить об этом автору?

Вы с какой-то целью поместили эту ссылку(в которой нет инфо по 7200 для сравнения). Для Вас и была эта реплика а не для автора.

[UA9OF]

Для Вас и была эта реплика а не для автора.

Спасибо!
Так и сказали бы точнее-бредовый ссыльщик.
Я тоже могу в свою очередь над некоторыми мыслями поулыбаться, хотя бы для примера:

3-е почему не стОит менять- наличие УКВ

Это для Орши может конечно и аргумент, поскольку в какую сторону не плюнь-новая страна.А топикстартер с кем будет работать на УКВ-с медведями?

А если для поездок, то, конечно, IC-7200 - это танк. Да, там нет тюнера

Ну вот и поехал куда нибудь топикстартер поработать.Времени шибко много, чтобы КСВ у антенн вылизывть нет.Ну и как ему быть без тюнера? Внешний цеплять?
Для поездок то как раз 746PRO поудобнее будет.Хоть со стоянки,хоть на ходу.

[UN7CI]

Для поездок то как раз 746PRO поудобнее будет.Хоть со стоянки,хоть на ходу.

А Вы хоть раз его носили на 9-й этаж?

[EW6EM]

Это для Орши может конечно и аргумент, поскольку в какую сторону не плюнь-новая страна.А топикстартер с кем будет работать на УКВ-с медведями?

Да тут тоже особо не поплюёшься. Для Орши, именно в моём лице, иком в принципе не аргумент, но аппараты были обозначены конкретные. А у Вас даже и спутники не летают , да? Бедненькие, как Вы там живёте.

[UA9OF]

А Вы хоть раз его носили на 9-й этаж?

Удивитесь возможно,но ни разу!
А вот по своей области и по соседним покатался с таким аппаратом.
Для любителей РДА малёхо поработал.Тысяч 15 на выезде сделал.
Да и на ходу телеграфом попробовал, как раз пока 500 км едешь-500 кусо делаешь.
Менять пока не собираюсь, хоть аппарату и 8 лет,но пока устраивает.

А вот зачем его на девятый этаж таскать-непонятно.У меня всё в кунге стоит, это такой вагончик от военной радиостанции.Девятого этажа у него нет.
Недоработали конструкторы однако.

Добавлено через 7 минут

Бедненькие, как Вы там живёте.

Нормально живём.http://www.qrz.ru/frs/repeaters.shtml

А на УКВ у работают с другими странами.Через луну.Кто на УКВ работает-предпочитает отдельный УКВ аппарат иметь, чтобы 1296 мс в нём было.
А для местных кусо больше Алинки, их вполне хватает.

[EW6EM]

Нормально живём.http://www.qrz.ru/frs/repeaters.shtml

Ну вот, а говорите медведя. Я для себя тоже весной отделил мух от котлет(кв-укв) про наличие укв так, вскользь заметил, как один из факторов, а для чего собственно менять 746 на 7200? Моё мнение- ни к чему, а там каждый сам решит.

[NP3D]

У меня всё в кунге стоит, это такой вагончик от военной радиостанции.

Ну, для кунга и Р-250 пойдет, и легко. Кунг железный-пока горячий
У меня кунга нет, больше передвигаюсь самолетом и/или на моторке по островам.
Самолетом - удобно IC-7200 в ручную кладь с собой брать, в тот чемоданчик вместе с Икомом влазит ещё и блок питания, и гарнитура и ключ, и даже MFJ тюнерок помещается. IC-746-ПРО ручной кладью не повезешь - большеватый и тяжеловатый. А в обычном багаже могут поломать или (не дай Бог) "стырить" (бывали у меня и такие случАи)
А на моторке если, по волнам - опять же - только ICOM-7200. Со всеми прибамбасами (см. выше) в маленьком чемоданчике.
Однако, моторку можно конечно и к Кунгу подчепить - тогда нет проблем

[UX3IV]

Стоит ли менять 746pro на 7200?

Был 718,хороший аппарат,особенно если доработать по рекомендациям ua6hjq?, есть ic-7400 (746pro) уже 3 года,драйвер поменял на рд15,всё работает без проблем! Крутил на своём столе 7200,ощющение ефрейтора в армии...Между тем и между этим,но как мне показалось далековасто ему до 7400.

[R4ITU]

В 746 есть дополнительная фильтрация антенным тюнером (замечу - на переменных кондюках) по RX.
В 746про есть эквалайзинг сигнала на прием и передачу по тембру и полосе.
По поводу "старого" DSP - зря рано списываете вполне "убойный" для обработки 36 кГц ПЧ ADSP21061L Sharc (Акула) 32бит.
# 50 MIPS, 20 ns Instruction Rate, Single Cycle Time
# 120 MFLOPS Peak
# Frequency 40 MHz
То что она делает в 746PRO - для неё просто мизер и детские игрушки.
А 24 битные АЦП/ЦАП тож не отстой.
Так что если в этом видит кто-то "минус" 746PRO по сравнению с 7200 - я его не вижу.Что ещё надо? МГц? Зачем? Для IFSDR тракта по ПЧ 36 кГц вполне хватает.
А вот наличие или отсутствие 100 Ватт RX/TX 30-60 МГц и 110-174 МГц для некоторых решающее и намного серьезнее чем прочее.

[UX3IV]

Стоит ли менять 746pro на 7200?

Скорее вопрос звучит так:-Стоит ли менять жигули на москвича?
И ещё для Евгения RV6FP,прежде чем давать совет на обмен ft-950го (не в обиду хозяивам такого чудесного аппарата),надо бы сравнить 746pro на одну антенну 2 аппарата.
p.s. Всё познаётся в сравнении.

[RV6FP]

Скорее вопрос звучит так:-Стоит ли менять жигули на москвича?
И ещё для Евгения RV6FP,прежде чем давать совет на обмен ft-950го (не в обиду хозяивам такого чудесного аппарата),надо бы сравнить 746pro на одну антенну 2 аппарата.
p.s. Всё познаётся в сравнении.

сравнивал я 746про со многими трансиверами (занимаюсь их ремонтом )может в 950 нужно было по настройкам пройтись мануал изучить?