Страница 1 из 4 1234 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 15 из 46
  1. #1
    Very High Power Аватар для A65BR
    Регистрация
    22.04.2005
    Адрес
    Umm-Al-Quwain, UAE
    Возраст
    55
    Сообщений
    3,984
    Поблагодарили
    981
    Поблагодарил
    605

    TS-480SAT vs IC-7000

    Народ, помогите определиться - нужна чисто субъективная оценка из вашего личного опыта.
    Планируется прибретение небольшого трансивера для работы на КВ в основном CW и цифрой. Выбор пал на TS480SAT и IC7000.
    Для Кенвуда сразу планируется установка TXCO и фильтров для CW 500 Hz и 270 Hz.
    Т.о. интересует качество приема, шумы /удобство работы/качество передачи на КВ для TS480SAT c узкими фильтрами и термостатом или IC7000 как есть.
    Просьба наличие УКВ диапазонов в 7000-м и съемную панель в 480-м не рассматривать.
    Заранее спасибо.


  2. #2
    Заблокирован
    Регистрация
    30.08.2003
    Возраст
    57
    Сообщений
    1,030
    Поблагодарили
    20
    Поблагодарил
    1
    однозначно Кенвуд, айком дрянь не надежная

  3. #3
    Малоактивен
    Регистрация
    18.05.2003
    Адрес
    Sillamae
    Возраст
    76
    Сообщений
    11,748
    Поблагодарили
    3761
    Поблагодарил
    2086
    480. Удобней в управлении.
    Были оба трансивера.

  4. #4
    Very High Power Аватар для A65BR
    Регистрация
    22.04.2005
    Адрес
    Umm-Al-Quwain, UAE
    Возраст
    55
    Сообщений
    3,984
    Поблагодарили
    981
    Поблагодарил
    605
    Спасибо. Насчет надежности можно спорить до бесконечности. К сожалению реальной статистики никто не ведет...
    Как насчет параметров?

    Добавлено через 2 минуты
    Цитата Сообщение от ES4RZ Посмотреть сообщение
    480. Удобней в управлении.
    Были оба трансивера.
    Это очевидно. Как насчет параметров?
    Вернее сказать - даст ли узкий кварцевый фильтр более комфортный прием по сравнению с узким цифровым в 7000-м?

  5. #5
    Малоактивен
    Регистрация
    18.05.2003
    Адрес
    Sillamae
    Возраст
    76
    Сообщений
    11,748
    Поблагодарили
    3761
    Поблагодарил
    2086
    С допфильтрами нормально. У меня стоял 270, но 500 удобней в повседневной работе.

  6. #6
    Заблокирован
    Регистрация
    30.08.2003
    Возраст
    57
    Сообщений
    1,030
    Поблагодарили
    20
    Поблагодарил
    1
    вы скажите вам УКВ надо или нет, если надо то лучше взять 2000-ый в ХАМСтэйшин он там 1499 всего

  7. #7
    nomade Аватар для US4IPQ
    Регистрация
    29.04.2008
    Адрес
    Донецк
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,914
    Поблагодарили
    624
    Поблагодарил
    2321
    TS-480SAT
    Я стоял перед таким же выбором два года назад.
    Выбор пал на kenwood.

  8. #8
    Very High Power Аватар для A65BR
    Регистрация
    22.04.2005
    Адрес
    Umm-Al-Quwain, UAE
    Возраст
    55
    Сообщений
    3,984
    Поблагодарили
    981
    Поблагодарил
    605
    Цитата Сообщение от UT1YV Посмотреть сообщение
    вы скажите вам УКВ надо или нет, если надо то лучше взять 2000-ый в ХАМСтэйшин он там 1499 всего
    УКВ это отдельная тема. В принципе сейчас эксплуатирую FT-847 с инрадовскими фильтрами, так что с УКВ пока вопрос не стоит остро.
    а к TS-2000 какая то стойкая стойкая нелюбовь

  9. #9
    Заблокирован
    Регистрация
    30.08.2003
    Возраст
    57
    Сообщений
    1,030
    Поблагодарили
    20
    Поблагодарил
    1
    Цитата Сообщение от RV9AX Посмотреть сообщение
    к TS-2000 какая то стойкая стойкая нелюбовь
    напрасно там есть скай команды

  10. #10
    Заблокирован
    Регистрация
    15.02.2004
    Адрес
    Ханты-Мансийск
    Возраст
    58
    Сообщений
    1,772
    Поблагодарили
    166
    Поблагодарил
    95
    Цитата Сообщение от UT1YV Посмотреть сообщение
    однозначно Кенвуд, айком дрянь не надежная

    Однозначно,подтверждаю эти слова своей практикой использования этих трансиверов!

  11. #11
    Silent Key
    Регистрация
    25.01.2008
    Адрес
    Донецк
    Возраст
    72
    Сообщений
    2,257
    Поблагодарили
    574
    Поблагодарил
    238
    Цитата Сообщение от UT1YV Посмотреть сообщение
    айком дрянь не надежная
    Офтоп: Нехорошие слова, не мудрые, не радиолюбительские...ИМХО

  12. #12
    Very High Power Аватар для US2IZ
    Регистрация
    02.11.2006
    Адрес
    Донецк
    Возраст
    66
    Сообщений
    3,912
    Поблагодарили
    2505
    Поблагодарил
    230
    Лично для меня выбор был бы однозначный - IC-7000. Да, для того, чтобы все выставить как надо, несомненно, приходится поморочиться. Но это только в период привыкания. Потом понимаешь, что большинством наворотов никогда в жизни пользоваться не будешь - они просто ни к чему - и все сразу налаживается. Очень удобен в качестве второго трансивера при работе SO2R в паре с любым из более "старших" Icom'ов (746pro/7400, 756proIII и т.п.). Главнейшее преимущество - это возможность варьировать фильтрами.
    Мне этот аппарат еще три года назад очень понравился. Смутили габариты - тогда не купил. Сейчас вот как раз в тему - прикидываю возможность приобретения или второго 746pro, или 7000-ка. Скорее всего возьму 7000-к.

  13. #13
    Заблокирован
    Регистрация
    15.02.2004
    Адрес
    Ханты-Мансийск
    Возраст
    58
    Сообщений
    1,772
    Поблагодарили
    166
    Поблагодарил
    95
    Цитата Сообщение от US2IZ Посмотреть сообщение
    Сейчас вот как раз в тему - прикидываю возможность приобретения или второго 746pro, или 7000-ка. Скорее всего возьму 7000-к.
    __________________
    Потом как сдохнет тот или этот сразу идите на форум тех поддержки!И вся ваша радость от красивой игрушки быстро закончится!

    ps а они сдохнут обязательно!Имел и тот и другой!

  14. #14
    Very High Power Аватар для US2IZ
    Регистрация
    02.11.2006
    Адрес
    Донецк
    Возраст
    66
    Сообщений
    3,912
    Поблагодарили
    2505
    Поблагодарил
    230
    to RW9JQ
    Ну, сдыхает-то все. Ничто не вечно под луной. Но для меня дело не в игрушке, а в возможности комфортной работы в тестах. Да, К-3 лучше. На порядок. Ну так что? Я пока не могу себе позволить, к сожалению, купить пару. Если подарят - не откажусь.

  15. #15
    Заблокирован
    Регистрация
    15.02.2004
    Адрес
    Ханты-Мансийск
    Возраст
    58
    Сообщений
    1,772
    Поблагодарили
    166
    Поблагодарил
    95
    Цитата Сообщение от US2IZ Посмотреть сообщение
    Ну, сдыхает-то все.

    Так в том то и дело,в одном это с завода заложено а в другом постараться надо и то не получится!А мне ваш к-3 и даром не надо так что же теперь,да и говорим мы тут не о нем!IC не надежные и сравнивать их в плане надежности с тем же 480 это бесполезно,там танк!

Похожие темы

  1. TS-480SAT: ищу рус. мануал
    от RA3KR в разделе TS-480
    Ответов: 58
    Последнее сообщение: 05.05.2011, 00:44
  2. KENWOOD TS-480SAT
    от UU5JBO в разделе TS-480
    Ответов: 33
    Последнее сообщение: 16.05.2008, 18:32
  3. TS-480SAT и ICOM AH-4 тюнер
    от 4Z5PM в разделе TS-480
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 09.11.2006, 16:39
  4. Kenwood 480SAT vs Yaesu 857
    от RW4HIF в разделе КВ аппаратура
    Ответов: 18
    Последнее сообщение: 23.09.2006, 00:48
  5. Kenwood TS-480SAT
    от UA4ARL в разделе TS-480
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 27.08.2006, 20:52

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×