Страница 3 из 4 ПерваяПервая 1234 ПоследняяПоследняя
Показано с 31 по 45 из 54
  1. #31
    Радиолюбитель
    Регистрация
    31.07.2002
    Адрес
    Чаплыгин
    Возраст
    45
    Сообщений
    70
    Поблагодарили
    15
    Поблагодарил
    28
    Я тоже долго выбирал - остановился на Icom-760Pro (DSP можно и через компьютер завести) пока не жалею.За свою цену - отличный аппарат.

  2. #32
    Наблюдатель Аватар для R9LZ
    Регистрация
    29.07.2005
    Адрес
    Тюмень, Россия
    Возраст
    60
    Сообщений
    2,690
    Поблагодарили
    663
    Поблагодарил
    98
    Цитата Сообщение от RU3DNN Павел
    А обмыть?
    А потом опохмелиться

  3. #33
    Радиолюбитель
    Регистрация
    04.06.2005
    Адрес
    Яффо, Израиль
    Возраст
    57
    Сообщений
    4,535
    Поблагодарили
    1528
    Поблагодарил
    670
    А если вот этот аппарат купить, останется на обмывание ?


  4. #34
    Радиолюбитель
    Регистрация
    19.08.2005
    Сообщений
    850
    Поблагодарили
    167
    Поблагодарил
    141
    Использую луч около 30м (4 этаж на дерево). Москва МА-10. Рядом с полотном антенны (2-3м) кабели до трансбудки и фонари ртутные. 70% в сутки промпомеха до 9+10 на 80 и 40 , на 20 меньше (по шкале IC718). В остальном помеха(шумы) 7-8 баллов постоянно. Причем мощная жужжалка (до +10) включается как то не по графику - м.б насос либо что. Кого слышно в вышеуказанных шумах (присутствие), применение прибамбасов айкомовских весьма помогает для проведения 100% QSO. Аппарат еще не крученый.
    Устраивает на 100%. Для 2м есть FT2200. БП есть и дома и на даче. Транспортировка не напрягает.
    Не считаю оптимальным все в "одном флаконе".
    С уважением

  5. #35
    Радиолюбитель Аватар для RU3DNN
    Регистрация
    24.11.2005
    Адрес
    Поле в лесу
    Возраст
    44
    Сообщений
    3,013
    Поблагодарили
    1114
    Поблагодарил
    306
    Ушли в сторону...
    Давайте определимся с целью:
    1.Аппарат для дома, изредко на дачу.
    2.Итересует КВ работа - DXing, Contesting, Digital.
    3.Цена вопроса до 2000 $
    4.Антенна - широкополосный штырь
    5.Будет высокий индустриальный шум Москвы (штырь способствует этому).
    6.УКВ не нужен, но как вариант пусть будет.
    7.Б/У не хочу, желаю новый.
    Владислав, это всё так? доплните спсок...

    ТО k422: у нас была проблема на 80-ке из-за шумности диапазона, который достигал уровня 58 - 59+10. Весь вопрос решился когда до IC-756pro2 был установлен простейший преселектор. Уровень шума упал до 51-52, перевидите в dB! Введение ATT не удаляло проблему. Получился "селективный АТТ" по входу RX с затуханием в полосе лишь 1.5 - 3 dB.Стала возможна работа с K в SSB. Хороший результат даст преселектор от Баварского контест клуба (BCC). Пранализируйте тип помехи и выясните её направление, часто шумят насосы и преобразователи напряжения для них, длиные кабели идущие к ним и от них. Как вариант - сделайте прибор для фазирования антенн как Игорь DL2KQ. Я вчера с ним разговаривал по этому вопросу, позже получу MFJ-1026 и в его корпусе соберу схему, которая отработана и Александром RV4LK.

    Давайте вернёмся к выбору трансивера и не будем отвлекться от темы...

  6. #36
    Радиолюбитель Аватар для EY8MM
    Регистрация
    10.02.2006
    Возраст
    50
    Сообщений
    1,731
    Поблагодарили
    3430
    Поблагодарил
    420
    Поигрался несколько часов с IC756PROIII и FT897D.

    Остаюсь при своем мнении по рейтингу аппаратов которые прописал ранее.

    DSP PRO3 не справляются с шумами города, как это делают хорошие аналоговые аппараты.

    Я не сторонник покупки старых трансиверов, но IC765, IC761, TS850, TS940, IC735, никами сложными словами типа PRO12345 не заменишь. (С хорошими аппаратами среднего класса YAESU не знаком).

  7. #37
    Игорь UN7GM
    Гость
    Цитата Сообщение от EY8MM
    DSP PRO3 не справляются с шумами города, как это делают хорошие аналоговые аппараты.
    Очень интересная информация! А можно полюбопытствовать как и за счет чего аналоговые аппараты справляются с шумами города и какие именно преуспели в наибольшей степени по части подавления шумов? Если это действительно так, то придется со слезами на глазах продавать свой PRO3 и покупать старенький бэушный Icom :-(.

  8. #38
    Наблюдатель Аватар для R9LZ
    Регистрация
    29.07.2005
    Адрес
    Тюмень, Россия
    Возраст
    60
    Сообщений
    2,690
    Поблагодарили
    663
    Поблагодарил
    98
    Цитата Сообщение от RU3DNN Павел
    Хороший результат даст преселектор от Баварского контест клуба (BCC).
    Павел, а есть где-нибудь опубликованная схема этого преселектора.

  9. #39
    Радиолюбитель Аватар для RU3DNN
    Регистрация
    24.11.2005
    Адрес
    Поле в лесу
    Возраст
    44
    Сообщений
    3,013
    Поблагодарили
    1114
    Поблагодарил
    306
    Цитата Сообщение от RA9LZ
    а есть где-нибудь опубликованная схема этого преселектора
    Да, вот тут:
    http://www.bavarian-contest-club.de/...resel/list.htm

  10. #40
    Радиолюбитель Аватар для EY8MM
    Регистрация
    10.02.2006
    Возраст
    50
    Сообщений
    1,731
    Поблагодарили
    3430
    Поблагодарил
    420
    Привет Игорь!

    Рад видедеть тебя в форуме. Последние лет 10 я борюсь с проблемой города и борьба, сам понимаешь, идет жестокая. В основнов это высоковольтки и освещение.

    Поэтому я перепробовал великое множество аппаратов, и мои наблюдения основанны на личном опыте. Уже лет 5 как я остановился на сочетании IC775DSP и FT1000MK5+FTV1000.

    Во время всех этих экспериментов, я обнаружил, что самым эффективным орудием является NB аппаратов ......IC725 и IC735! Свидетелем тому большое количество гостей, которые работали от меня и Саша EY8CQ, чей QTH больше всего подвержен этим помехам. Я не силен в схемотехнике (образования в других областях), и поэтому я звонил несколько раз Гене RZ3CC по этому поводу и просил объяснить эту ситуацию. По его словам NB этих аппраратов практически не отличаются от других Айкомов. Но эффект разительный и возможно ты сможешь помочь и разъяснить.

    Я очень надеялся на PRO3 и заказал две штуки. Вчера за целый день всяческих экспериментов с приемом у себя дома, я пришел к выводу, что он не способен заменить мои домашние аппараты.

    Через несколько дней отдам один ПРО 3 Саше EY8CQ для тестов у него на позиции.

    Помимо почти всей линейки современных аппаратов, пробовал бороться с помехами и Noise Canceller ANC-4, но с небольшим успехом. При наличии более чем один источник шума, должного эффекта нет.

    Буду ждать твоего комментария, и с твоего позволения буду форвардить их EY8CQ, так как пока эти шумы сильнее чем наши аппараты.

    P.S. Мы ушли немного от первоначального обсуждения, и поэтому предлагаю переехать в новую тему Noise Blanker and DSP, или что-то подобное.

  11. #41
    Наблюдатель Аватар для R9LZ
    Регистрация
    29.07.2005
    Адрес
    Тюмень, Россия
    Возраст
    60
    Сообщений
    2,690
    Поблагодарили
    663
    Поблагодарил
    98
    Цитата Сообщение от RU3DNN Павел
    Да, вот тут:
    Спасибо, скачнул в PDF, бум разбираться. Плохо что на немецком - не дружу я с ним.

  12. #42
    Наблюдатель Аватар для R9LZ
    Регистрация
    29.07.2005
    Адрес
    Тюмень, Россия
    Возраст
    60
    Сообщений
    2,690
    Поблагодарили
    663
    Поблагодарил
    98
    Цитата Сообщение от EY8MM
    Я очень надеялся на PRO3 и заказал две штуки. Вчера за целый день всяческих экспериментов с приемом у себя дома, я пришел к выводу, что он не способен заменить мои домашние аппараты.
    А какой уровень NB был выставлен?

  13. #43
    Радиолюбитель Аватар для EY8MM
    Регистрация
    10.02.2006
    Возраст
    50
    Сообщений
    1,731
    Поблагодарили
    3430
    Поблагодарил
    420
    Цитата Сообщение от RA9LZ
    А какой уровень NB был выставлен?
    Пробовал разные уровни. С шагом процентов 10%. Причем на 28 вращал 7 эл. на разные источники помех. Результата практически никакого.

  14. #44
    Радиолюбитель
    Регистрация
    03.02.2006
    Сообщений
    23
    Поблагодарили
    1
    Поблагодарил
    0
    Цитата Сообщение от RU3DNN Павел
    Ушли в сторону...
    Давайте определимся с целью:
    1.Аппарат для дома, изредко на дачу.
    2.Итересует КВ работа - DXing, Contesting, Digital.
    3.Цена вопроса до 2000 $
    4.Антенна - широкополосный штырь
    5.Будет высокий индустриальный шум Москвы (штырь способствует этому).
    6.УКВ не нужен, но как вариант пусть будет.
    7.Б/У не хочу, желаю новый.
    Владислав, это всё так? доплните спсок...
    Да примерно так. Пока остановился на IC-718,луше бы взял Р-399А и сделал бы к нему трансиверную приставку но пока не могу дастать Р-399А.

    Владислав.

  15. #45
    Радиолюбитель
    Регистрация
    05.06.2004
    Адрес
    Брянск, Россия
    Возраст
    38
    Сообщений
    32
    Поблагодарили
    1
    Поблагодарил
    0
    718 я бы взял только если денег в обрез как промежуточный вариант или если не нужен антенный тюнер, а так 718+DSP+тюнер~=570D
    по крайней мере 570DG можно взять за 1000 с рук, но в отличном состоянии. Новый стоит 1300

Похожие темы

  1. Выбор КВ-трансивера.
    от Slawa в разделе КВ техника
    Ответов: 37
    Последнее сообщение: 07.12.2006, 09:52
  2. Выбор импортного трансивера
    от RN4ACK в разделе КВ техника
    Ответов: 13
    Последнее сообщение: 25.05.2005, 16:00
  3. Выбор диктофона
    от Electrik в разделе Техника в быту
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 14.03.2005, 21:09
  4. Выбор Р-Лампы для РА
    от UR4LKO в разделе Усилители мощности
    Ответов: 20
    Последнее сообщение: 26.03.2003, 19:20
  5. Айком 746 pro - выбор.
    от RK6CM в разделе КВ техника
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 24.03.2003, 11:47

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика