Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 15 из 22
  1. #1


  2. #2
    Радиолюбитель
    Регистрация
    05.06.2002
    Возраст
    66
    Сообщений
    5,480
    Поблагодарили
    972
    Поблагодарил
    173
    В Вашем случае - не обязательно. Ну, а если быть строгим в рассуждениях, то согласование необходимо во всех случаях теоретически.Практически, без опыта, Вы разницы не почувствуете. Известно, что снижение Вашей антенны собирает все помехи. Если его выполнить экранированным то разница будет ощутимая в пользу последнего. Тем более по сопротивлениям излучения: Ваша антенна с открытым снижением= 900 Ом, она же с экранированным снижением=70 Ом. Входное сопротивление Вашего приемника=50 Ом. Здесь значения примерные, а идея согласования просматривается точно.

  3. #3
    Vlad
    Гость
    А Вы уверенны что входное сопротивление радиоприёмника 50 Ом? Похоже что оно раз в десять больше...

  4. #4
    Радиолюбитель
    Регистрация
    05.06.2002
    Возраст
    66
    Сообщений
    5,480
    Поблагодарили
    972
    Поблагодарил
    173
    Если у приемника разъем коаксиальный, то - 50 Ом. Если два гнезда -300 Ом. А если только штыревая телескопическая - 30 Ом. Вообще-то Вы хозяин аппарата или я?

  5. #5
    Юрий, RK3ARQ
    Гость
    У меня есть подобный приемник Grundig YB-400 его входное сопротивление (по входу внешней антенны) 600 ом. Если вы используете антенну наклонный луч или "длинный провод" подключенную непосредственно к антенному входу то согласование не требуется т.к. эти антенны являются высокоомными. Если будете использовать диполь или какую-либо другую диапазонную антенну то желательно согласовать ее низкое сопротивление с высокоомным входом вашего приемника. 73!

  6. #6
    Радиолюбитель
    Регистрация
    05.06.2002
    Возраст
    66
    Сообщений
    5,480
    Поблагодарили
    972
    Поблагодарил
    173
    Да, действительно, Юрий! И, если имеется одно гнездо (поключено к схеме через небольшую емкость конденсатора) -это 600- Омный вход. Спасибо.

  7. #7
    Vlad
    Гость
    Дело в том что антенный разьём 3,5 мм (как и для стерионаушников - три контакта), причём при питании в 6V на АМ на частоте от 150кГц до 1711кГц на центральном контакте относительно общего провода присутствует 5V, а на частоте от 1711кГц до 29999кГц - 5.6V (предназначенно для питания внешнего антенного усилителя)...

  8. #8
    Радиолюбитель
    Регистрация
    05.06.2002
    Возраст
    66
    Сообщений
    5,480
    Поблагодарили
    972
    Поблагодарил
    173
    Чтож Вы, дорогой, молчали об этом? Примите на память от фирмы SONY классный 50-Омный разъем с возможностью запитки по ценральной жиле коакс.кабеля внешнего антенного усилителя... . Осталось установить антенну диполь (т.к. коротить кабель нельзя), завести экранированное снижение и, наслаждаться радиоприемом!

  9. #9
    Юрий, RK3ARQ
    Гость
    Исходя из своего практического опыта рекомендую Владу попробовать подобрать длину наклонного луча, т.к. в разных частях КВ диапазона прием может различаться. Кроме того неплохо бы установить внешний переселектор, иначе вечером из-за высокой чувствительности приемника и малой селективности входных цепей весь диапазон будет забит вещательными станциями. Успехов в Ваших опытах!

  10. #10
    Vlad
    Гость
    1. А откуда такая уверенность что вход 50-омный?
    2. У радиоприёмника на АМ двойное преобразование: 1ПЧ - 55845кГц, 2ПЧ - 455кГц.

  11. #11
    Радиолюбитель
    Регистрация
    05.06.2002
    Возраст
    66
    Сообщений
    5,480
    Поблагодарили
    972
    Поблагодарил
    173
    Юрий, что будем с Владом делать?

  12. #12
    Без позывного
    Регистрация
    21.05.2002
    Адрес
    Протвино, Московской обл.
    Сообщений
    209
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    А приборов нет: ГСС или ачехометра? Можно померить.

  13. #13
    Vlad
    Гость
    [ЦИТАТА]Автор оригинала UN7CI
    Чтож Вы, дорогой, молчали об этом? Примите на память от фирмы SONY классный 50-Омный разъем с возможностью запитки по ценральной жиле коакс.кабеля внешнего антенного усилителя... . Осталось установить антенну диполь (т.к. коротить кабель нельзя), завести экранированное снижение и, наслаждаться радиоприемом! [/QUOTE]

    -----------------------------------------------------------------------------------
    Простите за назойливость, но как же быть? Насколько мне известно - волновое сопротивление диполя - 150 Ом, кроме того он - симметричен, а вход радиоприёмника - несимметричен и к тому же имеет входное сопротивление в 50 Ом. Значит нужно симметрирующее устройство типа четветьвольнового колена или трансформатора, а кроме того на входе радиоприёмника в диапазоне АМ присутствует постоянное напряжение, хоть и с внутренным сопротивлением в 487 Ом (измерено мультиметром DM15XL с входным сопротивлением в 10 МОм методом половинного напряжения от 5.8 В - прошлый раз ошибочно указал 5.6 В - на сопротивление)... Можно ли для снижения использовать 75-Омный кабель типа RG-6?
    Ещё раз извините за назойливость. С уважением Vlad.

  14. #14
    Радиолюбитель
    Регистрация
    30.04.2002
    Адрес
    Липецк, Россия
    Возраст
    48
    Сообщений
    941
    Записей в дневнике
    16
    Поблагодарили
    59
    Поблагодарил
    4
    Vlad!
    Ваши знания и навыки в радиотехнике , по-моему, просто мешают слушать Вам радиоприемник.

    На счет диполя Вы не правы --- его сопротивление близко к 75 Омам.
    Да , это симметричная антенна , но не ломайте над этим голову --- симметрирование не улучшит прием, по крайней мере на слух вы этого не заметите. Подключайте к диполю ЛЮБОЙ коаксиальный кабель (незначительное рассогласование вы опять же на слух не заметите), припаяйте разъем , вставьте в приемник и забудьте про все сомнения и желание еще что-то улучшить --- дальнейшие усилия не приведут к сколько-нибудь заметному результату...

  15. #15
    Без позывного
    Регистрация
    21.05.2002
    Адрес
    Протвино, Московской обл.
    Сообщений
    209
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Собственно, а что вы собираетесь слушать: вещательные радиостанции или радиолюбителей? В зависимости от этого и надо плясать. А диполь - он диполь только на резонансной частоте (с сопротивлением 75 Ом), в остальном такая же веревка.

Похожие темы

  1. РК3-45 нужно описание
    от MasterZ в разделе Приборы и измерения
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 15.08.2005, 22:46
  2. F9FT - надо ли согласовывать ?
    от Phantom в разделе Антенны УКВ
    Ответов: 16
    Последнее сообщение: 18.05.2005, 08:38
  3. Нужно идентифицировать БП
    от Rurga в разделе Радиолюбительский форум QRZ.RU
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 08.05.2004, 08:24
  4. Ищу описание Л2-42
    от rk6ash в разделе Приборы и измерения
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 01.04.2004, 19:40

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика