Народ! а какой шифратор можно поставить в блоке переключения диапазонов?. У автора всего две кнопки, а мне хочется восемь :)
Вид для печати
Народ! а какой шифратор можно поставить в блоке переключения диапазонов?. У автора всего две кнопки, а мне хочется восемь :)
Лев, привет! Что то вы теперь "редкий зверь" на форумах, али сибишники замучили?
самая простая альтернатива блока Кира - П2К с зависимой фиксацией, или галетник. Но мне тоже не очень нравится "перещелкивать" все диапазоны для выбора нужного...
Что касается шифратора - можно применить любой дешифратор ТТЛ, те, что в цифровых шкалах используются, или как у Дроздова сделать выбор диапазона.
Vik, приветствую!
Я не собираюсь как то спорить с Киром - сразу видно, что это КОНСТРУКЦИЯ, а не компиляция а-ля Тарасов. Самое забавное, что это может стать очередным "национальным" трансивером, будь он качественно описан. Если удалось бы что то в этом плане сделать - был бы очень рад.
Все таки интересно, а куда все таки подключается вход усилителя анти-вокс?
И еще - на эскизах печаток от Кира "забыта" возможность регулировки уровня микрофона. Мне кажется, что там самое место изделию типа ОЭП, но я не смог найти параметры на эти штучки....
Да уж редко я тут последнее время появлялся. Просто с админом проблемы были.Да и праздники опять же. :)
П2К не хочется. Вариант Дроздова -капризный какой то. По крайней мере пришлось перебрать десяток ТМ3 чтобы нормально фиксировался диапазон. Кир упомянул, что в его конструкции можно установить шифратор.
Но в 561 серии я такового не нашёл. А если брать с ТТЛ логики, например ИВ1, то тогда придётся уровни согласовывать..То есть ещё мороки добавляется. Я не силён в логике. Может есть какое альтернативное решение ещё ?
Я тоже об этом думаю - но что капризного у Дроздова? Там главное - формирование импульса "сброс" при нажатии каждой клавиши. Обычно все само собой там происходит - ни разу проблем не видел. И какая разница, что на вход КМОП подавать? Хоть 5, хоть 12 вольт. Ничего согласовывать в "эту сторону" не приходится.
Так вот этот импульс сброса почему-то не каждой ТМ3 воспринимался. Не знаю почему. ,но прблемы были не только у меня.Толи длительность его не каждую ТМ3 сбрасывала,то ли Х.З. что ещё. :).
Ну а если уровни согласовывать не надо - поставлю,если найду, 155ИВ1 и всё.
Вот ещё вопрос. Как правильно настроить согласующие П-контура, для кварцевых фильтров ?
Примените селектор выбора программ от телеприемника нашинского, там 8 кнопок. Дешево и сердито! Согласовывать кварцевые фильтры лучше в готовом собранном и предварительно настроенном блоке, тоесть непосредственно в боевых условиях. Номиналы будут отличатся от приведенных автором, зависит от Zout каскада на 939том и Zin кварцевого фильтра. Я делал так: сигнал свип подавал на вход каскада на 939том, детекторную головку на вход КФ(после ПФ) подбором емкостей добивался максимума амплитуды сигнала на частоте КФ. Запаивал полученные номиналы кондеров. Переносил головку Х1-49 на выход КФ и сердечником контура подстраивал по минимуму затухания и неравномерности в полосе КФ. Аналогично выходной и в блоке А4-2. Потом еще раз уже комплексно в сквозном канале. Получается как Drix говорил "За уши не оттянеш"Hi.
то Дрикс
Да обычно думаем штампами, если тразисторы во всем
аппарате гпд тоже должен быть транзисторным
У меня был уже не совсем удачный опыт с ГПД от Р-105-109
Я тогда лампу убрал, а на керамической платке на оставшихся металлизированных площадках собрал транзисторный гпд. 5-5,5мгц на 20м он был напрямую на остальных диапазонах к гпд добавлялись кварцы
( ГПД из описания трансивера из книжки Бунин и Яйленко раннего выпуска)
Подобное решение кстати было реализованно и в Радио77
Однако устранить помехи от такого бутерброда не удалось да и стабильность оставляла желать лучшего
то было еще до Дроздовское время делить частоту никому в голову не приходило:)
Виктор привет!
мои немцы отправили запрос по твоему списку на неделе,
англичане интересуются сколько штук нужно
черкни на мыло
Ок! Здравствуй! Кол-во зависит от цены.
Vik, извиняюсь, что пишу тут, а не в приват. Все таки, куда надо подключать вход усилителя "анти-вокс". Уровень указан на схеме, он на 100 милливольт выше того, что приходит на усилитель вокс. Получаться он должен с блока А5 - но там явно не обозначено откуда. Может, расскажите, если, конечно, собирали этот блок?
Не лучше ли кп350 заменить на кп327?
Заменить то можно. Но для начала придется пересчитать усиление всего тракта, тут нет Тарасовско-Дроздовской задачи - получить максимум услиления именно в ПЧ. И потом, "крутизна" транзистора и длинна его характеристики не такие уж независимые вещи. А линейности и АРУ у Кира уделено достаточно внимания.
Я цеплял в паралель входу УНЧ точка 2 А5.
Vik, большое спасибо!