SO2R в режиме LP в минимальной конфигурации - первые шаги

[US7UX]

Аппаратура Array Solutions здесь вобще ни при чем.
Поставьте вторую антенну метров за 200-500 и будете работать не то что на одном диапазоне, а в нескольких килогерцах от CQ сможете побирать вторым радио.

при LP работе so2r на одном диапазоне использую степперы , между мачтами 60 метров , использую микрохам и фильтры OM-power( просто они есть )...гармоники иногда есть на 21-28 ( терпимо) , лампоча ( ur0mc ) дала добро . антены друг на друга неповорачиваю .
HP при таких расстояниях между мачтами , даже непробовал ( на одном диапазоне ) , достаточно того что " бывалые" уже сожгли достаточно ...

[UR5MID]

MW0EDX , По поводу антенного коммутатора SO2R. В самом коммутаторе либо AS, microham или R-quad, блокировка построена таким образом, что например для радио 1 включена антенна 2, то если подать напряжение на вход управления второй антенной для второго радио, коммутатор не сработает. Кроме того , нужно приучить себя производить смену диапазонов через Log программу, а не с панели трансивера. Дополнительная программная защита также предотвратит случайное включение одного диапазона.
Фильтры ставятся ближе к антенному выходу трансивера.

[RG9A]

Прочитал свое сообщение. Я так начинаю понимать, что без педали на SSB на передачу никак. Я VOX в тестах обычно работаю на SSB...

Неловко даже как-то говорить, но просмотрите ещё раз внимательно мою небольшую статью про SO2R. Особо обратите внимание на то, что педали подключаются не к трансиверам, а к компьютерам, для реализации программной блокировки. Про VOX начинайте забывать, это не для SO2R.

[RG9A]

Меня эти все самоделки пугают из-за полного отсутствия деталей и материалов у нас здесь в Уэльсе.

И что, даже лавок автомобильных запчастей нет? Там и реле должны быть всякие, и тумблеры, и провода. А ничего другого для автоматизации и не требуется.

[RG9A]

Может спасти 2 лампочки, поакзывающие какое радио сейчас в дух ушах.
Идея, кстати. можно попробовать.

Валера,
никакие лампочки не помогут... При SO2R глаза и так "в растопырку" - куда глядеть: трансиверы, мониторы, клавиатуры, коробочки автоматизации всякие...
Думаю, поможет только ярко светящаяся и подпрыгивающая клавиатура, на которой в данный момент нужно набивать позывной
Другая при этом должна быть тёмной и неподвижной.

[RG9A]

R5GA и другие коллеги с SO2R, а как бы Вы технически решили вопрос с работой SO2R на одном диапазоне в предложенном мной варианте, т.е. SO SB Mixed ? (попеременное CQ на 20 м в CW и SSB) ?

Антон,
пожелание работать независимо на одном диапазоне, противоречит названию темы в части "минимальной конфигурации".
За редкими исключениями, всегда открыты минимум два диапазона. Этого более, чем достаточно, для эффективной работы SO2R.
Зависимая работа на одном диапазоне возможна в режиме SO2V, всё остальное сложно и затратно.

[US2IZ]

пожелание работать независимо на одном диапазоне, противоречит названию темы в части "минимальной конфигурации".

Ну, все же возможно и в "минималке", если голосовое CQ идет с компьютера. Но определенной прыти все же требует, ведь позывной корреспондента все равно называть должен оператор. Поэтому и педаль, и т.п. Собственно, в тестах типа WW номер не меняется, поэтому его тоже в запись легко. Была как-то идея все вообще в комп загнать - теоретически возможно, чтобы все синтезировал компьютер даже если номер порядковый, но чтобы так кто-то работал, я лично пока не слышал. При таком варианте работа SSB ничем не отличается от работы телеграфом - задача оператора только на нужной клаве позывной набрать

[R5GA]

Валера,
никакие лампочки не помогут... При SO2R глаза и так "в растопырку" - куда глядеть: трансиверы, мониторы, клавиатуры, коробочки автоматизации всякие...
Думаю, поможет только ярко светящаяся и подпрыгивающая клавиатура, на которой в данный момент нужно набивать позывной
Другая при этом должна быть тёмной и неподвижной.

Ну примерно так.
Я для себя решил работать без такой автоматики.
Например, зовет кто-нибудь на втором радио. Пусть даже нормальным уровнем и нет необходимости принудительно включать только второе радио в два уха.
Слушаешь его в 2-х ушах в автоматическом режиме, а тут вдруг передача на первом радио заканчивается и одно ухо внезапно подключается на первое радио. А там RG9A 599+20 зовет... Всё, сбил весь прием. И первый позывной не примешь и второй от неожиданности.

Когда более 40 часов не спишь, реакция замедляется.

[RG9A]

Ну, все же возможно и в "минималке", если голосовое CQ идет с компьютера.

Александр,
причем здесь SSB или не SSB?
Независимая работа на одном диапазоне предопределяет необходимость достаточной электромагнитной изоляции между различными антеннами одного диапазона. Достаточной для того, чтобы не превышать динамический диапазон трансиверов по "забитию" и "интермодуляции". Разве это простая задача при полном отсутствии достаточной площади для пространственного разноса антенн? Никакие BPF фильтры здесь не помогут. Кроме кварцевых, работающих непосредственно в диапазоне, с большим количеством возможных частот. Но это уже супер-экзотика! Мы, на UK9AAN, в 1970-х годах прошлого столетия делали такие 4-кристальные фильтры почти на весь диапазон 7 МГц, но второй раз я бы за это уже не взялся

[RG9A]

Слушаешь его в 2-х ушах в автоматическом режиме, а тут вдруг передача на первом радио заканчивается и одно ухо внезапно подключается на первое радио. А там RG9A 599+20 зовет... Всё, сбил весь прием. И первый позывной не примешь и второй от неожиданности.

Истинно так,
вот на таких моментах и проверяется всё мастерство оператора в SO2R
Иными словами, описанная тобой ситуация - это неизбежность, и нужно быть к этой неизбежности морально готовым.

[UA6XDX]

теоретически возможно, чтобы все синтезировал компьютер даже если номер порядковый, но чтобы так кто-то работал, я лично пока не слышал.

Виталий, UT7MA (UW5M), автор контест программы 5MContest, рассказывал, что он для интереса отработал SSB тест не произнеся ни слова. Только на макросах

[R5GA]

Истинно так,
вот на таких моментах и проверяется всё мастерство оператора в SO2R
Иными словами, описанная тобой ситуация - это неизбежность, и нужно быть к этой неизбежности морально готовым.

Я к тому, что пусть у меня ничего само автоматически не включается.
Если нужно, сам включу принудительно 2 уха на одно радио, или сделаю громкость по-меншье на другом радио.
Тогда вероятность появления такой "неизбежности" можно снизить.

[US2IZ]

Кроме кварцевых, работающих непосредственно в диапазоне, с большим количеством возможных частот. Но это уже супер-экзотика! Мы, на UK9AAN,

Это я в курсе, это мы тоже на UK5IAZ делали.

Что же касаемо работы в "минималке" на одном диапазоне, то варианты:
1. На одну антенну - один трансивер в телеграфе, другой в SSB. Работать можно, проверено. Если блокировка по входам. Особого прироста в связях не дает, тем более при начавшемся зове. Но когда особо не зовут ни в телеграфе, ни в телефоне - работать можно. Повторюсь - проверено неоднократно.
2. В качестве приемной на второй трансивер подкидывается любая имеющаяся, хоть веревка. Если вспоминать былое, то когда-то на UR5IAZ пробовали и такое - весь прием шел на "комнатные", а передача - как положено, через РА. Идея была Генки Русина, даже с тем динамическим диапазоном, что был у UW3DI и Р-250, неплохо покатались тогда в каком-то ЧУ.
3. При LP вообще отлично себя показали комнатные (как их там - Loop? - которые из обручей делают). Можно вообще их на прием на оба трансивера ставить. Они неплохо относительно передающей давят. А передача - на основную. Но только когда не "волосяные" зовут. А так, когда вся Европа одинаково под носом проходит, то и нормально вообще может получиться. Относительно нормальная работа идет.

[RG9A]

Я к тому, что пусть у меня ничего само автоматически не включается.
Если нужно, сам включу принудительно 2 уха на одно радио, или сделаю громкость по-меншье на другом радио.
Тогда вероятность появления такой "неизбежности" можно снизить.

Валера,
подписываюсь под каждым твоим словом! Именно так я и работаю. Всё остальное - усложняет жизнь.

[UR0MC]

SO2R на одном бенде в Европе нужно лишь в одном тесте - EUHFC. Ну если конечно не сингл бенд.