Страница 1 из 6 123456 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 15 из 80
  1. #1
    Радиолюбитель Аватар для DL1KBX
    Регистрация
    17.06.2003
    Адрес
    Кёльн, Германия
    Возраст
    64
    Сообщений
    1,157
    Поблагодарили
    59
    Поблагодарил
    12

    Вопрос Использует ли кто еще сегодня на КВ ?

    Использует ли кто еще сегодня на КВ такие экзотические ус-ва как высокодобротный внешний преселектор, в том числе и регенеративный, кварцевые фильтры на входе приемника, иллиминаторы помех и т.п.
    Или же фронтэнд современной техники настолько хорош, что все эти штучки канули в лету?


  2. #2
    Без позывного
    Регистрация
    08.04.2002
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,329
    Поблагодарили
    5
    Поблагодарил
    0
    За последние годы я несколько раз видел людей, искавших схемы преселекторов, или советы по их настройке и применению.

  3. #3
    Радиолюбитель
    Регистрация
    03.05.2003
    Адрес
    СССР
    Возраст
    68
    Сообщений
    357
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Очень хорошие результаты дает пресселектор собранный по схеме аналога двухкварцевого мостового фильтра. Вместо каждого кварца включается последовательно LC цепочка. Нужно иметь три кольца ВЧ30 32х16х8, две катушки на керамике с вожженкой и двух секционный переменник. на 40м приходится через 3-4кгц подстраивать. С переключателем можно на все диапазоны. Можна и два таких фильтра и между ними УВЧ. Для DX связей отлично!!!

  4. #4
    Без позывного
    Регистрация
    08.04.2002
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,329
    Поблагодарили
    5
    Поблагодарил
    0
    Мне кажется, что характер помех несколько изменился. В 80-е годы разве что мощная вещалка была рядом с 7 МГц, да иногда военные "дятлы" появлялись на диапазоне. А теперь много передатчиков с более широким спектром, для цифры. И хвосты от сотовых и пейджинговых передатчиков до КВ дотягиваются. А их так просто преселектором не вырезать.

    Читал что-то про применение объемных резонаторов в качестве преселектора на КВ, по крайней мере на высокочастотных диапазонах. Все хотел попробовать сделать, да руки так и не дошли...

  5. #5

  6. #6
    Silent Key
    Регистрация
    25.07.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    76
    Сообщений
    7,391
    Поблагодарили
    3403
    Поблагодарил
    209

    Re: Использует ли кто еще сегодня на КВ ?

    Первоначальное сообщение от DL1KBX
    Использует ли кто еще сегодня на КВ такие экзотические ус-ва как высокодобротный внешний преселектор, в том числе и регенеративный, кварцевые фильтры на входе приемника, иллиминаторы помех и т.п.
    Или же фронтэнд современной техники настолько хорош, что все эти штучки канули в лету?
    Используют. Фильтры (особенно кварцевые) не так уж часто. Регенераторы - думаю что нет. А вот устройства, обеспечивающие пространственную селекцию при приеме (особенно на диапазонах, где бимы не реальны) - да. В этом году было описано очень неплохое устройство в журнале "Радио". Дело не в динамике приемника - сейчас немало помех и на рабочей частоте.

  7. #7
    Радиолюбитель Аватар для DL1KBX
    Регистрация
    17.06.2003
    Адрес
    Кёльн, Германия
    Возраст
    64
    Сообщений
    1,157
    Поблагодарили
    59
    Поблагодарил
    12
    to RU3AX:
    В этом году было описано очень неплохое устройство в журнале "Радио"

    "Радио" нету Есть ли описание оного в Интернете? Или это оно: http://www.qsl.net/dl2kq/ant/3-15.htm ?

  8. #8
    Silent Key
    Регистрация
    25.07.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    76
    Сообщений
    7,391
    Поблагодарили
    3403
    Поблагодарил
    209
    Первоначальное сообщение от DL1KBX
    to RU3AX:
    В этом году было описано очень неплохое устройство в журнале "Радио"

    "Радио" нету Есть ли описание оного в Интернете? Или это оно: http://www.qsl.net/dl2kq/ant/3-15.htm ?
    Да. Это оно.

  9. #9
    Радиолюбитель
    Регистрация
    13.08.2003
    Адрес
    Луганск
    Возраст
    65
    Сообщений
    141
    Поблагодарили
    23
    Поблагодарил
    29
    Гонка за сверхдинамикой наблюдаемая вот уже почти 20 лет
    оставила в тени узкополосную преселекцию RX(TRX) -- наиболее эффективное направление > качества приема.
    Послушайте любой классный TRX в крупном пром. центре
    или когда недалеко грозовые разряды -- все сигналы менее
    4 -- 5 баллов тонут в сплошном треске. В то же время имея
    узкополосный преселектор, не нужно выезжать за город чтобы нормально послушать RX. Реализация максимальной чувствительности происходит за счет сужения шумовой полосы на входе смесителя. Другое дело, что хорошие фильтры могут занимать место раза в 2 больше чем сам TRX
    и именно поэтому в самых дорогих моделях RX имеет
    селекцию по Fраб. мало отличающуюся от UW3DI. И именно
    поэтому разработчики фирменных ТОП - моделей предпочитают "не видеть" этого направления в улучшении качества приема. Но тот, кто слушал эфир с нормальным преселектором уже никогда не откажется от него, потому что это все равно что с BMW пересесть опять на "Запорожец".

  10. #10
    Радиолюбитель Аватар для RN6L
    Регистрация
    22.01.2003
    Адрес
    пос. Керчикский, Россия
    Возраст
    53
    Сообщений
    6,620
    Поблагодарили
    1921
    Поблагодарил
    63
    Да даже просто диапазонные полосовики часто помогают. Особенно при коллективной работе. Субоктавные фильтры, стоящие практически во всех импортных трансиверах, используются на двух диапазонах соседних. Да в мыльницах и эти фильтры так себе, из размеров своих. Я в тестах к TS-450 всегда подключал полосовики не кольцах, очень помогало. Однажды кому то из москвичей сделал для IC-756PRO в отдельной коробочке блок ДПФ, тоже помогло ему от соседей отфильтроваться.
    Ну а более узкий преселектор еще лучше, особенно когда на CQ работаешь, на выбор крутить приходится.

  11. #11
    Радиолюбитель Аватар для DL1KBX
    Регистрация
    17.06.2003
    Адрес
    Кёльн, Германия
    Возраст
    64
    Сообщений
    1,157
    Поблагодарили
    59
    Поблагодарил
    12
    Журнал "Funkamateur" наладил выпуск и продажу высококачественных антенных кварцевых фильтров на отдельные участки 40-метрового диапазона. Но... а как же без НО... цена каждого аж 139 Евро
    К сожалению (или к счастью?) никто из знакомых не купил:
    http://www.funkamateur.de/shop/pdfs/6140.pdf

  12. #12
    RX9CKC
    Гость
    Приветчствую всех!
    Вопрос приема для меня актуален. Kenwood TS-930S кручу верчу. В 9 местного вечером на 80 метров в SSB совсем плохо. Шумы-трески эфира и помехи от соседних (по частоте настройки) станции делают прием невозможным. А вот в телеграфном режиме никаких проблем. От всего отстроиться можно и слышно очень хорошо. Например, в общей каше слышу морзянку, перехожу в тлг-режим, настраиваюсь и слышу ТОЛЬКО морзянку. Вопрос. Чтл имеет смысл сжелать, чтобы прием в SSB-режиме стал возможен? Может какой-нить армеец типа Р-250М2 поможет? К сожалению сам не лудю и не паяю.... То есть мне бы что-нить в готовом виде и недорого.
    ВасиличЪ.

  13. #13
    Радиолюбитель Аватар для DL1KBX
    Регистрация
    17.06.2003
    Адрес
    Кёльн, Германия
    Возраст
    64
    Сообщений
    1,157
    Поблагодарили
    59
    Поблагодарил
    12
    Может какой-нить армеец типа Р-250М2 поможет?
    TS-930 имеет один из лучших приемников. Если уж на нем проблемы с приемом, то 250-му вааще ловить нечего!!!
    Проверьте правильно ли Вы установили ручки PBT и поиграйтесь NB и ночь-фильтром, неправильная их установка сиииильно портит сигнал. Бывают и помехи от которых никакой приемник не поможет, с такими приходится мириться, такова селява!

  14. #14
    Без позывного
    Регистрация
    11.06.2002
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    67
    Сообщений
    106
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Спасибо, Владимир, за отклик помощь. Тут такая ситуация.
    ---Проверьте правильно ли Вы установили ручки PBT
    +++ Это о каких речь? Если это SSB SLOPE TUNE, то пользуюсь ими По низким и высоким частотам хорошо влияет
    ---. и поиграйтесь NB
    +++ Вот тут проблема у меня. Не влияют они. NB1, NB2 и NB level не пойму как должны работать. При нажатых кнопках NB1, NB2 и правом положении NB level звук хриповатым становится. Вот и все, что у меня получилось.
    ---и ночь-фильтром...
    +++ С NOTCH проблем нет. Им все время пользуюсь.
    ВасиличЪ.

  15. #15
    Без позывного Аватар для CO2040
    Регистрация
    08.05.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    36
    Сообщений
    904
    Поблагодарили
    2
    Поблагодарил
    2
    Первоначальное сообщение от RX9CKC
    Чтл имеет смысл сжелать, чтобы прием в SSB-режиме стал возможен? Может какой-нить армеец типа Р-250М2 поможет? К сожалению сам не лудю и не паяю.... То есть мне бы что-нить в готовом виде и недорого.
    ВасиличЪ.
    Вам нужно срочно доставать Р-155П. Р-250М2 не вытянет однозначно. Либо Р-155П, либо Призма-11 может спасти. Так что ищите указанные девайсы.

Похожие темы

  1. Вопрос о замене СБ-12а
    от RN3AKA в разделе КВ техника
    Ответов: 27
    Последнее сообщение: 02.02.2011, 09:56
  2. DIAMOND CP-6. Кто нибудь использует?
    от RX3ASP в разделе Антенны КВ
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 10.05.2005, 17:13
  3. Кто какие корпуса использует?
    от UR4LKO в разделе Радиолюбительский форум QRZ.RU
    Ответов: 20
    Последнее сообщение: 31.07.2003, 21:33
  4. Кто нибудь использует X7 ?
    от garry в разделе Антенны КВ
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 18.03.2003, 09:32

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика