Страница 1 из 5 12345 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 15 из 64
  1. #1
    Без позывного
    Регистрация
    11.11.2003
    Адрес
    Новороссийск
    Сообщений
    99
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0

    ICOM 756 PRO II или YAESU MARK V?

    Help! Хочу купить хороший аппарат. Никокда не работал на фирменной технике. Понравился ICOM 756PROII Однако,
    читал много противоречивых отзывов. Приглядел еще YAESU FT-1000 MARK V. Аппарат нужен с хорошими параметрами для повседневной работы. Буду рад любому совету и мнению. Валерий


  2. #2
    Радиолюбитель Аватар для RA6L
    Регистрация
    29.09.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    45
    Сообщений
    369
    Поблагодарили
    7
    Поблагодарил
    3
    Посмотрите ещё на KENWOOD TS-950SDX
    IMHO-лучше перечисленных...

  3. #3
    Без позывного
    Регистрация
    11.11.2003
    Адрес
    Новороссийск
    Сообщений
    99
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Его сейчас производят? Где купить?

  4. #4
    Радиолюбитель Аватар для RV3MI
    Регистрация
    11.12.2002
    Адрес
    Ярославль, Россия
    Возраст
    44
    Сообщений
    9,817
    Поблагодарили
    4340
    Поблагодарил
    2134
    ICOM 756 PRO II - проверено!

    Удобное управление, прекрасно работает DSP, панорамник - вообще неоценимая вещь! (особенно в тестах...).

    P.S. а Kenwood - слухи ходят - уходит с рынка любительской аппаратуры...
    73! Алексей - ex: RV3MI малиновые штаны с 2010 года!
    Вступление в члены СРР - священная обязанность каждого радиолюбителя! (c)
    Если кто-то может делать эту работу лучше нынешней команды, я только за! (с)

  5. #5
    Без позывного
    Регистрация
    11.11.2003
    Адрес
    Новороссийск
    Сообщений
    99
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Я тоже обратил внимание, что выпускаемых моделей TRCVR Kenwood осталось 1-2. Остаются "монстры" ICOM, Yaesu. Кстати на прием, комфортен ли ICOM? Пишут несколько "суховат", или же все зависит от внутренних настроек?

  6. #6
    Радиолюбитель Аватар для RA6L
    Регистрация
    29.09.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    45
    Сообщений
    369
    Поблагодарили
    7
    Поблагодарил
    3
    KENWOOD 950 можно взять на вторичном рынке.
    Могу подсказать где. Пишите в приват.

  7. #7
    Радиолюбитель Аватар для RV3MI
    Регистрация
    11.12.2002
    Адрес
    Ярославль, Россия
    Возраст
    44
    Сообщений
    9,817
    Поблагодарили
    4340
    Поблагодарил
    2134
    Ха-ХА-Ха!!!!!!!!!
    Повеселился я на славу!
    Слышали такое- "Сколько людей - столько мнений!"

    А все зависит от "внутренних настроек" ОПЕРАТОРА!!!!!!!!
    По мне - и UW3DI ОЧЧЕНЬ "КОМФОРТЕН".
    (у меня DI - жалко продавать... и 746PRO...).
    На коллективке - TS850S и 756PRO II...

    Какой трансивер Вы полюбите - тот и хороший!
    73! Алексей - ex: RV3MI малиновые штаны с 2010 года!
    Вступление в члены СРР - священная обязанность каждого радиолюбителя! (c)
    Если кто-то может делать эту работу лучше нынешней команды, я только за! (с)

  8. #8
    Радиолюбитель Аватар для RA6L
    Регистрация
    29.09.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    45
    Сообщений
    369
    Поблагодарили
    7
    Поблагодарил
    3
    to RV3MI

    Не поделитесь ли впечатлением от сравнения приёмников 850-го и PROII ?

  9. #9
    MML
    MML вне форума
    Без позывного
    Регистрация
    12.09.2003
    Сообщений
    8
    Поблагодарили
    1
    Поблагодарил
    0
    Валерий, если есть возможность, постарайтесь покрутить аппараты и определиться, что больше нравится. У каждого пользователя свое мнение о достоинствах и недостатках, да и техника не настолько дешева, чтобы на столе стояло по 3-4 аппарата. Оба аппарата о которых идет речь для повседневной работы даже несколько избыточны, хотя если позволяют финансовые возможности, то на ближайший год-два любого из них хватит за глаза. Главное достоинство Icom-ничего к нему больше не надо: полосы пропускания регулируются на програмном уровне, с помощью DSP с принимаемым сигналом можно творить что душе угодно - убрать шумы, вырезать помеху, обрезать край полосы, задавить импульсные помехи. И, конечно, панорамный индикатор. На его счет мнения расходятся, но на мой взгляд вещь полезная-работаешь на одной частоте и наблюдаешь, что делается на диапазоне- если появилась редкая станция, то pile-up видно сразу. В общем избыток информации в нашем нелегком деле еще никогда не вредил. Тысячник предпочитают контестмены. Видимо из-за двух независимых приемников. Аппарат, надо отдать ему должное, классный. В серьезные DX экспедиции, судя по прессе, его в основном и берут. Но на него нужно приобретать дополнительные фильтры, которые тоже не дешевы.
    Приемники в обоих случаях очень хорошие, сигнал на передачу тоже отменный. Так что выбор за Вами. Посмотрите аппараты у друзей, попробуйте поработать, узнайте их мнение о сильных и слабых сторонах -такой путь вернее.

  10. #10
    Радиолюбитель Аватар для RV3MI
    Регистрация
    11.12.2002
    Адрес
    Ярославль, Россия
    Возраст
    44
    Сообщений
    9,817
    Поблагодарили
    4340
    Поблагодарил
    2134
    To: RV6LSS
    Не хочу долго рассуждать на тему "у Кенвуда сигнал помягче... а зато у Айкома..."
    К сожалению музыкального слуха у меня нету...
    А если коротко - на 756-м я слышу станции - которые на кенвуде не слышу... (на одну и ту же антенну и в одно время).
    Как я уже сказал - DSP -это вещь!(в смысле гибкости и возможности настроить под конкретную ситуацию в эфире.)

    To: MML
    "...то на ближайший год-два любого из них хватит за глаза"
    - хотел бы предостеречь от сравнения трансиверов с использованием "компьютерного подхода"!
    Это пентиум 4 - через два года не позволит работать(типа "программное обеспечение и все такое..."),
    а сколько сегодня людей работает в эфире на КРС-ах, UA1FA и TS 450 и др.
    И через 2 года и через 5 - они БУДУТ РАБОТАТЬ!

  11. #11
    Радиолюбитель Аватар для EX RZ3AQ/AM
    Регистрация
    18.07.2003
    Адрес
    Cambridge
    Возраст
    50
    Сообщений
    30
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Всё это очень относительно , сродни спорам об автомобилях . Для повседневной работы единственный вариант - это покрутить самому и выбрать что-то . Разница в параметрах настолько незначительна , что ощутить её на слух начинающему радиолюбителю непросто .
    Мне , например , ПРО2 не понравился . Я получил его в посылке с HRO , поюзал пару недель и махнул неглядя на 870 .
    RV3MI абсолютно прав насчёт внутренних настроек оператора .
    Ну , а если с деньгами совсем нет проблем , на мой взгляд , лучше установить приличные направленные антенны . Вот тогда вы действительно почуствуете разницу и займёте на диапозоне достойное место и с Кенвудом и с Айкомом .

  12. #12
    Без позывного
    Регистрация
    11.11.2003
    Адрес
    Новороссийск
    Сообщений
    99
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Говоря о внутренних настройках , я конечно имел ввиду пользовательские настройки трансивера. Я понимаю, что на вкус и цвет..., поэтому просто интерисовало мнение компетентных людей. А что касается Kenwood-870, наверное это действительно не плохая альтернатива.

  13. #13
    Радиолюбитель
    Регистрация
    21.11.2002
    Адрес
    East Gwillimbury, Ontario, CANADA
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,023
    Поблагодарили
    128
    Поблагодарил
    128
    Первоначальное сообщение от rv3mi
    А если коротко - на 756-м я слышу станции - которые на кенвуде не слышу... (на одну и ту же антенну и в одно время).
    А можно по-конкретнее, какой 756-й(756,PRO, PROII) и какой кенвуд(850,940,570 и т.д.) ?

  14. #14
    SWL
    Гость
    [QUOTE]Первоначальное сообщение от rv3mi
    [B]To: RV6LSS

    А если коротко - на 756-м я слышу станции - которые на кенвуде не слышу... (на одну и ту же антенну и в одно время).

    Я не верю этим вашим словам,и уверен что большинство тоже не поверит!
    Да и что может сказать человек торгующий IC,торговал бы Кенвудами пел бы басни про них!

    http://board.cqham.ru/viewtopic.php?t=8794

    :bad:

    Мой совет RV6LSS,по надежности однозначно Кенвуд!


  15. #15
    Радиолюбитель Аватар для RK3AAG
    Регистрация
    11.07.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    36
    Сообщений
    681
    Поблагодарили
    18
    Поблагодарил
    6
    Зачем дубли тем создавать? Всем трансиверам уже пересчитали косточки в теме Что лучше KENWOOD или ICOM ? (см. http://forum.qrz.ru/showthread.php?s=&threadid=2820)

Похожие темы

  1. Kenwood, Yaesu, Icom
    от ES4RZ в разделе КВ техника
    Ответов: 47
    Последнее сообщение: 15.03.2007, 13:38
  2. Yaesu FT-857D or Icom IC-706MK2G
    от witl в разделе КВ техника
    Ответов: 33
    Последнее сообщение: 25.02.2007, 12:53
  3. Kenwood, Icom, Yaesu значительно дешевле?
    от UA3SGV в разделе Продавцы и покупатели
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 06.11.2006, 01:02
  4. Ответов: 11
    Последнее сообщение: 09.03.2004, 15:24

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика