Показано с 1 по 14 из 14
  1. #1
    Радиолюбитель Аватар для UR4LKO
    Регистрация
    04.12.2002
    Адрес
    KHARKOV (HA03), LYMAN (HA21)
    Сообщений
    678
    Поблагодарили
    4
    Поблагодарил
    13

    Так что же лучше???

    Убедил меня ваня58 ой. Крутил я IC-718, после него дружба хоть и не уступает по чутью, но сервис просто сказка.
    У меня есть 400$ и если продам Дружбана то +250$.
    Вопрос к тем что попоменял их много: Что лучшее можно взять на енту сумму? IC или что то другое?
    Спасибо.


  2. #2
    Радиолюбитель Аватар для EW8AM
    Регистрация
    28.04.2003
    Адрес
    г.Речица
    Возраст
    55
    Сообщений
    89
    Поблагодарили
    3
    Поблагодарил
    5
    Берите IC-718,он эти деньги оправдает.А со временем, войдете во вкус, подсобираете деньжат и замените на IC-7800, а может , что и получше будет.

  3. #3
    Без позывного
    Регистрация
    21.10.2003
    Сообщений
    103
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    вот видите- значит не зря , я здесь всех своими вопросами замучил ---есть практическая польза !
    а 718 поменять на 7800 --элементарно---- убрать 1, и добавить два 00----шутка,
    Поздравляю с выбором!

  4. #4
    Радиолюбитель Аватар для RA6L
    Регистрация
    29.09.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    45
    Сообщений
    369
    Поблагодарили
    7
    Поблагодарил
    3
    KENWOOD 450\690 . Дороже не на много, на голову лучше
    и с тюнером заодно. Если есть возможность послушать у кого-нибудь данное радио, обязательно послушайте. Думаю после этого ,желание приобрести 718-й поубавится...

  5. #5
    любитель КВ Аватар для ES4RZ
    Регистрация
    18.05.2003
    Адрес
    Sillamae
    Сообщений
    9,686
    Поблагодарили
    2200
    Поблагодарил
    1585
    450? Старый примус, но симпатичный.

  6. #6
    Радиолюбитель
    Регистрация
    11.06.2003
    Адрес
    Krasnodar
    Возраст
    65
    Сообщений
    29
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Ну,батенька,Вы это зря!! Хоть старенький-да надежненький! Или Вы на своем опыте не убедились?Шутка, но в каждой ведь есть доля истины!!! Пусть человек попробует, но 718 не стоит тех денег+все опции=нормальный ДРУГОЙ аппарат. P.S. Спасибо Володя за поздравления!!

  7. #7
    Без позывного
    Регистрация
    08.04.2002
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,329
    Поблагодарили
    5
    Поблагодарил
    0
    Посоветовал бы UR4LKO не покупать трансивер по принципу "любой, лишь бы импортный". Найдите коллегу в своем регионе, у которого есть интересный вам трансивер, пригласите их вместе в гости - коллегу напоите-накормите, а трансивер послушайте подольше В ВАШЕМ QTH и НА ВАШИХ антеннах. И постарайтесь сделать максимально объективный вывод - насколько трансивер хорош, и насколько он лучше вашей "Дружбы". Это не к тому, что "буржуя" вообще покупать не надо - возможно лучше немного еще поднакопить, чем через полгода думать про замену аппарата.

  8. #8
    любитель КВ Аватар для ES4RZ
    Регистрация
    18.05.2003
    Адрес
    Sillamae
    Сообщений
    9,686
    Поблагодарили
    2200
    Поблагодарил
    1585
    Слава, а я как написал ?! С юмором!!

  9. #9
    Радиолюбитель Аватар для UR4LKO
    Регистрация
    04.12.2002
    Адрес
    KHARKOV (HA03), LYMAN (HA21)
    Сообщений
    678
    Поблагодарили
    4
    Поблагодарил
    13
    Это ШОК! Попал я на одного звездо-лобого продавца, так у меня заниматься радио охота пропала!
    А сколько TS-450 сейчас тянет?

  10. #10
    Радиолюбитель Аватар для RA6L
    Регистрация
    29.09.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    45
    Сообщений
    369
    Поблагодарили
    7
    Поблагодарил
    3
    TS-450 без опциональных фильтров в идеальном состоянии можно взять за 850. Три дополнительных фильтра-это ещё 200. TS-850 за 1100 (тоже без фильтров,они там как в 450-м).
    Я долго думал какой мне приобрести из этих двух аппаратов,
    остановился всёж на 850-м... И не прогадал. Думаю менять ни на что не буду, устраивает всё, начиная от характеристик(один из самых динамичных и в тот же момент чувствительных трансиверов) и заканчивая сервисом и эргономикой. Плюс эфир на нём слушать просто приятно( особенность всех Кенвудов, аудиосигнал у них на слух наверное лучший, сказываются видимо наработки фирмы в
    области HI-FI Аудио). 450-й в этом плане аналогичен. Хотя если и поменяю радио когда-нить то только на 950SDX.

  11. #11
    Радиолюбитель Аватар для UR4LKO
    Регистрация
    04.12.2002
    Адрес
    KHARKOV (HA03), LYMAN (HA21)
    Сообщений
    678
    Поблагодарили
    4
    Поблагодарил
    13
    Да и знакомые в Харькове советуют однозначно KENWOON, тем более планиреется работать на природе.
    ТО RV6LSS а почему 850???
    Блин тогда до весны капить прейдется, а дружбана уже щупають, видно скоро купят!

  12. #12
    Радиолюбитель
    Регистрация
    11.04.2002
    Адрес
    Владивосток
    Сообщений
    558
    Поблагодарили
    4
    Поблагодарил
    1
    Первоначальное сообщение от UR4LKO
    Да и знакомые в Харькове советуют однозначно KENWOON, тем более планиреется работать на природе.
    ТО RV6LSS а почему 850???
    Блин тогда до весны капить прейдется, а дружбана уже щупають, видно скоро купят!
    TS-850 конечно по-лучше TS-450(690) и стоит дороже - это больше базовая модель, чем мобильный вариант. Если ездили, то знаете какую роль играет каждый лишний кг и габариты. У меня такой вариант рассматривался TS-870 для дома, TS-850 для природы. Отказался из-за габаритов и веса. Базовый так и остался 870, а вот мобильный вариат в виде TS-690 - для меня самое оптимальное решение. Аппарат упакован тремя фильтрами, тюнер, вес 6 кг (850 почти 11 кг). Неприхотлив, надежен и параметры хорошие для этого класса.

  13. #13
    любитель КВ Аватар для ES4RZ
    Регистрация
    18.05.2003
    Адрес
    Sillamae
    Сообщений
    9,686
    Поблагодарили
    2200
    Поблагодарил
    1585
    А почему не 480 без Н?

  14. #14
    Радиолюбитель Аватар для RA6L
    Регистрация
    29.09.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    45
    Сообщений
    369
    Поблагодарили
    7
    Поблагодарил
    3
    TS-850 для природы. Отказался из-за габаритов и веса. Базовый так и остался 870, а вот мобильный вариат в виде TS-690 - для меня самое оптимальное решение. Аппарат упакован тремя фильтрами, тюнер, вес 6 кг (850 почти 11 кг). Неприхотлив, надежен и параметры хорошие для этого класса.
    Полностью поддерживаю Юрия. Я выбирал больше стационарное радио нежели выездное, поэтому остановился на 850-м. Кстати, в 850-м устанавливаются четыре кварцевых фильтра, в отличие от 450\690. Телефонный 2,4 КГц там уже с завода запаян наглухо и участвует в формировании сигнала на передачу. А три устанавливаются дополнительно, причём выбор достаточно широк- по ПЧ 8.83 могут быть SSB 1,8 CW 500 или 270 (т.е. два из этих трёх), а по ПЧ 455- СW 500 или 270. Я больше телеграфист чем телефонист, поэтому поставил по 8.83- 500 и 270 а по 455- 500.
    Да, ещё немаловажный плюс 850-го в том что тюнер у него работает на 160 (в 450-м нет) и наличие самоконтроля собственного сигнала.

Похожие темы

  1. Что лучше Р-680 или Р-160 ?
    от CO2040 в разделе Военное радио: снова в эфире
    Ответов: 24
    Последнее сообщение: 30.12.2016, 16:04
  2. EON (лучше чем RDS)
    от Елена в разделе Радиолюбительский форум QRZ.RU
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 25.11.2005, 11:49
  3. что лучше?
    от RADIO2005 в разделе КВ техника
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 23.05.2005, 13:09
  4. Что лучше?
    от UR4LKO в разделе Радиолюбительский форум QRZ.RU
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 25.09.2004, 21:36
  5. Что лучше Р-311 или Р-326 ?
    от CO2040 в разделе Военное радио: снова в эфире
    Ответов: 44
    Последнее сообщение: 30.07.2003, 17:14

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика