Показано с 1 по 9 из 9

Тема: I N R A D

  1. #1
    Андрей041
    Гость

    Angry I N R A D

    INRAD

    Если выбирать, то какие фильтры поставить в MARK-V?
    Меня интересует только SSB.
    При какой полосе пропускания фильтра
    голос будет казаться естественным? Незажатым, незвенящим,открытым...
    По моему фильтры на 2 KHZ это слишком узкие.
    По моему 2,6 Khz с крутыми спадами будет более оптимально?
    Фильтра заказываю от INRAD. У них следующие модели есть:

    ПО III ПЧ 455KHz ПО II ПЧ 8215 KHZ

    2100 2100
    2000(нет пары) 1800
    2600 2800
    1800
    2800

    Аппарат будет использоваться в тестах.
    А также в цифре.

    Спасибо.



  2. #2
    Только читает
    Регистрация
    07.10.2003
    Адрес
    Москва, Россия
    Сообщений
    101
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Пару Инрадов на 2,1 или даже на 1,8 - про остальные забыть )
    Учитывая невысокую прямоугольность штатных фильтров Yaesu и наличие в "голом" MarkV, с фильтрами на 2,6 2,8 звучать аппарат будет конечно "прозрачнее", только это в контестах совсем не нужно. Нужно бывает включить узкую полосу, чтобы уменьшить помехи от соседей, а это дадут только фильтры, с полосой уже, чем у штатных.
    Если уж покупать фильтры именно для SSB тестов и для цифры - надо брать 2 узких на обе ПЧ (2,1 или 1,8) и один на 500 или 400 в третью ПЧ. Этого будет достаточно.
    Вообще стоит изучить архивы 1000MP на www.contesting.com, там сломано столько копий по этому вопросу, что добавить что-то еще невозможно.

  3. #3

  4. #4

  5. #5
    Только читает
    Регистрация
    07.10.2003
    Адрес
    Москва, Россия
    Сообщений
    101
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    С родными Yaesu 2,1 по обеим ПЧ звучит немного узковато, обязательно стоит поменять немного частоты опорника (герц на 100 в сторону увести) иначе как-то ручки Shift и Width странноватое звучание дают. Выигрыш в контесте с родными фильтрами не очень велик, но иногда помогают избавиться от близлежащих помех. Впрочем то же самое можно и Shift + Width почти всегда добиться. C Inrad все немного лучше, за счет большей прямоугольности хар-к фильтров.
    Вообще-то выигрыш в SSB и от тех и от других весьма сомнителен. Хотя если 250-300 долл за пару сильно не расстраивают бюджет, то вполне можно купить.

  6. #6
    Радиолюбитель Аватар для DL1KBX
    Регистрация
    17.06.2003
    Адрес
    Кёльн, Германия
    Возраст
    64
    Сообщений
    1,157
    Поблагодарили
    59
    Поблагодарил
    12
    Впрочем то же самое можно и Shift + Width почти всегда добиться. C Inrad все немного лучше, за счет большей прямоугольности хар-к фильтров.
    В десятку попали!!! Именно из-за этого на них и кидаются так.
    Причем обязательно пару надо ставить по обоим ПЧ
    Вы не в курсе, на МаркеV нет проблем? Слышал звон, да незнаю верен ли он , что якобы из-за синхронизации при работе с Shift и Width с полосой EDSP InRad-овские фильтры "пляшут не в такт". У меня просто МР, но думаю, что в MarkV ведь в меню предустановки изменить можно, если такое явление действительно имеет место быть...

    Про этого "зверя" : http://www.hamshop.co.jp/9000/9000.jpg
    что-нибудь знаете уже?
    Сегодня шумнули на форуме MP1000 на WWW.QTH.COM

  7. #7
    Радиолюбитель Аватар для VE2XLT
    Регистрация
    12.05.2002
    Адрес
    Монреаль, Канада
    Сообщений
    62
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0

    Thumbs up даёшь два по 2.1 кгц

    У меня два Инрада по 2.1 кц в Icom 728 =лучше не придумаешь
    Потом только осознал что третий на 400 гц зря купил для телеграфа:
    Шифтом сузив ПЧ на тех двух SSB фильтрах лучше звучит чем 400CW !
    Надо продать....телеграфный

  8. #8
    Андрей041
    Гость
    Кстати, получил цены на фильтры INRAD от UNICOM

    Цены просто шокируют, но оно наверно так и должно быть
    50-60$ накидывают на каждый фильтр по сравнению с заокеанскими....
    Вместо одного фильтра можно портативку взять на двойку..HI !

  9. #9
    Только читает
    Регистрация
    07.10.2003
    Адрес
    Москва, Россия
    Сообщений
    101
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    To DL1KBX:


    1. Если честно, у меня сейчас не Inrad стоит, а родные Yaesu. Когда покупал, предлагали по 75 долл. за штуку 4 фильтра (спецпредложение от HRO), только поэтому и взял. Инрад брал "на попробовать" у товарища, послушал с ними денек и нужно было возвращать, так что до установок EDSP не добрался. Однако, учитывая что у MKV есть кнопка IDBT, где установки EDSP сопрягаются с установками Width & Shift и явно расчитаны на родные фильтры - могут быть определенные глюки с Инрадом в этом режиме.


    2. По FTDX-9000 - информации пока мало, однако даже по картинке понятно, что скорее всего это будет аппарат с 400 Ватт PEP в SSB и 100 Ватт в SSB в режиме А. Сначало подумалось что картинка - Photoshop, но после того как подтвердил на своем сайте JA7UDE, то сомнений стало меньше.
    Вот ссылка на его дневник по IC-7800, в начале текста подтверждение о выходе нового трансивера -
    http://www.archi.is.tohoku.ac.jp/~ooba/ja7ude/ic7800diary.htm

    Там же и интересный его отчет о IC-7800, очень приятно читать - как всегда честно и объективно.

    Еще немного информации по FTDX-9000 есть вот здесь -
    http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/radio/1079449071, но там все по японски, поэтому можно перевести здесь -
    http://babelfish.altavista.com/

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика