Страница 1 из 4 1234 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 15 из 49
  1. #1
    Без позывного
    Регистрация
    29.05.2002
    Адрес
    Haifa, Israel
    Возраст
    71
    Сообщений
    413
    Поблагодарили
    1
    Поблагодарил
    0

    Компоновка основной платы

    Как лучше спроектировать основную плату трансивера (типа "Дружбы") - все смонтировать на одной плате с экранирующими перегородками - два УВЧ, смесители, кварцевые фильтры (основной и подчисточные), АРУ, два УНЧ (модулятор и УНЧ) - или каждый блок лучше сделать в виде отдельной платы в своей экранирующей коробке и соединить эти блоки коаксиальным кабелем (сигнальные цепи)?


  2. #2
    Радиолюбитель
    Регистрация
    18.04.2004
    Адрес
    Томск, Россия
    Возраст
    67
    Сообщений
    216
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Есть такое понятие- электромагнитная герметичность. Ее отсутствие
    (в одноплатных TRX) резко ухудшает характеристики аппарата. Но требования
    к этой самой герметичности очень жесткие, и не ограничиваются только
    растаскиванием каскадов по отдельным коробкам. Очень хорошо на эту тему
    написано у Кира Пинеля YL2PU. Так, что подумайте крепко, перед началом конструирования,
    хотя, если честно, оно того стоит! Успехов!

  3. #3
    Без позывного
    Регистрация
    29.05.2002
    Адрес
    Haifa, Israel
    Возраст
    71
    Сообщений
    413
    Поблагодарили
    1
    Поблагодарил
    0
    Я делаю свой первый трансивер, поэтому я думаю, что рекордных характеристик добиваться сейчас не стОит. Повторяю HDK-97 с основной платой
    http://rk4hww.boxmail.biz/cgi-bin/g...d_article=60477

    Уже собрал и насторил ГПД, ОКГ, кварцевые фильтры (основной и подчистные) - характеристики каждого из этих блоков получились неплохие. Теперь очередь за основной платой.
    В вышеназванной публикации все перечисленные в начале данной темы блоки (два УВЧ, смесители, КФ, АРУ, два УНЧ ) скомпонованы на одной плате, однако в другой публикации тот же автор В.Гладков (RW4HDK) рекомендует УВЧ собирать на отдельных платах.
    Поэтому у меня и возник этот вопрос.
    За публикациями Кира Пинеля я слежу и по мере возможностей пытаюсь следовать его рекомендациям, но, конечно, все соблюсти не смогу, да и для первого трансивера это, наверное, не так критично. Пусть заработает, а тогда пойдут эксперименты...

  4. #4
    Радиолюбитель
    Регистрация
    18.04.2004
    Адрес
    Томск, Россия
    Возраст
    67
    Сообщений
    216
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Евгений! Вы абсолютно правы! Если это первый аппарат, то именно так и нужно. Желаю Вам успеха в его окончании. Если вопросы буду- пишите на мыло, отвечу. Публикацию Гладкова не читал, самому стало интересно. Особого смысла выносить УВЧ при хорошей экранировке смысла не вижу. Однако, предположить могу. Этот каскад весьма склонен к самовозбуду, и его,наверное лучше все же выносить отдельно, на плате можно и неоптимально скомпоновать, потом мучиться с настройкой. Я лично всегда совмещал УВЧ с диапазонными фильтрами, которые на прием и передачу всегда делал по ряду причин раздельными. И, естественно, все размещал в хорошем экране. Успехов!

  5. #5
    Без позывного
    Регистрация
    29.05.2002
    Адрес
    Haifa, Israel
    Возраст
    71
    Сообщений
    413
    Поблагодарили
    1
    Поблагодарил
    0
    Спасибо, rz9ii !

  6. #6
    Без позывного
    Регистрация
    21.03.2004
    Сообщений
    53
    Поблагодарили
    1
    Поблагодарил
    0
    Евгений, посмотрите как компонует основные платы UT2FW (все они "Роса"-подобные и "Дружба"-образные).
    Там у него на сайте вообще много фотографий - ДПФ, УМ и др.

    http://www.cqham.ru/ut2fw/net/photo_plates/osnsetm.jpg
    http://www.cqham.ru/ut2fw/port/photo/osnovp_2v.jpg
    http://www.cqham.ru/ut2fw/port/photo/osnovp_2v_2.jpg
    http://www.cqham.ru/ut2fw/port/photo/osnovp_3v.jpg
    http://www.cqham.ru/ut2fw/port/photo/osnovp_4v.jpg
    http://www.cqham.ru/ut2fw/port/photo/osn5.jpg

    или вот здесь хороший рисунок с компоновкой -
    http://www.cqham.ru/nrosa.htm

    А это моя "Роса". Родной УВЧ генерил и поэтому был сделан по другой схеме и вынесен на плату ДПФ. На освободившемся месте скорее всего будет усилитель ГПД (помните?).
    Изображения Изображения  

  7. #7
    Без позывного
    Регистрация
    29.05.2002
    Адрес
    Haifa, Israel
    Возраст
    71
    Сообщений
    413
    Поблагодарили
    1
    Поблагодарил
    0
    To Maestro:
    У Вас на плате кварцевый фильтр не экранирован, это не сказывается на работе?

  8. #8
    Без позывного
    Регистрация
    29.05.2002
    Адрес
    Haifa, Israel
    Возраст
    71
    Сообщений
    413
    Поблагодарили
    1
    Поблагодарил
    0
    Первоначальное сообщение от Maestro
    На освободившемся месте скорее всего будет усилитель ГПД (помните?).
    Что-то не припоминаю, просмотрел тему "ГПД для HDK-97", но там Вы о б усилителе не говорите. Напомните схему, plz.
    Может быть Вы имеете ввиду реверсивный усилитель?

  9. #9
    Без позывного
    Регистрация
    21.03.2004
    Сообщений
    53
    Поблагодарили
    1
    Поблагодарил
    0
    Я просто перепутал формирователь меандра с усилителем ГПД, имея ввиду сообщение Игоря в "ГПД HDK" -
    "в смесителях,использующих меандр ,формирователь меандра устанавливается непосредственно на плате смесителя(конструкции UT2FW RA3AO)-передать меандр по кабелю с сохранением параметров наврядли удастся".
    Во многих конструкциях ("Дружба", "Десна", "Урал Д04" и др.) усилитель ГПД установлен на основной плате. Так и я хочу сделать.
    ***
    Кварцевый фильтр, по науке, надо экранировать. Многие не экранируют (см.фото UT2FW). Кварцы между собой пропаяны, плюс фольга на плате - есть надежда, что не пролезет. А приладить экран всегда можно.
    Мой ТРХ так же, как и Ваш - "в процессе". Осталось сделать УМ, настроить ГПД и самое ненавистное - вырезать корпус.

  10. #10
    Без позывного
    Регистрация
    29.05.2002
    Адрес
    Haifa, Israel
    Возраст
    71
    Сообщений
    413
    Поблагодарили
    1
    Поблагодарил
    0
    Еще вопрос по обсуждаемой схемотехнике основной платы :
    какую частоту должен генерировать CW-генератор при полосе
    основного кварцевого фильтра 8.863600 - 8.866060 MHz (=2.46 KHz) ?

  11. #11
    Радиолюбитель Аватар для UN8FM
    Регистрация
    21.04.2003
    Адрес
    г.Аксу Павлодарской обл.
    Возраст
    47
    Сообщений
    470
    Поблагодарили
    57
    Поблагодарил
    26

    Cool

    Игорь! Вопрос по ДПФам: почему Вы их делали раздельными?
    При малых габаритах корпуса(к чему мы все подсознательно
    стремимся-при малом объёме-максимум эффективности!)
    "лишние" ДПФы усложняют конструкцию трансиверов.
    УВЧ вместе с ДПФами и АТТ на одной плате - это решение
    применено в "Дружбе". Моё мнение-надо делать ДПФы,УВЧ и
    АТТенюатор на отдельных платах.ДПФы и УВЧ экранировать,
    АТТ можно не экранировать;его лучше сделать Т-образным
    3-х ступенчатым(-8;-12;-20Дб)на двух РЭС-47 как у Дроздова
    (иногда ослабления сразу на 20Дб многовато,HI!).Вообще же
    СТРУКТУРНАЯ схема трансиверов мало изменилась,смотрите
    сами:если БП выносной,УМ как в НТ981М(фактически без ФНЧ)
    коммутация RX/TX при помощи реле,то остаются платы,без которых не обйтись-ДПФ,ГПД(или синтезатор),УМщ,ЦШ и пресловутая ОСНОВНАЯ ПЛАТА! HI! Так что без неё не обойтись
    совсем.А тот же UA3DJG "Витамин" разбил на 2 платы значит..."даёшь больше плат!"

  12. #12
    Радиолюбитель
    Регистрация
    18.04.2004
    Адрес
    Томск, Россия
    Возраст
    67
    Сообщений
    216
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    TO UN8FM. Платы делаю раздельными по нескольким причинам:
    1. Проще с полудуплексом и вообще с коммутацией.
    2. Я их делаю очень быстро и без лишней скромности, качественно. В роли каркасов использую одноразовые шприцы, которые бесплатно можно взять в любом медпункте.
    3. Не надо искать компромисса по входным/выходнам сопротивлениям. Всегда оптимум.
    4. Привычка. Еще с ламповых систем. А там это иногда принципиально.

  13. #13
    Радиолюбитель
    Регистрация
    18.04.2004
    Адрес
    Томск, Россия
    Возраст
    67
    Сообщений
    216
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Еще вдогонку. Особого проигрыша в габаритах нет, зато можно использовать кроссбэнд в полном объеме.

  14. #14
    Без позывного
    Регистрация
    29.05.2002
    Адрес
    Haifa, Israel
    Возраст
    71
    Сообщений
    413
    Поблагодарили
    1
    Поблагодарил
    0
    Первоначальное сообщение от rz9ii
    TO UN8FM. Платы делаю раздельными по нескольким причинам:
    3. Не надо искать компромисса по входным/выходнам сопротивлениям. Всегда оптимум.
    Т.е. вы принимаете специальные меры для согласования сопротивлений отдельных плат (включаете дополнительные элементы согласования - сопротивления, трансформаторы, емкости, контура)?

  15. #15
    Радиолюбитель
    Регистрация
    18.04.2004
    Адрес
    Томск, Россия
    Возраст
    67
    Сообщений
    216
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Только тогда, когда это очень надо. Лучше бы без всего этого, хотя с трансформаторами все проще и они все равно присутствывают обычно. Но выравнивать что-либо резюками - это не есть гут! Хотя в ФНЧ на звуковые частоты и прокатывает.
    Там уровни большие, и на потери, в общем-то наплевать. А диапазонные фильтры и так неплохо согласуются. А вообще, это все дело вкуса. У меня просто исторически так сложилось Делал лет эдак 20-30 назад один трансивер, вот я с ним намучился, до слез. Плюнул на все, поставил раздельные фильтры на прием и на передачу (габариты позволяли), и сразу все пошло. Вот с тех пор и вошло в привычку. Может и не надо так делать. Это я же только свое мнение выражаю. Но никогда и ничего и никому не стараюсь навязать! Успехов

Похожие темы

  1. Чем отличается 'основной шлюз' от прокси-сервера?
    от RA3XCQ в разделе Программное обеспечение
    Ответов: 16
    Последнее сообщение: 29.05.2012, 19:38
  2. Платы от LARGO-91
    от EW2DZ в разделе КВ техника
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 10.09.2010, 00:33
  3. Кто чем режет, пилит платы?
    от UA1ZGS в разделе Инженерный форум (радиолюбительские технологии)
    Ответов: 15
    Последнее сообщение: 04.03.2006, 00:27
  4. Печатные платы
    от Shuri в разделе Радиолюбительский форум QRZ.RU
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 23.06.2003, 14:56
  5. Исчез QRM-лист с основной страницы
    от CO2040 в разделе Помехи
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 09.07.2002, 07:23

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика