Страница 5 из 7 ПерваяПервая 1234567 ПоследняяПоследняя
Показано с 61 по 75 из 93
  1. #61
    Без позывного Аватар для twister
    Регистрация
    02.07.2007
    Адрес
    Архангельск
    Сообщений
    157
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    1
    Абвер - это ж не только разведгруппы в тылу врага.
    Кто-то с ними же поддерживал связь . Так что и динамики на приемниках тоже нужны были.

    Перегон самолетов и испытания ...может использовались в наземной службе Люфтваффе? Или для аварийно-спасательной службы ?

  2. #62
    Silent Key
    Регистрация
    25.07.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    83
    Сообщений
    7,387
    Поблагодарили
    3473
    Поблагодарил
    209
    Цитата Сообщение от RA3CC Посмотреть сообщение
    Наши, судя по всему, умудрялись это делать неплохо, и масштабы использования немецких радиостанций в Красной армии, похоже, были вполне внушительными.

    Об этом можно судить хотя бы по имеющемуся в Радиомузее РКК справочнику "Радиостанции германской армии" объемом около 100 страниц. Это выпуск 3 из серии "В помощь командиру-связисту", изданный в 1942 году.

    ....
    Очень интересная информация. По худ. фильмам мы имеем представление об использовании нами немецкого стрелкового оружия, но вроде в основном партизанами.

    А вот об использовании в боевых действиях трофейных средств связи я, например, слышу впервые. Особенно интересно, что это относится к начальному этапу войны, когда трофейной техники у нас, наверное, было не много.

    Интересно было бы глянуть, как выглядит это руководство. В частности, как там подавались переводы немецких надписей на аппаратуре.

  3. #63
    Без позывного
    Регистрация
    20.10.2007
    Сообщений
    10
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Я, пользуясь установившейся репутацией хама, чего-нить скажу...

    один из авторов говорил, что захваченные немецкие танки использовались в качестве командирских(!) в первую очередь из-за хорошей оптики, во вторую из-за средств связи
    В первую очередь, из-за того, что в немецких танках (обычно в данном контексте вспоминаются Pz.III, Pz.IV) было выделенное место командира, которому не надо было ни наводить орудие, ни заряжать его.
    Касательно пользования радиостанцией - даже если она на танке была (что даже на немецких танках было не всегда), и была исправна, то времени на то, чтобы разобраться с ней, в нелегких условиях 41-42 годов просто не было. Там с управлением, обслуживанием и ремонтом механики бы разобраться. Так что, значительным фактором это быть не могло.

    Точно так же и немцам хватало "разбирательств" с железяками, чтобы еще вникать в тонкости настройки и ремонта наших раций.

    Хотя в принципе, в случае формирования подразделения из трофейных (радиофицированных) танков, вполне возможно было использование и трофейных радиостанций на трофейной технике.
    Особенно, к концу войны, когда у немцев в дефиците было всё, а у наших начало выправляться.

    Наши, судя по всему, умудрялись это делать неплохо, и масштабы использования немецких радиостанций в Красной армии, похоже, были вполне внушительными.

    Об этом можно судить хотя бы по имеющемуся в Радиомузее РКК справочнику "Радиостанции германской армии" объемом около 100 страниц. Это выпуск 3 из серии "В помощь командиру-связисту", изданный в 1942 году.
    По справочнику можно судить о количестве типов захваченной (и отправленной по инстанциям на исследование) аппаратуры. А также о том, что НИИ, занимающееся изучением трофейной техники связи, существовало и чего-то делало. По количеству ошибок в описании можно судить о качестве их работы.

    О масштабах использования трофейной техники связи можно судить через перечни техники связи, состоявшей на балансе в частях. Если такие перечни велись, конечно.
    А инструкции эти куда-то попадали, куда-то нет, где-то инструкции были, техники не было.
    Где-то техника была, инструкций не было.
    Где-то всё было, времени или желания не было.

    По-моему, из этого текста явно следует, что в Красной армии немецкие танковые радиостанции использовали вовсе не на наших танках, а в штабах частей и соединений, когда радиосредств советского производства не хватало.
    У Вас есть полный комплект Fu5? Тогда Вы знаете, сколько там коробочек и кабелечков.
    Зная армейские порядки, я с уверенностью могу сказать, что после первого же переезда с места на место рация эта будет неработоспособно по причине потери трети "ингридиентов".
    Когда нехватало радиосредств, посылали связного или телефониста с катушкой.

  4. #64
    Standart Power Аватар для DJ4MB
    Регистрация
    21.01.2006
    Адрес
    Магдебург, Германия
    Сообщений
    194
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    1
    Цитата Сообщение от RA3CC Посмотреть сообщение
    Наши, судя по всему, умудрялись это делать неплохо, и масштабы использования немецких радиостанций в Красной армии, похоже, были вполне внушительными.
    Пару соображений.
    На войне - как на войне,трофейной техникой никто не брезговал.
    У немцев ее конечно со всей Эвропы массами накопилась,ну и с немецкой педантичнoстью, от складного ножика до самолета, в особых списках "Kenntafel Fremdgerät" расписывали.
    34-ка к примеру "Pz733(r)-T34" называлась .Ее конечно любили,несмотря на все приказы трофейную технику сперва в тыл отправлять,старался каждый парочку для себя придержать.
    А вот советской связной техники маловато,при ее нехватки понятно.
    У Валерия кой-чего по сему должно быть.
    Так что можно принять,перечень Валерия советский аналог, возникший
    когда немецкого добра хватать стало (43-44).А насчет применения - исключить нельзя, а что,да как-????.Ведомостей "по состоянию на...",если и сохранились - нам не увидеть.
    Еше раз по танкам - что "Панцер 4" Красной армией применялся, и сами немцы пишут.
    Да, кто-то писал "если у немецких танков радио и было..." - было наповал
    у всех,командные танки с 2-3 радиостанциями включая.Из-за того и 34-ок в тыл отправляли - встраивалось немецкое радиооборудование,прицел и командирская башенька.
    А про советскую технику связи - тишина.
    Немножко оффтоп,но..Радиосвязю (не техникой) грамотно пользоваться советская армия только в 44-45-ом стала.
    Попались "воспоминания" радиста,протрубил в корпусной и дивизионной!!радиоразведке.
    Даже если "Мы же.." учесть - печально.
    Шифровка!
    "Береза я Сосна,слева черные коробочки,пусть наши справа зайдут"
    Русским перехватчики со временем немножко подучились,кой-когда их и на курсы посылали,а для начала из "центра" фонетические таблицы выдавались - крестик где понял.Так с крестиком или без,"шифровка" та сразу в штаб шла и так-же шибко - к артиллеристам.
    Или - в вэрмахте за "ж" радисту взыскание с заносом в персоналные бумаги полагалось.Советский радист - минут 10 "Ж" давал (запеленговали) , да пока накрыли еще успел микрофон схватить,чтоб радистке штаба "цветочки" передать и о свидании попросить.Вот так по своей дурости и погиб.
    Ну хватить..
    Приветы - Весо

  5. #65
    Без позывного Аватар для twister
    Регистрация
    02.07.2007
    Адрес
    Архангельск
    Сообщений
    157
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    1
    Цитата Сообщение от DJ4MB Посмотреть сообщение
    Из-за того и 34-ок в тыл отправляли - встраивалось немецкое радиооборудование,прицел и командирская башенька.
    Да ...в немецких войсках ставили на наши танки свою командирскую башенку с оптикой и рации.
    Кстати это они делали практически со всей трофейной техникой.

    Цитата Сообщение от Koluchiy Посмотреть сообщение
    В первую очередь, из-за того, что в немецких танках (обычно в данном контексте вспоминаются Pz.III, Pz.IV) было выделенное место командира, которому не надо было ни наводить орудие, ни заряжать его.
    Да это существенный фактор.
    Про рации было в одном из мемуаров.
    Там автор, воевавший в трофейном немецком танке, упоминал о хорошей связи по штатной рации. А раз так, значит он ей пользовался (получается разобрался, или инструкция была.). Иначе откуда он знал бы что она хорошая?

  6. #66
    Без позывного
    Регистрация
    05.06.2007
    Сообщений
    83
    Поблагодарили
    8
    Поблагодарил
    0

    Использование немецких танков.

    С уважением к участникам!

    Было сообщение(статья) в Интернете об использовании немецкой бронетехники, с переделками и ремонтом, под Москвой 1941 - 1942 г. Для этого было определен завод "Подъемник", г. Москва, ул. Войтовича.
    http://www.chipinfo.ru/literature/radio/199905/p6.html
    http://www.comail.ru/~mozal/mzl1.htm
    http://obozrenie-bz.narod.ru/archiv4...iv04_04_12.htm

    СК.

  7. #67
    Без позывного
    Регистрация
    20.10.2007
    Сообщений
    10
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    34-ка к примеру "Pz733(r)-T34" называлась
    Называлась она не так.

    Ведомостей "по состоянию на...",если и сохранились - нам не увидеть.
    При желании, люди ездят в архивы и смотрят.

    Да, кто-то писал "если у немецких танков радио и было..." - было наповал
    у всех
    Находим в Яндексе "10 мифов 2-й мировой" Исаева.
    Читаем там раздел "Рация на танке".

    Из-за того и 34-ок в тыл отправляли - встраивалось немецкое радиооборудование,прицел и командирская башенька.
    Прицелы вообще не встраивались по причине того, что прицел разрабатывается под конкретное орудие.
    И найти немецкий прицел под баллистику пушек Ф-34 и Л-11, да еще и встающих в крепления 34-ки, невозможно в принципе.

    Командирская башенка немецкая на 34-ки, особенно ранние (41-42 гг) устанавливалась вообще очень нечасто, несмотря на все мифы.
    Дело в том, что в ранней 34-ке танкисты в башне располагались слева (командир) и справа (заряжающий) от орудия.
    Если башенку поставить по центру, то вылезать через нее неудобно будет обоим.
    Если поставить ближе к какому-то краю, то один из "башнеров" через нее вылезти оперативно (в случае возгорания танка) уже не сможет.
    А еще один люк рядом с башенкой не влезет.
    И потом, башенки надо было где-то взять (со своего убитого танка).
    Но тут есть загвоздка - немцы безвозвратно теряли не так много танков в 41-42 (кто бы что бы ни говорил).
    А если танк теряется безвозвратно (сгорел), то тут башенка в большинстве случаев неприменима по причине капута...

    Там автор, воевавший в трофейном немецком танке, упоминал о хорошей связи по штатной рации.
    Мемуары - это очень спорные источники.
    Иногда такая бредятина написана, что возникают мысли о подделке.
    Вообще, в любом случае за 60 лет человек многое забывает, а пробелы в памяти иногда заполняет байками (чтобы слушать было не скучно) и приукрашательствами ("а я еще и на машинке вышивал").

    На практике - или человек, хорошо знакомый с радиосвязью (что в те времена было редкостью), или есть пленный, которого можно "попросить" рассказать (да и починить) - так часто и с механикой делали (и наши и немцы).
    Или уже пришло какое-то руководство (год какой?).

    Вообще, немного статистики (чего под руку подвернулось).
    Руководство по эксплОатации танка Pz.38(t) выпущено в 43-м году (когда танков уже этих не осталось).
    А это 2-й по численности немецкий танк на 41-й год.

    Иначе откуда он знал бы что она хорошая?
    А откуда все знают.
    Оттуда же, откуда все знают о том, что немецкие танки суперпросторные и суперудобные "мерседесы".
    А это неправда.

  8. #68
    Standart Power Аватар для DJ4MB
    Регистрация
    21.01.2006
    Адрес
    Магдебург, Германия
    Сообщений
    194
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    1
    To Koluchyi
    Вы правы,неохота было вставать и в книжку смотреть,ошибся.
    Называли "Panzerkampfwagen T34(r),-733",не так уж важно.
    Только - давайте собственно по танкам закончим,не тот сайт.
    О перевода трофейних танках на "свою" связь так много потверждений,
    что и "10 Мифов" не помогут.(с того и мифы,каждый создавал их по своим потребностям).Повальная установка на немецких танках тоже со многих сторон потверждается.
    Насчеть того-же "радиста" - со скидкой на "присказки" и память - близко к правде.И советские источники потверждают,в начале войны в частях уже отмененные и сравнительно примитывние шифровальные таблицы "1937" еще применялись, а обр."41" мало кто знал.Имеюшиеся таблицы конечно и немцам достались и сразу стали своим перехватчикам поставляться ("Радист" тоже об этом пишет).Порядок в шифровальном деле удалось только к времен Сталинграда навести.(Цитирую тов. Маршала связи СССР Пересыпкина).Если к тому же подготовку радистов учесть (немцы только в 44ом подготовку радистов с год до 9-10месяцев сократили,советские курсы 3-6),то даже если и приукрашено - и "шифровка" и 10 мин."Ж" весьма вероятны.Не зря командиры еще в 44ом радио включать боялись - давай по проводке,а то накроют.А в 41ом, когда и проводки не хватало - блуждали маршалы по лесу,чтоб взводы собирать.Горько признаться,да было-же.
    Правда дело такое - раз мы при сему не были,приходиться крупицами выкапывать.
    (В архив поехать конечно можно - а вот впустят ли?)
    Приветы - Весо

  9. #69
    Без позывного Аватар для twister
    Регистрация
    02.07.2007
    Адрес
    Архангельск
    Сообщений
    157
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    1
    Цитата Сообщение от Koluchiy Посмотреть сообщение
    На практике - или человек, хорошо знакомый с радиосвязью (что в те времена было редкостью), или есть пленный, которого можно "попросить" рассказать (да и починить) - так часто и с механикой делали (и наши и немцы).
    Или уже пришло какое-то руководство (год какой?).
    Автор указывал 42. Скорее всего первый вариант подходит.
    Про пленных там не упоминалось (не политкорректно было это в советское время говорить, что держали немцев в частях, что бы они помогали ...) руководство (возможно трофейное описание было на немецком, что очень даже вероятно).

  10. #70
    Silent Key
    Регистрация
    25.07.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    83
    Сообщений
    7,387
    Поблагодарили
    3473
    Поблагодарил
    209
    В приведенных вышеп "постах" фигурируют трофейные радиосредства сухопутных войск Вермахта, которые использовались нашей армией. Один из сотрудников редакции журнала "Радио" сообщил, что в годы войны известный в прошлом автор журнала занимался ремонтом и установкой немецкой авиционной техники на наши самолеты. Наверное авиационной связной техники в приемлимом для дальнейшего использования виде попадало заметно меньше, чем, скажем, танковых радиостанций, но все же она была и использовалась...

  11. #71
    Модератор Аватар для RA3CC
    Регистрация
    15.04.2006
    Адрес
    Москва, Россия
    Возраст
    78
    Сообщений
    1,637
    Поблагодарили
    2483
    Поблагодарил
    516
    Цитата Сообщение от RU3AX Посмотреть сообщение
    ...А вот об использовании в боевых действиях трофейных средств связи я, например, слышу впервые. Особенно интересно, что это относится к начальному этапу войны, когда трофейной техники у нас, наверное, было не много.
    Интересно было бы глянуть, как выглядит это руководство. В частности, как там подавались переводы немецких надписей на аппаратуре.
    Мы отсканировали оба советских документа, упоминавшихся мною ранее, и выпущенных в 1942 году.

    Это справочник "Радиостанции германской армии" (выпуск 3 из серии "В помощь командиру-связисту") и "Памятка радисту трофейной радиостанции", подготовленная в Ташкенте, в Военной ордена Ленина академии механизации и моторизации имени И.В. Сталина.

    Первый документ содержит почти 100 страниц и посвящен широкому спектру немецких пехотных и танковых радиостанций. Второй документ куда тоньше, всего 12 страниц, и посвящен приемам работы на танковой радиостанции Fu5 в составе передатчика 10W.S.c и приемника Ukw.E.e (27,2...33,3 МГц).

    Хочу привести обложку и оглавление первого документа, чтобы стало понятно, сколько там описано разных немецких радиостанций, а также 5 страниц, на которых описаны радиостанции танков Fu5 и самоходных орудий Fu16, передатчики и приемники которых похожи как близнецы-братья, и различаются только диапазоном частот.

    Это позволит сравнить способы подачи материала со вторым документом, из которого хочу привести обложку и 4 страницы, включая схему панели передатчика 10W.S.c.

    Итак, вот обложка и оглавление первого документа:





    А вот описание радиостанций Fu5 и Fu16 (стр. 67-71):











    Как видите, в тексте органы управления просто описаны с указанием их немецких обозначений. Должно быть, этого было достаточно для наших радистов, чтобы освоить работу на таких трофейных радиостанциях.

    А вот во втором, ташкентском документе



    в самом его конце приводятся схемы передних панелей передатчика 10W.S.c



    и приемника Ukw.E.e, где каждый орган управления, включая и механические фиксаторы, занумерован, и эти номера упоминаются в тексте. А кроме того, под каждой немецкой надписью на схеме дан русский перевод (боюсь, на приведенном выше фото этого не разобрать).

    Вот страницы 3, 4 и 5 ташкентской брошюры:







    Думаю, Колючий был не прав, когда утверждал, что после любого переезда советского штаба, оборудованного передатчиком 10W.S.c и приемником Ukw.E.e, будет что-то позабыто или утеряно, и трофейная радиостанция станет неработоспособной.

    Это ведь не танк, это штаб, и кроме приемника и передатчика для работы в условиях штаба нужно всего два умформера (это небольшие коробочки, которые видны рядом с 10W.S.c и Ukw.E.e на темных фото из первого документа).

    Так что при минимальной аккуратности ничего там не потеряется ни при каких переездах.

    Кстати, я кое-что вспомнил про коллективку UA3KQB Ивановского областного радиоклуба, где я в 1961-м начинал учить морзянку и где впервые вышел в эфир на том самом "Кёльне" Е-52а, что сейчас стоит в витрине Радиомузея РКК.

    Так вот, там кроме "Кёльна", который перекрывает диапазон от 1,5 МГц до 25 МГц, там был еще и приемник Ukw.E.e, который все почему-то звали "Антон", хотя в немецкой номенклатуре это "Эмиль". Но это я сейчас про "Эмиля" понимаю, а тогда и "Антон" звучал очень экзотично.

    Наш "Антон" использовался в областных УКВ соревнованиях на "десятке" (28 МГц), а передатчиком служила армейская ЧМ радиостанция Р-108. Комбинация, конечно, была та еще, но как-то работали...

    Это в качестве иллюстрации того, что были трофейные Ukw.E.e, которые прошли всю войну и намного ее пережили...

    Добавлено через 36 минут
    Цитата Сообщение от RU3AX Посмотреть сообщение
    ...Один из сотрудников редакции журнала "Радио" сообщил, что в годы войны известный в прошлом автор журнала занимался ремонтом и установкой немецкой авиционной техники на наши самолеты...
    В "Справочнике по радиостанциям, применяемым в ВВС Вооруженных сил Союза ССР" (Воениздат Министерства Вооруженных сил СССР, Москва, 1946) есть раздел "Трофейные самолетные радиостанции".

    В нем описано 4 типа немецких бортовых радиостанций, начиная с достаточно старой FuG VIIa (FuG 7a) на радиолампах REN904, RES1664d и т.д.

    Остальные три бортовые радиостанции - из числа самых современных по тем временам. Это радиостанция FuG XVII (FuG 17), обеспечивавшая канал "воздух-земля" при координации действий авиации и танков, бортовая радиостанция истребителей FuG XVI (FuG 16) и знаменитая радиостанция самолетов дальнего радиуса действия FuG X (FuG 10).

    Судя по названию справочника, все эти радиостанции успешно применялись на самолетах советских ВВС наряду с радиосредствами отечественного производства и полученными из США по Ленд-Лизу...
    Последний раз редактировалось RA3CC; 26.10.2007 в 16:32. Причина: Добавлено сообщение
    73 - Валерий (RA3CC) .::. Посетите Радиомузей В.Громова rkk-museum.ru или радиомузей.рф

  12. #72
    Без позывного Аватар для twister
    Регистрация
    02.07.2007
    Адрес
    Архангельск
    Сообщений
    157
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    1
    В послевоенный период активно использовалась различная радиоаппаратура вермахта.
    Радары, аппаратура наведения ракет, командо-испытательные комплексы.
    Трофейные немецкие самолеты активно эксплуатировались в ВВС СССР (те же Ме-262, FW-190 (ТА-152), и другие)- поэтому и радио использовалось.
    Да и культура обращения с радио всё же там выше, чем в сухопутных войсках.

  13. #73
    Без позывного
    Регистрация
    21.01.2004
    Адрес
    Красноярск
    Возраст
    65
    Сообщений
    64
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    А есть информация по следующей немецкой аппаратуре?

    Funk-Horch-Empfänger a (Fu.H.E.a)
    Funk-Horch-Empfänger b (Fu.H.E.b)
    Funk-Horch-Empfänger c (Fu.H.E.c)
    Funk-Horch-Empfänger d (Fu.H.E.d)
    Funk-Horch-Empfänger u (Fu.H.E.u)
    Funk-Horch-Empfängers f (Fu.H.E.f)
    Funk-Horch-Empfänger e (Fu.H.E.e)
    Der Lauschempfänger LE 35
    Der kleine Drahtlauschempfänger/ Kleiner Drahtlauschempfänger
    Lauschempfänger 40 (LE 40)
    Der tragbare Peiler 111 aN.
    Nahfeldpeiler P 57 N

  14. #74
    Модератор Аватар для RA3CC
    Регистрация
    15.04.2006
    Адрес
    Москва, Россия
    Возраст
    78
    Сообщений
    1,637
    Поблагодарили
    2483
    Поблагодарил
    516
    Цитата Сообщение от объект 925 Посмотреть сообщение
    А есть информация по следующей немецкой аппаратуре?..
    Странная у Вас манера задавать вопросы --- кого конкретно Вы спрашиваете?? И зачем?

    Ну, допустим, в Радиомузее РКК документация по некоторым из перечисленных приемников есть. Конкретно --- по имеющимся в нашей коллекции "слежечным" КВ приемникам Fu.H.E.c и Fu.H.E.u1, а также по УКВ приемнику Fu.H.E.v.

    И что из того? У Вас, что, тоже есть какие-то из перечисленных Вами аппаратов? Если так, я лично был бы приятно удивлен, и с интересом узнал бы, что именно у Вас есть.

    Документацию по некоторым немецким приемникам, которых у нас нет, мы тоже имеем, но целенаправленно ее не собираем.

    Так что объясните, что Вы имели в виду, старательно перечисляя все эти Fu.H.E........

  15. #75
    Без позывного
    Регистрация
    21.01.2004
    Адрес
    Красноярск
    Возраст
    65
    Сообщений
    64
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Ну наверно Вас
    поскольку Вы похоже единственный кто собирает данную литературу. Интересуют "картинки" и ТТХ, примерно как у вас http://www.rkk-museum.ru/vitr_all/414.shtml вот здесь. Сами приемники я не собираю.
    Тема интереса называется "Радиоразведка Вермахта". Если информация есть в книге Тринкле, то я сам постараюсь найти ее.

Похожие темы

  1. Радиомузей РКК в Питере и Домодедово
    от RA3CC в разделе Радиомузей Валерия Громова
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 29.09.2007, 15:43
  2. Американский радиомузей
    от Дмитрий_TV в разделе Ламповая техника
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 25.07.2007, 19:02
  3. Радиомузей РКК: Есть 100.000 посещений!
    от RA3CC в разделе Радиомузей Валерия Громова
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 16.12.2006, 13:34
  4. Радиомузей РКК: Новые экспонаты
    от RA3CC в разделе Радиомузей Валерия Громова
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 04.11.2006, 13:09
  5. Радиомузей РКК: Экспонаты с Украины
    от RA3CC в разделе Радиомузей Валерия Громова
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 17.10.2006, 14:13

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×