Об утверждении Требований к использованию радиочастотного спектра

[RQ3P]

нашел этот пункт п. 2.13. в действующем приказе Минсвязи РФ. но там про отзаз в использовании РЭС для целей государства или третьих лиц нет ничего.

А там и не должно быть этого.Есть в этом пункте -невыполнение условий использования радиочастотного спектра.А порядок использования радиочастотного спектра оговорен в документе который мы сейчас обсуждаем.

[RZ3DY]

Например.Знать,что красный плюс,а черный минус и неперепутать антенное гнездо с микрофонным и этих знаний достаточно.

"Маловато будет"( с) Чуть чуть поболе надо.

[UB3ABL]

TO UB3ABU

а вот по вопросам на категории я не совсем понял есть вопросы для претендующих на 1 и 2 категории а потом идет пункт вопросы к 1 категории и дополнительные вопросы ко 2 категории. и списка вопросов нет.

C 25 апреля все посетители форума на сайте Московского радиоклуба МГО СРР(r3a.su) изучают список вопросов на 1 и 2 категорию. Кроме того там же можно посмотреть и варианты ответов, в том числе и правильные. )

З.Ы. С 14 апреля там же для начинающих выложен список вопросов и вариантов ответов на 4 категорию.

[RA1QEA]

Отсутствие этих разделов приведут к грязным сигналам,что уже и наблюдаем в цифре.

Hi! Аппаратура заводского исполнения не даёт "грязных" сигналов. А вот неправельно настроенная - обязательно даст ненужные составляющие в сигнале. "Технарь" может обладать недостаточным опытом в настройке, при этом теорией напичкан до предела. Делайте вывод сами. 73! de ra1qea

[R6CW]

А что бы не спрашивать - "А какой длины должны быть противовесы к дельте?"

бывают и такие... антенны :-)
у меня лет 5 висит дельта на 40м, с противовесами для 80м.

но слышал лично, как один оператор спрашивал другого, "на какую девятку тот его слышит, сильную или слабую" :-)))

[RQ3P]

Аппаратура заводского исполнения не даёт "грязных" сигналов.

Угу....такой большой ,а в сказки верит....

"Технарь" может обладать недостаточным опытом в настройке, при этом теорией напичкан до предела. Делайте вывод сами.

Сделал....Если вы считаете себя радиолюбителем,то любите радио и знайте его,чтобы потом не пугать корреспондента заявлением,что у вас КСВ=0,9....Так что учите вопросы и вперед....А на пераль давить и в микрофон мычать и обезьяна может...

[UA1NER]

что у вас КСВ=0,9....

Что показывает,то и говорю.Я раньше все удивлялся,как это можно давать,
рапорт 5.0,а когда появились у самого трансиверы импортного производства,
понял,почему.Так,что не это самое главное для простого радиолюбителя.

[RA3ICK]

прошу прощения за оффтоп, с момента регистрации приказа о позывных прошел месяц - опубликован до сиз пор не был, есть ли информация по этому поводу?

[RA0CS]

Сообщение от RW3PF
что у вас КСВ=0,9....
Что показывает,то и говорю.

А что у Вас "показывает" КСВ=0,9?

Так,что не это самое главное для простого радиолюбителя.

А что главное, по Вашему мнению?

[RA0CS]

Сообщение от RA4FW
Меня вот что удивило:
3.15. Разрешается использование любительских радиостанций для
радиосвязи с любительскими радиостанциями иностранных государств, если это государство не заявило, что оно возражает против такой радиосвязи.
....
Бред? Вполне соглашусь, действительно, бред. Но зачем такой пункт?!
Этот - с Вашей точки зрения "бред" -положение, слово-в-слово взятое из РР МСЭ.

Сообщение от RA0CS
Прошу "пардону", немного поторопился,
Принимается!

И всё-таки: память меня не подвела!
Вот как выглядит сегодня эта статья РР:
25.1 Радиосвязь между любительскими станциями разных стран разрешается, если только администрация одной из затронутых стран не заявила, что она возражает против такой радиосвязи.

[RA4FW]

положение, слово-в-слово взятое из РР МСЭ.

Как говорит реклама: "Почувствуйте разницу!"
Из "Требований...":
3.15. Разрешается использование любительских радиостанций для радиосвязи с любительскими радиостанциями иностранных государств, если это государство не заявило, что оно возражает против такой радиосвязи.
Из РР:
25.1 Радиосвязь между любительскими станциями разных стран разрешается, если только администрация одной из затронутых стран не заявила, что она возражает против такой радиосвязи.
А разница есть!
В первом случае я обязан учитывать в своих действиях ТОЛЬКО волю ДРУГОГО государства (о которой могу и не знать).
Во втором - не исключена возможность возражения МОЕГО государства, которому я естественно буду обязан подчиниться.
Я не юрист, но второй вариант мне кажется более проработанным.
Андрей, извините, но я наверное не буду больше возвращаться к обсуждению этого пункта. Успехов Вам, с удовольствием пообщаемся по другим вопросам.

[RA0CS]

А разница есть!

Конечно есть.
С точки зрения РР МСЭ: обе стороны, участвующие в сеансе международной радиосвязи - равноправны. Поэтому и сказано: "...если только администрация одной из затронутых стран не заявила..."
С точки зрения наших "Требований...": одна из сторон - это мы. И тут, как я уже говорил, получается, что наша Администрация связи декларирует отказ от инициативы запрета международных радиосвязей, говоря, что:
"...если это государство не заявило..."

В первом случае я обязан учитывать в своих действиях ТОЛЬКО волю ДРУГОГО государства (о которой могу и не знать).

Об этом уже говорили. Вы не находитесь под юрисдикцией "другого государства".
Запрет касается только граждан страны, заявившей о запрете.
То есть: вы его можете вызвать, он вас должен игнорировать. Как это и происходило раньше.

...но я наверное не буду больше возвращаться к обсуждению этого пункта

Охотно составлю Вам компанию.

[RK3FW]

3.15. Разрешается использование любительских радиостанций для радиосвязи с любительскими радиостанциями иностранных государств, если это государство не заявило, что оно возражает против такой радиосвязи.

Медведеву надо дать почитать, а то много о свободе трындит последнее время. Мне этот пункт напоминает советские времена, когда государство только и делало, что возражало. Наверное, нас потихоньку готовят к возврату широкомасштабных возражений.

[UD4A]

Написано, на форуме много, но так и непонятно. Есть ли у нас уже хоть какой нибудь утвержденный документ (дабы его распечатать и положить в красный угол) про радиолюбителей, или только одни прожекты?

[RA0CS]

Есть ли у нас уже хоть какой нибудь утвержденный документ...?

Выписывайте и читайте "РГ"