1-я категория без знания телеграфа?

[RZ9U]

Я не скряга и не консерватор. И тем более не сторонник очень уж жестких квалификационных требований для радиолюбителей. В том числе и по части знания телеграфа. И конечно понимаю, что время диктует свои условия. Но приходится констатировать факт, что после развала более-менее серьезной и устойчивой системы определения этой самой радиолюбительской квалификации, соответственно некоторых ограничений в связи с этим или наоборот допуска к чему-то - бардака на диапазонах, особенно в телефонных участках, стало несоизмеримо больше. В десятки раз...
Нужно сказать, что на такие же грабли наступила и Европа. Там, после отмены требований по сдаче экзаменов телеграфной азбуки, на КВ диапазоны хлынули десятки тысяч сибишников, со своим укладом, пониманием радиолюбительства как такового и со специфическими "моральными устоями". Результат этого, думаю, ощутили все.

Не могу не заступится за так называемых CB-шников.
Для многих из них , это и был первый шаг в БОЛЬШОЙ МИР РАДИО. И те кому это действительно интересно , кто хочет чему-то научиться , чего-то добиться (в DX-инге , CONTEST-инге и.т.д.).
Перенимают опыт у более опытных радиолюбителей , читают , спрашивают, делаю ошибки и на них-же учатся. (никто не родился сразу телефонистом , телеграфистом и незаурядным контэстменом).
Это все приходит со временем и конечно-же с опытом.
Приведу пример:
У нас в Кемерово есть на CB АВТОРАДИОКАНАЛ - http://радио42.рф
И многие ребята (и девушки) придя в этом мир , даже не понимают как это все происходит , как это работает.
Многим это (радиосвязь) , нужна именно для путешествий , кому-то для показухи , но есть небольшой процент людей , которые далее ПОЛУЧАЮТ свой первый радиолюбительский позывной , осваивают УКВ , в дальнейшем и КВ (бывает и наоборот). Но дело в том что , если б эти люди не увидели , или им не показали б (черную коробочку с тангентой ) именуемой р/станция. Они и не знали бы , что такое мир радио.
Думаю что много из уважаемых и известных радиолюбителей (даже пишущих в этой ветке , прошли и CB-бэнд , и шарманки). Но главное ведь результат.......
Ошибок не делает только тот , кто ничего не делает.

P.S - Лично я знаю и постоянно общаюсь с одним из таких , для кого CB-бэнд был первым шагом в этот мир. После сдачи экзамена , получив (именно законно , после сдачи экзамена получив) свой первый р/л позывной в суффиксе UDJ , он мне сказал
- Блин не повезло с позывным ...
- Почему ?
- Удэйот...
- Стоп , а если это будет Юнайтед Дельта Джулиет , так как ?
- Так ......... (пауза) , ну да так лучше.

Именно это , мы , более опытные товарищи и коллеги по ХОББИ и должны разъяснить , подсказать , показать на собственном примере.
А не тыкать молодежь как котят носом..... , все мы когда-то были такими.

[RA3Q]

Они есть и определены Приказом Минсвязи №184. Глава 4 так и называется "Правила радиообмена"

Так там о побалакать в CW ни слова, только стандартное QSO, для всех категорий.

[R0TV]

там о побалакать

Олег, там о "побалакать" за жизнь и о картошке ни в одном виде модуляций нет

[RA3Q]

Никто никого не хочет заставлять. И вопрос этот уже был и ответ давали.
Балакайте в микрофон на здоровье. В категориях не выше 2-й. И то радость, верно? Раньше-то и в 3-й не побалакаешь, если телеграф не знаешь.

Это чего получается, QSO в CW, согласно Части четвертой Приказа 184 Мин. Связи Российской Федерации на 1 категорию не тянет?

[RT8L]

Так там о побалакать в CW ни слова, только стандартное QSO, для всех категорий.

А что еще могут определить в правилах радиобмена ?, общие правила и ограничения. Правила радиообмена одинаковы не зависимо от категорий по определению.
И "Балакать" запрета нет.

[RA3Q]

Олег, там о "побалакать" ни в одном виде модуляций нет

Так об антеннах, аппаратуре, погоде..
Ну не могу я смысловые тексты принимать, обучен лишь приему радиограмм..,
об этом RT8L выше прописал... Извиняйте

[RN3S]

Это чего получается, QSO в CW, согласно Части четвертой Приказа 184 Мин. Связи Российской Федерации на 1 категорию не тянет?

Если в CW, то на любую тянет.

[UA3LM]

Балакайте в микрофон на здоровье. В категориях не выше 2-й. И то радость, верно? Раньше-то и в 3-й не побалакаешь, если телеграф не знаешь.

Может вам стучать в категории не выше 2-й? Элита ? В ссб или цифрой проще что ли ? Может вы два слова связать не можете? Или в цифре не бум бум?

[RN3QN]

Могут не требовать знаний порядка проведения QSO и пр. при наличии у претендента на Первую Категорию дипломов 9B-DXCC, DXCC Honor Roll и Призовых мест в IARU HF Championship.

Почему? В первую очередь.

[RN3S]

Может вам стучать в категории не выше 2-й? Элита ? В ссб или цифрой проще что ли ? Может вы два слова связать не можете? Или в цифре не бум бум?

Может и мне. КДК ж решает, не мы с вами. Пока в 1-й стучу, а дальше.....кто знает. Может и в Экстра(если будет такая), а может в 3-ю переведут. Все под господом богом....ой..., все под СРР ходим. Во 2-й я 26 лет стучал, правда с перерывами, пока не почувствовал себя готовым к 1-й.

[UA3LM]

Не знаешь телеграф? На 160 !!!!
Ввести две категории - знаешь тогда и не знаешь тлг!
Для первых 160 ,а для вторых где хочешь! Даже на7050

[UA6ACZ]

И как это расценивать? Сдавал я экзамены или нет? А ведь таких "автоматов", за весь период обучения у меня было не меньше десятка.

Это расценивается как профанация экзаменов. "Автоматом" можно получить "зачёт", за предыдущую активность и продемонстрированные ранее знания на лабораторных или семинарах. А вот форму экзаменов преподаватель может установить и разработать сам. Не буду описывать детали, но один из моих экзаменов длился минуту, а другой (по иностранному языку) - шесть часов. Для всей группы.
Разрешалось выйти покурить, в буфет и туалет - умыться.
В советское время, практически тотально, экзамен в ВУЗе был ЭКЗАМЕНОМ.

[RN3S]

Это расценивается как профанация экзаменов. "Автоматом" можно получить "зачёт", за предыдущую активность и продемонстрированные ранее знания на лабораторных или семинарах.

А я вам про что? Про красивые свои глаза разве и жалистные истории, как поездом карман с деньгами отрезало?
Да хоть бы и профанация, мне как-то фиолетово, как назовете. Но профанация неплохая была, устойчивая, отработанная, каждую, начиная с 3-й, сессию минимум 1-2 раза профанировали, а то и 5, как уже писал. Правда однообразная, в дипломе во всех строках одна и та же запись - "отлично"
Хотя я обычный крестьянский парень был, сын кочегара и буфетчицы.

[R1MP]

Есть "Наставление по радиосвязи Вооруженных Сил Союза ССР" от 1969 года, есть "Руководство по радиосвязи Вооруженных Сил СССР" от 1986 года, вот там все прописано.

А каким они боком к радиолюбительской связи?
...и как их будем доводить до иностранных коллег? Под роспись?

[R1MP]

А вот форму экзаменов преподаватель может установить и разработать сам.

Это всё из "прошлой жизни"
Свободная страна была! УжОс, до чего свободная!
Сейчас прописывается всё - и форма и метода. "Шаг влево, шаг вправо - расстрел". И самого проверяли, и самому приходилось быть проверяющим. Тоска-а...