Коллинеарная УКВ антенна

**RU3BE** · 15.02.2010, 17:36

Прошу отозваться радиолюбителей,которые делали когда-то ВЕРТИКАЛЬНУЮ КОЛЛИНЕАРНУЮ АНТЕННУ на144-146 мГц. Она в своё время была опубликована в "КВ-журнале", автор - В. Гордиенко (UT1IA), см. КВ-журнал №2 за 1996 год, стр. 38. На моё письмо по Е-маил почему-то не ответил. Спасибо всем, кто откликнется. Владимир, RU3BE.

**RW4HFN** · 16.02.2010, 10:44

Найдите ссылку, выложите скан - ведь это, в первую очередь, Вам нужно - тогда будут и отзывы...

**UN7CI** · 16.02.2010, 11:32

Сообщение от RU3BE

Прошу отозваться радиолюбителей,которые делали когда-то ВЕРТИКАЛЬНУЮ КОЛЛИНЕАРНУЮ АНТЕННУ на144-146 мГц.

Эта, которая из огрызков коаксиала?

**UA3MQJ** · 16.02.2010, 11:51

Если из огрызков коаксиала, то я пробовал на 145.
http://www.cqham.ru/ant_vhf.htm
4 метра канализационной трубы. работало не очень (по городу только).
репитеры соседних городов не слышал, при том, что коллеги их открывали.
если только для по-городу то практичнее было бы 1/4.
сломало ветром.
труба пластичная, форму не восстанавливает, поэтому постепенно сгибаласть в одну сторону, пока у основания не согнулась. при использовании железной мачты КСВ был лучше.

**UU5JEV** · 16.02.2010, 12:06

Сообщение от UA3MQJ

Если из огрызков коаксиала, то я пробовал на 145.
http://www.cqham.ru/ant_vhf.htm
4 метра канализационной трубы. работало не очень (по городу только).
репитеры соседних городов не слышал, при том, что коллеги их открывали.
если только для по-городу то практичнее было бы 1/4.
сломало ветром.
труба пластичная, форму не восстанавливает, поэтому постепенно сгибаласть в одну сторону, пока у основания не согнулась. при использовании железной мачты КСВ был лучше.
__________________
С уважением, Алексей. UA3MQJ

////////////////////////////////////////////////////////////////////
Не согласен с таким выводом анализа прохождения,та же антенна +100 вт,так мне все говорят------УБЕРИ МОЩНОСТЬ!!! И мои 5 Ватт тот же результат...+60 ДБ по городу.
Отстройте антенну-это и есть Ваш амплифаер.

**RU4WM** · 16.02.2010, 12:30

Здравствуйте! Для МИС-50, как я понял, у Вас именно такая антенна, и тогда сразу вопрос - какой кабель использовали,и выдержаны именно те размеры или пришлось подгонять и на сколько много,вопросов даже несколько. Спасибо!

**UU5JEV** · 16.02.2010, 13:16

Сообщение от RU4WM

Здравствуйте! Для МИС-50, как я понял, у Вас именно такая антенна, и тогда сразу вопрос - какой кабель использовали,и выдержаны именно те размеры или пришлось подгонять и на сколько много,вопросов даже несколько. Спасибо!
__________________

RU4WM

..............................................
Автор антенны изложил все размеры....я лично повторил и проверил,подгонка по прибору MFJ-269 небольшая,загнал в нужные частоты вот и всё.Кабель использывал RK-75 ом импортный.

**UA3MQJ** · 16.02.2010, 14:17

Рад слышать, что есть отличные результаты.
Хочу уточнить используете ли противовесы, какая мачта и на какой высоте от крыши.

**UN7CI** · 16.02.2010, 14:25

Пользуясь случаем хочу сообщить, что в этой статье http://www.cqham.ru/ant_vhf.htm
есть скромная заметка про замену штатной резинки двоешной радиостанции на эту, самодельную телескопическую с согласующим устройством у основания.
Так вот, при замене на эту антенну, я получил результат связи от "уровня шумов" до полного их подавления.

Очень рекомендую.