Расчёт спиральной антенны

[JackZ]

приветствую всех.
у меня возникли проблемы с расчётом однонаправленной равноугольной спиральной антенны. посоветуйте пожалуйсто литературу с помощью которой я бы смог решить свою проблему.
заранее спасибо.

[RU4UU]

Если написать РАСЧЕТ то получим... А если РАЩЁТ...

[JackZ]

терь у меня есть возможность получить помощ?

[UN7CI]

Учитесь по книгам Айзенберга Г.З. "Антенны УКВ"
Часть-1 http://mirknig.com/knigi/apparatura/...-chast-1..html
Часть-2 http://www.radioscanner.ru/files/antennas/file7532/

А так же:
http://www.kodges.ru/69572-spiralnye-antenny.html
http://lib.mexmat.ru/books/7472
http://www.referat.wwww4.com/view-text-27234

И, наконец, прога:

[UR8LV]

Спиральные антенны плотно иссследовал (можно сказать, что открыл) W8JK Джон Крауз. Полное описание со всемит формулами есть в учебнике, называемом в Америке "Антенна Библия". У меня он есть. Но подробные выдержки есть в любом Американском Антеннбуке. Там все один в один с книгой. Формулы работают. Проверил на днях с спиральной антеннкой на 2 ГГц. Если че- пишите.
73 Олег

Добавлено через 3 минуты
Да, название, "ANTENNAS" John D. Krause- это первоисточник. У меня есть еще переписка с лабораторией НАСА, там была доработка, но она не очень существенна и касается областей, где усиление антенны наибольшее. По сути, лабораторная работа.
73!!!

[JackZ]

спасибо огромное! буду пробывать.

[UR5GAW]

Вопрос по теме....Есть трубки,думаю попробовать сделать спиралку на 144 МГц,рефлектор может быть решетка-из провода?и насколько в % смысле должна его площадь быть больше площади витка?Ну и наконец-поляризация,по идее круговая,то есть и для ФМ и для ССБ должно бы подойти или я сильно ошибаюсь в этом...Плиз не пиная об"яснить также,какое число витков при таком условии нужно дабы получить усиление,соизмеримое с 7 елементами?То есть,по сути-стоит или нет огород городить?

[UR8LV]

Если кратко, то спиралки имеют смысл при длине бума больше двух длин волн, т.е. для 144- больше 4 метров. И то, усиление будет меньше, чем, если сделать Ягу на такой длине. Так что игра не стоит свея. Эти антенны хороши своей широ-о-о-о-окой полосой и простотой с 800-900 МГц и выше.
А по тому, где расчеты искать уже писал ниже. Там все просто.
73!!!

[RA3DQP]

Вот такая книжка на любителя. Чуть попроще в Айзенберге, совсем просто в Беньковском, Ротхаммеле.

[UR5GAW]

Если кратко, то спиралки имеют смысл при длине бума больше двух длин волн, т.е. для 144- больше 4 метров. И то, усиление будет меньше, чем, если сделать Ягу на такой длине.

Не дописал.У одной согласен,но на том же буме(1-м)читал на форумах можно реализовать 2 спиральных антенны с разным напрвлением витков,то есть получаем линейную поляризацию(как вариант 2 бума разнесённых в пространстве),если учесть тот факт чем больше антенна занимает места в пространстве тем она эффективнее,то спиральная имеет места больше.На 4 метровом буме много и елементов не получиться (((...
Я вообще-то отталкивался от данной конструкции-

http://www.cqham.ru/ant13.htm

Судя по,таблице не такие и плохие результаты.Потому и родилась сама идея-сделать 2 шт спаренные 7 витков.Вопрос к вам-всё таки не стоит?Скажем так-уже делал и 4 елемента по DL2DQ и АР2В(2 колинеара)-результатами доволен и той и другой,дальность в 350 км с 5 ватами получил на ЧМ.Наткнулся на описание(см. ссылку) и решил ещё так попробовать,но сомнения есть.Потому,считаю лучше спросить у знающих(что б на материалы не тратиться-один рефлектор чего стоит!)

[UR8LV]

Убеждать особо не буду))
А выполнить круговую поляризацию можно по-разному: намотайте 6 витков в одну сторону, потом сразу 6 в другую, например. Или намотайте перехлестом в разные стороны.
Я тоже думал, чего это так не любят спирали, а когда попробовал, то понял, что ниже 1.2 ГГц делать смысла нет, т.к. в Яги после 10 элементов прирост усиления минимальный, а материалозатраты большие. На 1.2. проще намотать проводом 1,5 мм бесконечность витков и получить нормальное усиление, чем лепить элементы, а на 144- проще поставить 17-23 элемента, чем лепить спираль диаметром 85-90 см. Выбирать Вам, я бы не делал.
73!

Добавлено через 4 минуты

чем больше антенна занимает места в пространстве тем она эффективнее,то спиральная имеет места больше.

Не совсем верно. Нужно смотреть еще и на КНД. Можно запитать треугольник 160 метров на 144 МГц и не получить прироста усиления. Вы же будете излучать вокруг системы, а не в каком-то одном направлении. Смысл в том, чтобы направить энергию в одном направлении. Недаром в спирали добиваются именно осевого излучения.

[UR5GAW]

Я тоже думал, чего это так не любят спирали, а когда попробовал, то понял, что ниже 1.2 ГГц делать смысла нет, т.к. в Яги после 10 элементов прирост усиления минимальный, а материалозатраты большие.

То есть попытка всё таки была,и всё новое-хорошо забытое старое))))))))Если,не трудно пару слов,что у вас получилось-посмтрю на ваши "грабли" и "велосипед"(шучу),что б не наступать на ваши и не изобретать собственный.))))Если вас не затруднит,конечно,что это было,примерный размер и что получилось?

[RA3POY]

а чем плоха круговая поляризация?ну и пусть будет потеря 3дб при работе с линейной,но зато она одинаково будет работать и при вертикальной и при горизонтальной,на слух эти 3дб практически не заметны,что нельзя сказать когда один на штыре ,а другой в горизонте ,недостатки спиралок известны-намного больший расход материала и соотв-но больше вес,сложный конструктив и трудность согласования,если всё-таки задасться целью построить на 144 этот вариант и всё обдумать и просчитать, то я думаю что её плюсы перевесят недостатки

Добавлено через 19 минут
вот сейчас доделываю такую спираль на 145,длина стеклопластикового бума 6м,13 витков диаметром 71см,расчёт был под 150ом и наибольшее усилиние при необходимой длине бума и раскрыве диаграммы,в процессе изготовления было несколько изменений в конструктиве по поводу прочности и стабильности конструкции,сделал на работе-вышла страшногабаритная ,но красивая,теперь проблема доставить до дома и поднять на крышу 9ти этаж на поворотку,потому как она вышла неразборная

[UR8LV]

У меня нет фото экспериментов. Сохранились расчеты. При длине бума 4 метра Яги имели усиление 13 дБд, спираль- 17 дБд, при длине бума 11 метров у Яги- 15 дБд, у спирали- 25 дБд. Меньше 4 метров- примерно одинаково.
Разница разительная, но количество материала плюс вопрос синхронности витков. Малейшее отклонение и спираль «сваливает» из режима осевого усиления. Нужно обязательно крепить двумя-тремя направляющими витки с сохранением расстояния между ними. Реальное усиление не получилось получить больше , чем у Яги.
И вопрос рефлектора. Если у Вас есть расчеты, то рефлектор равен длине волны, т.е. для 145- 2.07 метра диаметр или сторона квадрата. Я делал из оцинковки квадрат 2х2.
Согласование простое. Вообще, есть расчеты, но проще у разъема сделать запас согласования равный четверти волны. И, прижимая его к рефлектору, выгнать сопротивление к 50 Омам. Если не получается, то припаять к этой части «бабочку» из тонкой меди и прижимать к рефлектору до получения 50 Ом. Реально у меня заняло 10 минут для настройки.
Мне было просто интересно, как работает и как согласуется. Яги на 144 - проще. Сейчас у меня появился доступ к стеклопластику и я сделал спираль на 2 ГГц (частоты WI-FI). На неделе прогоню по диаграмме и могу выложить. Постараюсь с фото.
Удачи!

Добавлено через 1 минуту
Интересно будет посмотреть и результаты измерений, хотя бы по "попугаям"))

[RA3POY]

рефлектор сделал по-проще-диск из оцинковки диаметром 70см и закрепил на нём хомутами алюмин трубки с диаметром 8мм солнышком 12шт чтобы внешний диаметр по концам вышел около 2м и ещё отверстий насверлил в этой оцинковке(в качестве хомутов применил зажимы для троса)-после разных экспериментов эта конструкция вышла с мин парусностью и нормальной устойчивостью,один виток висит на 3х распорках из 20мм сантехтрубы,для спирали использую алюм провод АПВ-35 диаметром 8мм,распорки держатся в сантех тройниках ,насаженные на круглый бум,расчитываk под 150ом потому-что буду ставить две одинаковые и на выходе будет 75ом,а 75ом подгадал под нужный отличный кабель,потому как его нужно будет около 50м,50омный импортный слишком запредельно дорого обойдётся