Вертикальный стэк из 4-х диполей на 145 и 433

[UD4FD]

Спасибо за поддержку.
Трансформаторы точно делать пока не буду :-)
Вот что уже сделано:

Интересно а к чему подключены узлы отмеченные стрелочками? - или они просто висят в воздухе?

[R3DDL]

Друг к другу. И потом уже, все вместе, висят в воздухе.

[UR7HJR]

Интересно а к чему подключены узлы отмеченные стрелочками? - или они просто висят в воздухе?

Да, они запаяны на плату из фольгированного текстолита и потом "висят в воздухе"

[UD4FD]

Да, они запаяны на плату из фольгированного текстолита и потом "висят в воздухе"

Это что новый способ запитки ЕН антенны через воздух?

[R3DDL]

Это ОЧЕНЬ СТАРЫЙ способ "запитки" четырех одинаковых потребителей "последовательно-параллельно"

[UD4FD]

Это ОЧЕНЬ СТАРЫЙ способ "запитки" четырех одинаковых потребителей "последовательно-параллельно"

То есть по схеме вы соединили две пары диполей последовательно - у каждой 25ом при последовательном включении пар вы надеетесь получить 50ом? К сожалению такое возможно только на постоянном токе! На ВЧ это не работает!

[R3DDL]

Вы, по-видимому, хотели сказать - ПЕРЕСТАЛО работать ?

А что случилось?

[UD4FD]

Вы, по-видимому, хотели сказать - ПЕРЕСТАЛО работать ?

А что случилось?

А вы попробуйте соединить последовательно 2 усилителя на передачу - и раскажите народу о спец эффектах

Кроме законов Киргоффа и постоянного тока есть еще и реактивная составляющая у переменного тока, да и фаза еще имеет значение...

[R3DDL]

Дык в авто-акустике всю жизнь соединяют два усилителя последовательно

Называется - мостовая схема .

А Вы считаете, что динамики на всех частотах имеют чисто активное сопротивление? От 20 до 20 000 ? Это хде ж такие динамики делают?

П.С. Посмотрите начало темы, а то мы так ещё долго друг-друга по%%%%бывать будем

[RN6L]

То есть по схеме вы соединили две пары диполей последовательно - у каждой 25ом при последовательном включении пар вы надеетесь получить 50ом? К сожалению такое возможно только на постоянном токе! На ВЧ это не работает!

Очень даже работает, я пробовал. Чисто для эксперимента пробовал, на 145 МГц. А подсмотрел такой способ собирания четырех антенн в стэк в советском справочнике "Индивидуальные видеосредства" https://www.ozon.ru/context/detail/id/22601185/

P.S. И на ТВ ДМВ пробовал. Мы в 90-х производили ТВ антенны и антенные усилители. Иногда приходили клиенты со сложными проектами. Обычно стэки считали и делали отдельно. Но один раз нужно было сделать очень быстро, поэтому взяли четыре серийных антенны и соединили именно так. Все заработало как надо, не хуже чем при параллельном соединении. Только с фазировкой надо не ошибиться.

[UD4FD]

Дык в авто-акустике всю жизнь соединяют два усилителя последовательно

Называется - мостовая схема .

А Вы считаете, что динамики на всех частотах имеют чисто активное сопротивление? От 20 до 20 000 ? Это хде ж такие динамики делают?

П.С. Посмотрите начало темы, а то мы так ещё долго друг-друга по%%%%бывать будем

Как говорят УКВисты - все что ниже 144МГц - постоянный ток!
Вы ни путайте электрические провода и ВЧ коаксиальные кабели... И не парьти людям мозги с последовательно-параллеьным включеним антенн - это ни динамики и ни лампочки.

Что касается темы - классическая схема на четретьволновом трансформаторе расчитанная на 144 - прикрасно работает и на 432 как 3/4 волновой трансформатор, да и сами 2-х метровые диполя (в том числе и петлевые) имеют резонанс и на 70 см.

[RN6L]

И не парьти людям мозги с последовательно-параллеьным включеним антенн - это ни динамики и ни лампочки.

Александр, повторяю, реально работает такое соединение. На ДМВ КСВ не проверял, не было КСВ-метра на туда, мы те антенны чисто по индикатору напряженности в виде АЧХ-метра и LPDA к нему сравнивали. А вот на 145 и с КСВ все в порядке было.
Думаю что и на КВ будет работать такая схема при необходимости. Попробуйте, даже хотя бы в ММАНА смоделировать и то видно будет.

[RZ6FE]

повторяю, реально работает такое соединение.

Василий, работает, но у ТС не предусмотрено симметрирование ни возле вибраторов, ни в точке подключения коаксиального фидера (несимметричной линии) к данному симметричному сумматору. Харченко об этом, например, в своей книжке не забыл:

Попробуйте, даже хотя бы в ММАНА смоделировать и то видно будет.

Смоделировать систему коаксиальных кабелей в MMANA невозможно.

[UR7HJR]

Продолжу:
Антенна сделана и даже уже установлена на крыше.
По сравнению с моим вертикалом Х200, если одного и того же оператора принимал на 2-3 балла то сейчас на стек принимаю его же на 6 баллов уверенно.

... а сделать пока ничего не смогли...

В видео есть ответ и на это :-)

... а потом показывать результат. Никому не интересны промежуточные фотки узлов антенны, которая возможно будет сделана и как-то и когда-то заработает.

Возможно гуру и не интересны, а молодежи наоборот.
Да, в фото узлов может и мало интересного, поэтому вот видео https://youtu.be/2Q6Z2K0cT2M уже готовой, собранной и установленной антенны.


Огромное спасибо всем кто помогал реальными советами.

P.S. Пообещали принести анализатор, посмотрим, что она собой представляет.
Когда точно не знаю, но как только так и сразу :-) выложу здесь результаты.

[RZ6FE]

По сравнению с моим вертикалом Х200, если одного и того же оператора принимал на 2-3 балла то сейчас на стек принимаю его же на 6 баллов уверенно.

Да, в фото узлов может и мало интересного, поэтому вот видео

Пообещали принести анализатор, посмотрим, что она собой представляет.

1. А что же на видео не сняли про выигрыш 18...24 дБ к Х200 (2х5/8)?
2. Видео - те же узлы установленные по лазерному отвесу. Кабели проложены неописуемо.
3. Анализатор ничего не покажет, кроме графика КСВ на нижнем конце фидера.