Вертикальный стэк из 4-х диполей на 145 и 433

[RZ6FE]

Что будет ?

Ничего, если кабели не убитые:


серый


чёрный

[RZ6FE]

Других просто в наличии не было.

С фидерами понятно.
А что с S-метром? Интересно всё-таки реальную разницу узнать.

[RA6FOO]

Они разного волнового сопротивления и разных погонных потерь.

С какого перепугу? Коэфф. укорочения разный. Но это не важно.

Да вроде все диаметры одинаковые, потому.

[UR4LRG]

Я как раз проверял свою 200-ую на КСВ, а тут они говорили между собой, вот и успел заснять.
Выводы каждый делает сам :-)

Четыре синфазных диполя дают усиления всего 6дБд.
Видео очередной раз показывает, что А-200 это псевдоантенна и работает даже хуже четвертушки - неоднократно в этом убеждался в ходе разных инсталляций.
(Идентичность кабелей на Вашей совести UR7HJR )

[RZ6FE]

Четыре синфазных диполя дают усиления всего 6дБд.
Видео очередной раз показывает, что А-200 это...

В модели они дают даже чуть меньше - 5,6 дБд...
http://forum.qrz.ru/38-antenny-ukv/4...ml#post1400638
А может потому, что 200-я самодельная?

[RV3MP]

На 144 и тем более 433, использовать RG58, да еще и достаточно длинный - очень плохо.
Даже на КВ, замена 58 на 213 дает заметно ощутимый результат. Про УКВ.... вообще молчу.

[UT3IM]

213-й тоже дрянь. Лучше уж 214-й.
Было у меня когда-то. 145 FM. Нормально настроенная четвертуха с 58-м кабелем, длиной всего лишь метров 5-6. Я с РАДИО на кухне а антенна - на балконе. 8-й этаж стандартной девятиэтажки. Весь кабель снаружи дома. Стабильно за 90 км меня слышали 53-55. Терпимо. Заменил кабель на 214-й ( очень быстро, буквально за пару минут ) : S=6-8. Эксперимент повторялся несколько раз. Результат тот же.
Оно то хозяин - барин. Но в крайности кидаться не стОит.

[RZ6FE]

213-й тоже дрянь. Лучше уж 214-й.

Лучше уж LMR-900...
На 6 метрах фидера затухание в 213 и 214 одинаковое - около 0,6 дБ, 58С - около 1,5 дБ
Шутить изволите про +3 балла:

Стабильно за 90 км меня слышали 53-55. Терпимо. Заменил кабель на 214-й ( очень быстро, буквально за пару минут ) : S=6-8

Или 58-й совсем убитый был?

[RV3MP]

Лучше уж 214-й

Именно 214 у меня и стоит на УКВ. Единственное... сделал переход тонким, мягким кабелем 50см.
А то... подключенная напрямую в 214 портативка... как то торчит...

затухание в 213 и 214 одинаковое - около 0,6 дБ, 58С - около 1,5 дБ
Шутить изволите про +3 балла

Александр, а Игорь прав... Неоднократно в этом убеждался 58 vs 213.
Может, теоретически это не объяснить, но разница действительно колоссальная, явно не 0.9 дБ.

[UT3IM]

У меня тогда ДРАКОН был. 550-й, кажется. Автомобильный вариант, Ватт 30 на 145. А работал я чуть ли не каждый день с Сашей, UR5IBG. Позже он стал RU6LA-R7NT.
Давно это было...

[RZ6FE]

Александр, а Игорь прав... Неоднократно в этом убеждался 58 vs 213.
Может, теоретически это не объяснить, но разница действительно колоссальная, явно не 0.9 дБ.

Михаил, вы ввели новую единицу для измерения разницы затухания в коаксиалах - "колоссальная" Не ожидал от вас...
Но в теории неоднократно поверенной практикой устоялись всё-таки другие меры оценок, поэтому повторю:

На 6 метрах фидера затухание в 213 и 214 одинаковое - около 0,6 дБ, 58С - около 1,5 дБ

Если сомневаетесь - посмотрите справочные данные этих кабелей или проведите измерения, только не в единицах "колоссально"
И добавлю, что Игорь увидел разницу аж в 3 балла, а это 18 дБ разницы затухания в 6-ти метровых фидерах - колоссальная разница в сравнении с реальной (порядка 1 дБ), но не входящая ни в какие мыслимые ворота. Таки он продолжает "по делу", тонко так повествуя, как бы в подтверждение своих "экспериментов" 58 vs 214 (213):

У меня тогда ДРАКОН был. 550-й, кажется. Автомобильный вариант, Ватт 30 на 145. А работал я чуть ли не каждый день с Сашей, UR5IBG. Позже он стал RU6LA-R7NT.
Давно это было...

Игорь, троллинг на тонкую леску уловист, но не в каждом водоёме и не на всякую рыбу...

[UT3IM]

И добавлю, что Игорь увидел разницу аж в 3 балла, а это 18 дБ

Их "увидел" показометр ДРАКОНА у меня и чего-то там самодельное у Эда. Пальма или Транспорт. Не помню уже. Да и не суть. Не верите - не надо. Спорить не буду.

[RV3MP]

Если сомневаетесь - посмотрите справочные данные этих кабелей или проведите измерения, только не в единицах "колоссально"

Увы, не делал видео замены 58 на 213 с показаниями хотя бы S метра. Просто, отложил в копилку опыта.
В любом случае, 58 кабель "не очень подходит" для УКВ антенн.
Зная количество левака 58 кабеля, с тремя жилками оплетки, центральной жилой из чугуния, могу предположить, что потери будут не 1.5 дБ... а 15 дБ.
Это, уже вполне подходит под понятие "колоссальной" разницы.

->Скрытый текст<-

Делал антенну одному телеслесарю.
Говорит:
"Кабель ставь самый толстый! В толстый кабель, больше радиоволн пролезает и громкость выше становится."
И ведь не поспоришь...

[RZ6FE]

Их "увидел" показометр ДРАКОНА у меня

У этого "дракона" (SY-550 работает у меня и поныне) показометр оцифрован не в баллах, а в "кубиках" неизвестного достоинства, как у ТС на его аппарате.
По любому +18 дБ - ваша фантазия, как и +18...24 дБ от ТС.

Зная количество левака 58 кабеля, с тремя жилками оплетки, центральной жилой из чугуния, могу предположить, что потери будут не 1.5 дБ... а 15 дБ.

Дело вкуса. Я, например, просто не использую чугунные кабели.
А 15 дБ затухания можно получить на одном не из лучших 58-х, на 68-ми метровом фидере:

[UR7HJR]

Всем доброго!
Скоро почти год с момента установки антенны.
Работает отлично.

Если, как говорят - "обещанного три года ждут" - то у меня получилось быстрее :-)
Я сейчас о результатах измерений этой антенны анализатором.
Поскольку у друзей наших любителей такового так и не нашлось то пришлось купить свой :-)
Недавно купил себе FAA-450 Antenna Analyzer (EU1KY)
Вот такой чудненький приборчик:

А теперь собственно снятые скриншотики с этого прибора и с этой антенны:

Диапазон 2М:



Диапазон 70см:



Точно так как и во время настройки антенны по моему самодельному КСВ-показометру на этом приборе показания те-же - антенна ушла примерно на 1МГц выше от наших вызывных 145.5 и 433.5.
Теперь есть еще вопрос: чтоб уменьшить частоту резонанса до 145.5 нужно откусить немного 2-ечные вибраторы, но как тогда поведет себя 70-ка? Останется на том же месте, или тоже поплывет?