Интересно - значит и трубу найдёте. Кто ищет, тот всегда найдёт. Бороться и искать, найти и не сдаваться.
Подсказка для поиска трубы и мачты:
Устраивать ликбез по моделированию - не в тему будет. Взялись за моделирование - сами разбирайтесь.
Вид для печати
Интересно - значит и трубу найдёте. Кто ищет, тот всегда найдёт. Бороться и искать, найти и не сдаваться.
Подсказка для поиска трубы и мачты:
Устраивать ликбез по моделированию - не в тему будет. Взялись за моделирование - сами разбирайтесь.
Доброго дня, господа!
Освежу темку, завтра уже монтаж. Перенес на карту картинку диаграммы. Под цифрами 1 и 2 наиболее приоритетные направления, где надо обеспечить наиболее качественный прием. Под цифрами 3 и 4 менее приоритетное направление, к тому же дальше по расстоянию почти в 2 раза, но хочется и там присутствовать насколько получится. Направление за мачтой не интересует вообще. Красная стрелка - туда принято решение направить вибраторы антенны. Монтировать будем на дюралевой трубостойке, вдоль тела мачты на выносах, все вибраторы будут трудиться в равных условиях. Скажите свое мнение пожалуйста, ход мыслей верен? Или кто-то поступил бы по другому?
Вложение 209644
P.S. Диаграмма смоделированная уважаемым R9AAA практически совпала с диаграммой представленной производителем антенны.
А производитель даёт диаграмму для случая размещения трубостойки с вибраторами вдоль мачты? Или трубостойка должна быть вынесена выше мачты?
Я сомневаюсь, что производитель антенны посоветовал бы такое размещение:
Вложение 210119
Поступил бы по другому - http://forum.qrz.ru/38-antenny-ukv/4...ml#post1462834, но вас, видимо, это мало интересует...
А как Вы себе представляете размещение трубостойки длинной около 8 метров выше макушки мачты? На чем она должна держаться?
Представьте себе, производитель предлагает ИМЕННО ТАКОЕ размещение: https://www.radial.ru/catalog/antennas/dipole/d_fm/
По теме: запуск антенны показал неудовлетворительный уровень сигнала в точке 2. К тому же КСВ оказалось немного выше, чем хотелось. Путем совместного с производителем мозгового штурма причина была найдена, ей оказалось пересечение 2-х верхних ярусов растяжек плоскости антенны. Никогда бы не подумал, что тросс диаметром 6 мм может оказывать столь значительное влияние на этой частоте. После отцепления для пробы одного лишь верхнего яруса, был получен значительный прирост уровня сигнала в интересующей точке, и отраженная мощность упала сразу на 2 ватта. Сейчас решается вопрос о приобретении радиопрозрачных полимерных растяжек, что б нарастить ими концы верхних ярусов. В принципе требуемый результат достигнут, всем спасибо!
Держаться ваша трубостойка должна нижним концом прочно на верхушке мачты. Для страховки с середины трубостойки нужно опустить ярус диэлектрических растяжек.
Я понял почему ваш поставщик предлагает именно такое размещение - ваша трубостойка сделана из АД31, т.е. из самого хлипкого алюминиевого сплава, а поэтому действительно вытаскивать её за верхушку мачты рискованно (не знаю диаметр вашей трубостойки).
Чтобы вынести трубостойку с вибраторами выше мачты с целью оптимального использования антенны нужно использовать для трубостойки трубу из Д16Т диаметром 65 мм и толщиной стенки 2,5 мм.
Странно, что ваши поставщики и проектанты не предупредили вас сразу и влиянии на антенну металлических растяжек...
Успехов в вещании.