Всё не случайно... Удручает, что это пишет Поляков. :s9:
Вид для печати
Добрый вечер!!! Хорошо что раскрутили по антенне! По 358 сообщению от RZ6FE посмотрел ,и думаю стоит опробовать такую антенну.по графикам думаю нормально будет,как сказать для колхоза))),а там глянем конечно.
По простому сказать из за маленькой или лучше сказать не фантастического участка,такая умещается)))
На 80-ке конечно караул по графику))) Но что может и получится)))
Может с катушками покрутить так сказать поиграть по виткам с катушкой,хотя бы на 80-ку ближе к 3650 подтянуть))) может и дурь какая то но всё таки,или не чего не получится)))
да не стоит переживать, он точно понимает работу ЕН антенны...
жаль что в названии статьи он её "реабилитирует"...
на мой взгляд это мертворождённая антенна...
не стОит...
лучше сделать полноразмерные лучи по 20 м, а то что не умещается в участок - загнуть в любую сторону...
Да тут и загибать то не куда одни постройки))) и заборы как в пионэрском лагере)))
У меня на "заднем" дворе как раз и профилем соседский в метра под 2.5)))
А там что то придумаем!
Использую такую антенну:
Симметричный диполь плечи по 17,5 м запитан линие 9м(можно длинее) до балкона, на балконе стоит самодельный тюнер, который согласовывает на всех диапазонах, далее кабель в квартиру.
Из Australasian-Radio-World-Vol-04-No-07-1939-12-01
Индуктивности катушек зависят от их добротности, высоты подвеса и от размеров проводников полотна антенны, поэтому и разнятся. У Ротхаммеля, например:
Вложение 207937
И никаких трапов!
Во вложении компактная антенна с катушками на диапазон 40 метров.
rz6fe
Дом высокий 50м , место 190 м над морем, балкон на 9 эт., линия 300 ом, тюнер не автоматический, управляется по wifi.
Вложение 207942
На 40м катушки удлиняют полотно до 1,5 ля резонанса. Эпюра токов.