Еще можно на бутылку поставить, совсем простота задушевная получится :)Цитата:
Сообщение от RN3FZ
Вид для печати
Еще можно на бутылку поставить, совсем простота задушевная получится :)Цитата:
Сообщение от RN3FZ
кстати шампанское должно выдержать клограмм 50 вертикальной нагрузки
Перепробовал за много лет на НЧ много антенн ,IV,Delta ,LW ,Пирамида ,Нессимитр.диполь,Из Радиолюбителя какую то хитрую антенну длиной 80м,Моксона/правда низко подвешенного-12м/ GP работе с DX превосходит все перечисленные.Для местных и средних хорошо подходят Delta и IV .Для DX -только GP .Правда если IV или Дельту поднять метров на 40 -ситуация изменится..:)
To RN3FZ. Николай я Вам писал, где можно купить трубы, цена около 150 руб.метр. Виктор.
Виктор, а это где, если не секрет? (cdf<<>>elcat.kg)Цитата:
Сообщение от RD3AV
Это фирма в Москве gefestmetal.ru Виктор.
спасибо виделЦитата:
Сообщение от RD3AV
Всем привет.
Подумываю об этой антенне… Но есть пара вопросов:
– устанавливая её на крыше 17-эт. дома (около 60 м), получим общую высоту под 80 м. Боооольшая такая заземленная палка, выше которой в округе нескольких км ничего не будет. По-видимому, вкусная будет закуска для какой-нибудь молнии (этим летом над нашим районом, и почти прямо над домом так хлестало, что чуть стёкла из окон не выпрыгивали). Вероятно, стоит смириться с тем, что какой-нибудь разряд такую мою антенну непременно спалит?
– как уже сказал, конструкция под 80 м, район Строгино, и до Внуково, и до Шереметьево рукой подать (по карте не измерял, но вполне может быть, что и меньше 50 км). Вероятно, наверху следует красный фонарь устанавливать (представляю себе веселье всего кондоминиума по этому поводу…).
P.S. Заметки на полях… Не уверен, что удастся решить вопрос с её установкой на крыше даже и в первый раз (нехилая такая палка высотой с 5-эт. дом на крыше 17-эт.). Но если удасться, и в неё пи… шарахнет молния, то во второй раз поставить такую мне уже точно не дадут.
оформляйте как громоотвод ) вам ещё спасибо будут говорить ))
Евгений, поздравляю с правильным выбором!
Убедился сам, что такой вариант вертикала дает больше результатов чем Inverted Vie при работе внутри континента и на DX корреспондентов.
Сам использую подобную конструкцию с мая 2004 года. Доработал ее на свой вкус и исходя из имеющихся материалов и места под антенну.
В моем случае используется для вертикала дюралюминиевая труба диаметром 130 мм общей длинной 25 метров, вверху 4 емкостных нагрузки по 14 метров. 3 яруса оттяжек на три направления через 120 градусов, 4-й ярус емкостные нагрузки. 4 противовеса на 160, 80 и 40 метров расположил прямо на земле...
После установки антенны резонансная частота 1820 кГц от рассчетной в MMANA отличалась незначительно - 1840 кГц, это без всяких согласующих устройств, так сказать собственный резонанс. Использую ее на 160, 80, 40, 30, работал на 20 и 10 но для этих диапазонов такая конструкция слишком длинная и угол излучения в вертикальной плоскости получается большой - 50 - 75 градусов. Преимущества такой конструкции над чистыми вертикалами есть - не нужно поднимать вариант в виде 1/4 длинны волны... Такое не многим под силу физически и материально... ON4UN Джон Деволдер в своей книге по DX-ингу на НЧ диапазонах подробно рассматривает разные конструкции вертикалов... их К.П.Д., достоинства и недостатки. Точка плдключения емкостной нагрузки вверху вертикала дает повышение сопротивления излучения вертикала кроме явного выигрыша от работы с станцияси расположенными до 1500 км.
To RU6AI
Вопрос по противовесам. Настраивали их или нет? Если настраивали то как?
Также планирую соорудить GP 16.5м по Гончаренко. Основание будет приподнято от земли на 4м(стальная труба), сам штырь из ал.труб : 10м - 70мм(стенка 3,5мм), 5м - 40мм(стенка 2,5мм) и макушка 1,5м - 32мм ( стенка 2,5мм) .
Вопрос к Гуру GP-строения , т.к. сам что-то сомневаюсь - могу ли я противовесы посадить непосредственно на верх стальной трубы без изоляторов? Не повлияет ли это на их резонансные свойства?
И еще - никто не использовал для изготовления опорного изолятора капролон?
73! Александр.
Это как повезет. Был случай, когда после такого соединения у антенны даже появился дополнительный "резонанс" (КСВ=1) на одном из более высокочастотных диапазонов. Но отвечали на этом новом "рабочем" диапазоне совсем плохо.... Это процесс непредсказуемый.Цитата:
Сообщение от UA3QDF
В том и вопрос как сделать, чтобы потом не переделывать. Первое и естественное желание - противовесы изолировать от нижней заземленной стальной трубы . С другой стороны, металлическую коробку под СУ уже прикрутил к ней, весь монтаж будет внутри, общий провод - на "землю".А что с оплеткой кабеля? Или изолировать от низа мачты всю систему, тогда оплетка кабеля будет заземляться только на радиостанции.
Хотя у Гончаренко на рисунке показано - что все противовесы заземлены. Вообщем немного запутался, не хватает опыта.
Кто еще сталкивался с подобной проблемой (если это ,конечно, проблема),подскажите ,пожалуйста.
73! Александр.
кто-то собирал вариант на диапазоны 80-15 метров?