А какой эффект? Лупит она у Вас в зенит. Вот и все. Увеличьте мощность, повысится "эффективность"... Чудес не бывает в реальной жизни.
Вид для печати
Много раз слышал выражение "щелевой эффект", интригует, но физику не знаю. Кто бы объяснил популярно. Представляю примерно как работает щелевая антенна на УКВ передатчиках телецентров, вот которые с крылышками они и есть щелевые. Также представляю щелевые антенны на 3х сантиметрах в виде щелей в волноводе, видал, работал в молодости. А здесь как?
Да разговор не о том, что выбрать: нормальную антенну или какой то компромиссный вариант! Разговор о том, что есть возможность повесить ТОЛЬКО вариант вот такой антенны! Для дачи такая низковисящая дельта - самое то! На ВЧ я на удочку работал, но хочется еще и 40-80 зацепить. Думал, что такая низковисящая дельта вообще работать не будет, оказывается все же работает. То что плохо - про это не говорим. Другого варианта все равно нет.
DXCC на 30 метрах сделал, довольно в короткое время, на антенну: IV 160+80+40. Три антенны на одной мачте, запитаны одним кабелем. Разнос между полотнами градусов по 20. Втиснуть надо было в пятиэтажку. :) Работать такая система на 30-ти метрах не должна... но тем не менее.
Потом снял всё это и на 30-ку сделал вертикальную дельту, запитанную в четверть лямбды (это которая "Одна из лучших ненаправленных антенн"). С тех пор ничего интересного на 30-ке не взял :) .
Была у меня одно время на 160 дельта, периметром 158 метров, с наклоном на запад под 45 градусов. Самые интересные связи были с востока. :)
После такого опыта, стал думать также:
Хотя и имею профильное образование и предмет ТЭДиА был одним из любимых.:p-up:
Николай, единственное, что могу себе представить, вертикально поляризованную волну, которая ползёт вдоль проводника, если он близко к земле. Уровень излучения совсем маленький, но оно есть. Гораздо лучше этот эффект проявится, если растянуть низко над землёй длинный провод. Вешали как-то в лесу на берёзы метров 200 без нагрузки. Согласовывали прямо П - контуром выходного каскада. Майским утром на ГУ29 на 80-ке несколько QSO с PY-LU ( CW).
То, что здесь пишут о "чудо" - дельтах никакого отношения к форме рамки не имеет. Диполь даст тот же эффект, только излучать "вертикальное" поле он будет не перпендикулярно, а вдоль себя. Проверяли на приём на 160 в своё время. Но , стоит поставить плохонький штырёк, как он "в клочья порвёт" эту чудо - антенну.
Почему нет? Поставьте 5 -7 метровый штырёк, настелите на землю 16 штук противовесов по 8 метров, согласуйте и работайте. Только успевайте перестраивать по частоте - полоса узкая. Про дельту после этого и не вспомните.
Противовесы можно даже на день сворачивать и разворачивать на ночь - 15 минут работы.
ну почему же?
Рамочные антенны..могут иметь прекраснейшие параметры!:p-up:
И...масса вариантов исполнения.
Вот, очень даже неплохая дельточка:
2el Delta loop
Есть масса вариаций на тему...
P.S. GP-шка 1/4 - требует очень внимательного отношения к "земле", прилично зависит от "местных условий", ну и собирает шум "со всех сторон".
Поднимать же полволны или там 5/8-х, ну.... Вы...даже ... "дельтушку" на мачте 5/8 расположите, будете безмерно счастливы... А ещё, по минимуму местных помех её можно провернуть и слышать то, что на "четвертьверткиала" не услышишь.... ну, разве... приняв "таблетку".:s11:
"Земля" такая... видимо...Цитата:
дельта диапазона 80 м. растянутая на высоте 6 м. от земли.
В тему. Повесил два года назад Инвертед Ви на 80/160 на 16 метровой мачте над крышей 5 этажного дома.Но "путно " 160 не получалось растянуть и решил им пожертвовать. Обрезал до 30 ки. Получилось 30/80 с одним кабелем. И там и там ксв около 1 , как ни странно- есть резонанс и на 18 МГЦ, иногда лучще чем на "вертикал" )). Итог 2 лет- 140 стран на 80 на 100 ватт и 230 (пока) на 30 ке, но с "помошником" из 3х ГУ-50.